Un cauchemar : l’enfant machine

Jeudi 4 février 2010 4 04 /02 /Fév /2010 10:46

Ainsi, la science a-t-elle mis au point une technique pour faire “pousser” un embryon humain dans un “ventre” machine. C‘est une boîte en plastique remplie d’un liquide et reliée a de nombreux appareils chargés de maintenir les fonctions vitales du fœtus. Nos enfants de demain pourront se développer dans des machines. Ce n’est pas une vision qu’ils nous présentent, c’est un cauchemar ! La science imagine, conçoit, projette et décide à la place de l’enfant qui est le grand oublié dans cette histoire. Se sont-ils posé la question : est-ce que j’aimerais qu’on me place dans un ventre-robot pour venir au monde comme un artefact ?

 

Nos éminents scientifiques, ces mages des temps modernes, tripotent et manipulent sans considération des êtres vivants comme cobayes, pour mettre au point leur procédés. L’homme désacralise et viole la VIE dans son expression la plus noble. Il ôte toute dignité à l’être humain en voulant le transformer en une “chose”. Il se gargarise de mots savamment distillés au service d’une biotechnologie de pointe où il est question de vouloir “mécaniser” la gestation  à des fins d’élevage humain ou de “réification” du corps humain. La femme perdrait ainsi le dernier pouvoir qu’il lui reste : celui de donner la VIE.

En effet le biologiste et philosophe Henri Atlan nous propose sa vision de la grossesse artificielle dans son livre “U.A.,utérus artificiel » réfléchissant à la disparition de la grossesse naturelle dans le ventre de la mère pour la remplacer par une “instrumentalisation” de la procréation. L’enfant sera ainsi séparé de sa mère avant d’être conçu ! et du même coup, on séparera totalement la procréation de la sexualité. Une vraie bombe atomique dans le devenir de la formation de l’être humain !
Le contact charnel entre la mère et l’enfant disparaîtra. Il sera le résultat d’un clonage reproductif humain dans une usine à fabriquer des bébés. Quelle est cette volonté » de toute puissance chez l’homme qui défie les lois les plus sacrées de la VIE ? La conscience morale a déserté l’humain, seul reste un phénomène pensant, disloqué, égaré, qui ne sait plus quoi inventer, sous couvert d’avancée scientifique.

pour qui se prend-il ? Un démiurge ? En concevant un projet d’élevage humain, il piétine, transgresse et bafoue le Mystère de la vie. Qui est-il pour vouloir une chose aussi méprisable que celle de réduire l’être humain à une machine ?

A quelle fin, la grossesse, l’enfantement et la naissance préoccupent-ils les scientifiques au point de vouloir modifier les lois naturelles de la vie où la femme a reçu le don de donner la vie ?

Dans cet utérus artificiel, le bébé va se développer sans recevoir aucun souffle de vie naturelle ni aucun contact d’amour avec sa mère qui, attentive au moindre mouvements de sa présence dans ces entrailles, le sent vivre et veille sur lui avec toute la puissance de son instinct et la douceur de son infinie tendresse. Une mère qui enveloppe et protège ce mystère sacré qu’est la création de la vie dans son ventre.

 

L’embryon machine va se développer en dehors du ventre maternel sans recevoir aucun “stimuli” ni “contact” de vie réelle, tel que la myriade d’impressions sensorielles nécessaires au développement de la mémoire de l’enfant en formation. Il n’entendra pas le doux murmure de la voix intrinsèque de sa maman, il ne partagera pas les émotions maternelles qui émettent des fréquences énergétiques parcourant ses fibres les plus intimes ni le bruit sourd des échanges intra-utérins d’une vie nouvelle qui se déploie dans les entrailles d’une mère aimante.

 

Il est inconcevable d’imaginer la naissance d’un bébé sans passé. Quel futur aurait cet enfant  s’il devait naître sans mémoire pré-humaine ? “ Sera-ce un petit soldat dépourvu de toutes émotion parce qu’il s’est formé dans la matrice d’une mécanique artificielle appelée “mère-machine” ? Un clone humain à qui la vie sera ôtée pour lui prendre ses organes à des fins expérimentales ?

C’est dans la période prénatale que l’être construit ses toutes premières bases. Il perçoit tout, il ressent tout sur le mode sensoriel et il engramme toutes ces informations dans sa mémoire subconsciente, dans sa mémoire cellulaire, car chaque cellule s’informe en même temps qu’elle se forme”, nous dit Madame Marie-Andrée Bertin, enseignante, présidente de l’O.M.A.E.P ( Organisation Mondiale des Association pour l’Education Prénatale).
Henri Atlan prétend que la procréation artificielle est inéluctable. Il est persuadé que les femmes choisiront la grossesse artificielle de leur bébé dans une machine. Il pense et parle à la place des femmes !

Si la femme laisse l’homme scientifique produire cette abomination qu’est l’utérus artificiel, elle sera complice, par sa passivité et son silence, à la naissance d’individus dépourvus d’amour, d’humanité et d’émotion. Est-ce cela le rêve de la femme pour une nouvelle humanité de demain ?

Karin Lorand
Journal Franz Weber – n° 75

Lire aussi : http://www.choisirlacausedesfemmes.org/uploads/documents/journal94_3.pdf 

et http://www.choisirlacausedesfemmes.org/uploads/documents/journal95_3.pdf

et un article de blog paru en 2055 lors de la sortie du livre d’Atlan :

http://fredericjoignot.blogspirit.com/archive/2005/05/18/henri_atlan_un_grand_biologiste_engage_dans_l_ethique.html

lundi, 25 avril 2005

HENRI ATLAN. LA GROSSESSE ARTIFICIELLE DEVIENT POSSIBLE

NEWS NEWS NEWS NEWS
PUBLICATION D’UN ESSAI DE HENRI ATLAN, BIOLOGISTE, LONGTEMPS MEMBRE DU COMITÉ D’ÉTHIQUE, TRAITANT DE LA POSSIBILITÉ DE LA GROSSESSE ARTIFICIELLE : « U A, UTÉRUS ARTIFICIEL », ( SEUIL, CLASSIQUES DU XXE SIÉCLE).
CETTE MEDITATION FUTURISTE – PROCHE – NOUS OBLIGE À REFLECHIR SUR LA DEFINITION DE L’HUMAIN, SUR SON ÉVOLUTION À VENIR, ALORS QUE LE GÉNIE GÉNÉTIQUE BOULEVERSE TOUTE LA CONCEPTION « NATURELLE » DE LA PROCRÉATION ET DE L’HUMANITÉ – UNE RÉFLEXION COMMENCÉE DEPUIS LONGTEMPS SELON HENRI ATLAN.
(Article paru dans Le Monde 2, janvier 2005)
BIBLIOGRAPHIE HENRI ATLAN
==========================

RENCONTRE AVEC HENRI ATLAN. « LA SCIENCE EST-ELLE INHUMAINE ? »

Il est tordu comme un cep sur un petit carnet, où il achève une page noircie d’une écriture serrée. Il lève le visage vers vous, il a le regard flottant, immense. Il a été interrompu.
-Je notais quelques idées sur, comment vous dire ? sur comment un robot pourrait agir de façon libre, vraiment indépendante. J’ai une piste curieuse. Heu bonjour…
Une voix gaie, le sourire tellement juvénile, lui, Henri Atlan, 70 ans, il n’arrête donc jamais. Il nous a déjà tellement appris, secoué. Henri Atlan l’esprit fertile, le médecin qui réfléchit à la disparition de la grossesse et l’accouchement dans son dernier ouvrage au titre de S.F, « U.A, utérus artificiel », le biophysicien passionné par l’éthique et la philosophie de Spinoza, le chercheur féru de kabale, le matérialiste qui défend la dimension sacrée de l’être humain, l’esprit rationnel qui compte sur les mythes et les écrivains pour penser plus amplement. Il commande un crème, un visage de chamane, ou de sage de cinéma.
-Les mythes nous aident à prendre de la distance. Ils nous montrent que nous réfléchissons à notre procréation, depuis au moins Dédale, vous savez l’inventeur de la technique qui a permis à Pasiphaé de faire l’amour avec un taureau. En résulte un enfant monstrueux, le Minotaure. C’est déjà l’histoire de la séparation de la sexualité et de la procréation, et des risques associés aux biotechnologies.

Mythe et réalité… En 1982 naît Amandine, le premier enfant conçu par insémination in vitro. En 1983, Henri Atlan fait partie du premier Comité National d’Ethique, (avec les biologistes Axel Kahn et Jean-Pierre Changeux, l’anthropologue Françoise Héritier, le sociologue Dominique Wolton). Il devient urgent de débattre des conséquences de la maîtrise de la procréation par les techniques biologiques. Jusqu’où voulons-nous favoriser le désir d’enfant, faut-il satisfaire à « l’acharnement procréatif » de certaines mères ? Jusqu’où les biotechnologies vont-elles assouvir les désirs des humains de modifier le corps des femmes, ou celui de leurs enfants, sans risquer de les esclavagiser ? Que penser de l’insémination artificielle des mères porteuses ? Jusqu’où ira-t-on à fabriquer des couveuses ? Henri Atlan demeurera au Comité d’éthique jusqu’à l’an 2000. Il y déploiera un immense travail d’explication et de réflexion. Selon lui, il est dangereux d’attendre le bonheur de la maîtrise biotechonologique. Dangereux d’abandonner la réflexion publique, morale et politique sur les effets sociaux des découvertes. Toutes les nouvelles techniques de transformation du corps, hier la pilule, demain l’utérus artificiel -l’ectogenèse du Meilleur des Mondes- ou celles du clonage, soulèvent des problèmes moraux nouveaux. Majeurs. Ils concernent l’espèce humaine elle même. Jusqu’où voulons-nous la transformer ? Quels sont les risques ? S’opposer au clonage, n’est-ce pas comme interdire l’inceste, une loi de protection de la diversité humaine, retrouvée dans toutes les mythologies ? Quel bonheur cherchons-nous ? Irons-nous jusqu’à réaliser le mythe de Narcisse, aimant son clone à en mourir ? Toutes ces questions ne sauraient être résolues par les scientifiques, mais à travers de grands débats publics, éthiques.
Henri Atlan fut un des précurseurs de la révolution scientifique et philosophique de ce que l’histoire des sciences appelle désormais de l’expression un peu fourre-tout : les « théories de la complexité ». Difficile de résumer en quelques lignes… Disons que le temps irréversible, les effets d’engrenage, le désordre, l’aléatoire font leur entrée dans la réalité scientifique. Le monde mécaniste et horloger de la science classique se complique terriblement, en se découvrant plus instable, plus « chaotique » que prévu. Le climat, par exemple, oblige à modéliser une physique des turbulences. La biochimie découvre que le retour à l’équilibre d’une solution, passe par des moments de désordre intense de particules. L’économie se casse la tête avec les fluctuations du marché, etc.

Henri Atlan, lui, fait entrer les théories de l’information et les lois de la cybernétique dans la biologie moléculaire. Ce faisant, il contribue à rendre encore un peu plus inquiétante, ou incompréhensible pour le profane, la conception scientifique de la nature et de la « vie ». Henri Atlan le sait. Il a écrit « Entre le cristal et la fumée » pour expliquer au public quelques modèles qui régissent la matière, depuis les concrétions d’un volcan jusqu’aux volutes d’un feu. Dans « Tout, non, peut être », il combat toute réduction de l’humain, sa morale, sa liberté, au biologique, au génétique.

-Si nous arrivions un jour à expliquer l’ensemble de nos comportements, nos désirs, et même nos choix libres, ce ne sera en aucun cas la fin de la quête d’une vie heureuse, ni de la responsabilité. En le quittant, après cet entretien sur l’enfantement sans mère porteuse, sans accouchement, comment ne pas lui poser la question: doit-on transformer l’espèce humaine ? N’est-elle pas inaliénable, comme le défend aujourd’hui le philosophe allemand Habermas ? N’allons-nous pas instrumentaliser les corps des humains, à force d’en modifier la nature ?
-L’essence de l’homme, comme celle de toute créature vivante, de toute espèce évolue. Notre essence se modifie au fur et à mesure de notre histoire. C’est une idée qui est déjà chez Spinoza, pour qui Dieu est la nature, Dieu se transforme. 

=====================
ENTRETIEN AVEC HENRI ATLAN

(publié dans Le Monde 2)
=====================

DEMAiN L’ENFANTEMENT SANS GROSSESSE, NI ACCOUCHEMENT ?
Avec l’ectogenèse, la formation de l’enfant dans une COUVEUSE servant d’utérus artificiel devient possible. C’est cette possibilité biotechnologique que Henri Atlan analyse dans son livre « U.A, utérus artificiel », posant la question d’un enfantement sans grossesse, ni accouchement- et soulevant un débat philosophique et éthique sans précédent sur la séparation de la sexualité et la procréation, l’éloignement des habitudes millénaires de l’espèce humaine, sans oublier la médicalisation complète de la naissance. La fin de l’enfant « chair de ma chair ». Entretien.

______________________________________________________________________
-Vous affirmez qu’à la suite des incubateurs actuels destinés A maintenir en vie les enfants prématurés, nous allons mettre au point un utérus artificiel, et que les enfants du futur pourront se développer et naître en dehors du corps d’une femme. Un futur proche ?

Henri Atlan : Certains disent d’ici 10 à 20 ans. Je pense que cela prendra encore 50 ans, ou plus. Mais la mise au point de l’utérus artificielle semble inéluctable. Cette technique, appelée ectogenèse, développée au départ pour des raisons thérapeutiques dans le cadre des traitements de la stérilité, des avortements à répétition ou de la protection des grands prématurés, permettra de développer une nouvelle forme de procréation. Extérieure à la femme. Artificielle. Ce sera une nouvelle date historique dans l’histoire du corps humain. Un intense débat de société l’accompagnera, sans aucun doute. Nous entrerons dans une problématique qui, à mon sens, rappellera celle de la contraception, ce qui pourra sembler paradoxal, puisqu’il s’agira d’une nouvelle façon d’enfanter. Les femmes auront la liberté de faire des enfants sans grossesse, sans accouchement. Personne n’est dupe, beaucoup de femmes choisiront d’enfanter de cette manière. Il sera aussi difficile d’empêcher la popularisation de l’ectogenèse, qu’il l’a été d’interdire les méthodes de contraception et l’avortement. L’argument irréfutable sera celui de la libre disposition par chaque femme de son corps. Beaucoup d’entre elles se diront : pourquoi ne pas éviter les risques, les déformations et les désagréments associés à l’enfantement. La fonction maternelle telle que nous la connaissons depuis l’origine de l’espèce humaine, va changer de nature. C’est l’aboutissement d’une volonté à la fois médicale, thérapeutique et philosophique, de se détacher de certains impératifs biologiques, et d’en éviter les dangers. La séparation entre procréation et sexualité, déjà largement commencée au XXe siècle, ne fait que s’accentuer.
-Pour la première fois, les femmes ne supporteront plus la vieille malédiction biblique « Tu enfanteras dans la douleur ». En même temps, elles se retrouveront à égalité avec les hommes, extérieures au processus de procréation, au moins pour ce qui concerne la grossesse…
Henri Atlan : L’ectogenèse va installer une symétrie qui n’a encore jamais existé entre les hommes et les femmes. Celles-ci ne participeront à l’enfantement que par l’intermédiaire de l’ovule, comme les hommes avec leurs spermatozoïdes. La femme ne supportera plus toute la lourde charge de l’enfantement. Dans le mythe biblique de la malédiction humaine -l’homme travaillera à la sueur de son front et la femme enfantera dans la douleur-, le fait que ce destin soit présenté comme une malédiction révèle qu’il ne s’agit pas d’une réalité éternelle. Si le travail et l’enfantement sont pensés comme des malédictions, c’est qu’une autre réalité, plus heureuse, a précédé le mythe. L’interprétation traditionnelle de ce mythe implique que la malédiction soit levée. L’ectogenèse y contribuera, comme par ailleurs la diminution déjà là du temps de travail, et le caractère pénible du travail, un processus commencé avec ce siècle lui aussi. Cela ne signifie pas pour autant qu’elle ne soulèvera pas, comme la plupart des innovations techniques, de nouveaux et redoutables problèmes.

-Les féministes apparaissent très partagées sur ces techniques de procréation artificielle. Certaines s’en félicitent, d’autres, très critiques, parlent de l’arrivée d’une « mère machine », et d’une industrialisation du corps féminin, qui ne serait pas sans rappeler « l’industrie de la vache ». Qu’en dites-vous ?
Henri Atlan : La lecture des écrits féministes sur ces questions révèle deux opinions tranchées, chacune défendue avec passion. Suivant un certain courant, disons moderniste, toutes ces technologies d’assistance offrent des nouveaux degrés de liberté aux femmes, les affranchissent des dangers de leur condition, leur offrent le libre usage de leur corps, achèvent de séparer le plaisir sexuel et la procréation. Pour un courant, disons plus naturaliste, ces techniques ajoutent à la dépossession du corps de la femme. À son exploitation accélérée, avec la complicité du corps médical. Elles ôteront aux femmes, disent-elles, le privilège de leurs pouvoirs naturels, les priveront de la proximité charnelle avec leur enfant, et du bonheur de la maternité et de l’enfantement. Ce serait attenter à la mythologie de la déesse Mère, la femme féconde et nourricière, plus enracinée dans la nature que les hommes, au profit d’une « mère machine » comme l’appelle la féministe Gena Corea, vouée à reproduire l’espèce d’une façon simplifiée. Je ne trancherai pas dans ce débat. Nous l’avons déjà eu plusieurs fois, à propos de l’allaitement, de la péridurale, de la fécondation in vitro, de la pilule contraceptive… Il y a aura sûrement des femmes qui décideront de porter leurs enfants, en décidant de faire cette expérience-là, qui est pour certaines inoubliable, et pour d’autres pénible. Quant à cette philosophie d’une femme naturelle, intangible, essentielle, je reste prudent, elle me semble assez proche de certains courants radicaux de « l’écologie profonde » pour qui les femmes incarnent la nature, et les hommes des espèces de parasites. Il me semble très difficile de se mettre d’accord sur une définition de ce qu’est l’Homme, la Femme, l’espèce humaine, surtout avec cette dérive qui consiste à dire qu’il y a « crime contre l’humanité », ou pire « contre l’espèce humaine », dès qu’une biotechnologie intervient. Ensuite, on condamne toute forme d’assistance médicale, d’allégement de la douleur, de liberté physiologique, et cherche à interdire la recherche dans les sciences de la vie. L’essence de l’homme, comme de toute chose, évolue. Notre essence se modifie au fur et à mesure de notre histoire .

-Les craintes du grand public face à une modification aussi radicale rejoignent celles développées face au clonage, ou certaines thérapies géniques. Pouvons-nous faire l’impasse d’un large débat public sur ces questions ? D’une réflexion éthique ?

Henri Atlan : Certainement pas. Mais le débat doit porter sur les problèmes concrets, ancrés dans la réalité biologique et médicale, au fait des développements des recherches, et pas sur des généralités et des grandes querelles courues d’avance. J’ai été membre du Comité d’éthique pendant 17 ans, depuis sa création jusqu’à l’an 2000. Je me rappelle les grands débats sur les premiers essais de thérapie génique. Bien souvent, ils ont été contre-productifs, ils ont fait peur. À l’époque, il y a eu une espèce de réaction d’horreur, des grands titres alarmistes dans les journaux. Des journalistes parlaient d’essais de « manipulation génétique » sur l’homme. Beaucoup ont agité des grands mots comme des chiffons rouges, souvent juste pour apaiser leur conscience, et le débat civil s’est arrêté là. C’est dommage. Il a fallu trois ans pour que la distinction classique entre « cellule somatique » et « cellule germinale » s’impose, et que la presse comprenne les véritables enjeux de ces recherches. Il existe une différence fondamentale entre modifier les gènes de cellules somatiques, dans le but de soigner des maladies, et de modifier des gènes de cellules germinales, celles transmises à la descendance, sans même savoir qu’elles en seraient les conséquences sur l’enfant. La plupart des critiques comme des défenseurs enthousiastes ou cyniques méconnaissaient tout simplement le sujet.
« On assiste à une même dramatisation outrancière à propos du clonage, relayée par des médias pressés, ou provoquée par des auteurs décidés à faire un peu de tapage – les pseudo « affaires » Houellebecq, ou Sloterdijk. La provocation ne marche que sur un fond de peur, d’ignorance et de confusion. Dans ces débats, il faut entrer dans le détail des techniques, s’intéresser en quoi elles nous concernent notre corps et nos souffrances, quelles retombées sociales, politiques, symboliques elles impliquent. On polémique encore sur la question du statut ontologique de l’embryon : “À partir de quand l’embryon est une personne humaine ?”. Mais, aujourd’hui, nous devons nous demander en plus, avec certains chercheurs : “À partir de quand une cellule, ou un groupe de cellules, est-elle un embryon ? ” Cela n’est pas évident du tout. Il y a la position partagée par l’Angleterre, la Corée du Sud, la Belgique, Israël, la Chine et le Japon qui consiste à faire une séparation très nette entre un clonage reproductif, qui doit être interdit, et un clonage thérapeutique, qui doit être autorisé. En France, on a choisi d’interdire les deux, bien qu’avec des pénalités très différentes. Résultat, la recherche sur différentes techniques de clonage non reproductif, aux applications thérapeutiques prometteuses, est paralysée.

-La biologie, les biotechnologies inquiètent. Ces sciences ont connu une accélération rapide et des résultats spectaculaires en quelques décennies. On a l’impression qu’une coupure s’installe entre les chercheurs et les profanes ?

Henri Atlan : La biologie, « science de la vie », est devenue au XXe siècle une science totalement matérialiste. Pour les chercheurs, la notion de « vie », le « vitalisme » avec son mystère, ont disparu au profit d’une analyse du fonctionnement des organismes comme des machines physico-chimiques. Cela paraît paradoxal de dire que les sciences de la vie ne s’occupent pas de la vie, mais c’est assez exact. La biologie s’occupe des corps, sans tenir compte de notre expérience subjective du corps et du vivant, voilà pourquoi elle inquiète. Mais ces avancées de la biologie ne suppriment en rien la beauté et la grâce des créatures vivantes, ni la richesse extraordinaire des comportements humains, ni le caractère miraculeux et sacré de l’existence humaine. Elles n’empêchent pas de concevoir ce que l’on a l’habitude d’appeler la liberté. Nous croyons que la biologie nous menace, parce qu’elle fabrique des artéfacts vivants. Quand il s’agissait des plantes, comme à l’époque de Buffon et du Jardin du Roi, ces manipulations restaient lointaines. Mais maintenant que l’on s’attaque aux animaux, et surtout aux mammifères, cela se rapproche. Les lignées d’animaux de laboratoires sont des artéfacts. Quand on modifie leurs gènes, on en crée d’autres, ou l’on fabrique des chimères. Les gens se demandent si nous n’allons pas bientôt faire des artéfacts humains. En effet, cela n’est pas impossible, mais il faudra à nouveau, le jour où la question se posera, entrer dans les détails des techniques et de leurs effets concrets. Le simple fait de modifier un gène, n’implique pas que l’on ait modifié l’espèce humaine pour autant.

-Que répondez-vous à ceux qui parlent de post-humanité ?
Henri Atlan : Je n’aime pas ce mot. Toutes ces recherches ne mènent pas à une post-humanité. L’homme fait toujours partie de la nature, comment en sortirait-il ? L’espèce humaine a toujours évolué à travers ses techniques, la médecine, son habitat, etc. La fabrication des enfants, comment la rendre moins douloureuse, comment contrôler les naissances, a toujours été la grande affaire de l’humanité, et la fabrication d’un utérus artificiel ne fait que continuer ces recherches. Nous ne transformons pas radicalement l’espèce humaine pour autant. L’évolution biologique s’effectue sur des milliers d’années, au minimum, sinon sur des centaines de milliers d’années. Imaginer que l’on puisse agir à l’échelle de l’évolution des espèces, est une vue de l’esprit. Je ne vois pas comment nous pourrions agir sur ce qui va se passer dans plusieurs milliers d’années. Quoi que nous fassions, nous serons toujours dans le cadre de l’espèce humaine, dont l’évolution biologique est très lente. Parler de post-humain, c’est encore agiter de des grands mots. C’est jouer sur la peur et l’ignorance. Cela ne signifie pas que nous devons accepter de façon béate tout ce que la technique permet de faire, ou d’accéder à tous les désirs de jouir de son corps ou à l’acharnement procréatif. Les hommes réfléchissent à ces questions et aux technologies de la procréation depuis toujours. Le grand biologiste britannique Haldane, qui a inventé le concept d’ectogenèse, rappelait que le mythe du Minotaure, l’enfant monstrueux né des amours de Pasiphaé et d’un taureau, le pressentait déjà. L’architecte Dédale, en construisant une vache d’airain pour que Pasiphaé assouvisse ses désirs, a réussi là, disait Haldane, « un succès en génétique expérimentale que la postérité n’a jamais égalé. » Haldane était l’ami d’Aldoux Huxley, et l’ectogenèse est la technique mise en œuvre dans Le Meilleur des Mondes, le roman qui réactualise le mythe, et la question des dangers de jouer avec les lois de la nature. Les innovations techniques véhiculent depuis les premiers hommes bienfaits et méfaits, et leur usage dépend largement de l’environnement politique, social et éthique. Dans le Meilleurs des Mondes, ce n’est pas tant l’ectogenèse qui est en cause, que la fabrication de clones endoctrinés dés la couveuse. Ces technologies, aujourd’hui, peuvent contribuer à exacerber un hédonisme égoïste, cherchant à manipuler son corps comme celui des autres, cela sur fond de surenchère et d’un économisme sauvage. Elles peuvent aussi donner aux femmes une existence plus agréable, débarrassée d’une forme de fétichisme de la féminité, les libérer de vieilles peurs physiques, elles peuvent renforcer nos possibilités d’amour, de bien être et de solidarité.
-Avec l’utérus artificiel, on transformera malgré tout la relation charnelle de l’enfant et de sa mère. L’enfant ne sera plus « la chair de ma chair ». Cela ne va-t-il pas se répercuter sur cet enfant externalisé ?
Henri Atlan : C’est en effet un de ces dangers. C’est l’intérêt de pousser jusqu’au bout la réflexion sur l’ambivalence de ces technologies, qui présentent des aspects à la fois positifs et négatifs. La grande question soulevée par l’utérus artificiel sera, me semble-t-il, celle de la relation des adultes aux enfants. La disparition du lien charnel entre la mère et le bébé risque de renforcer une forme d’égoïsme des adultes, et de conduire à des attitudes d’abandon des enfants, voire leur instrumentalisation. C’est à ce niveau de la relation parent-enfant, que l’on jugera le caractère maléfique ou bénéfique de cette nouvelle forme d’enfantement. Difficile de prévoir ce qui adviendra. Aujourd’hui, comme hier, malgré la grossesse, des dizaines de milliers d’enfants sont abandonnés et maltraités. Par ailleurs, le fait que l’enfant coûte tant parfois, physiquement et moralement, à la mère, n’est pas sans répercussions négatives. Certaines femmes détestent leur enfant pour cela. Vous voyez, ce n’est pas simple.

-À la fin de votre essai, vous dites que l’arrivée de ces techniques vont nous obliger à réfléchir sur le genre sexuel. Nous allons passer des « gender studies » aux « gender prospectives ». Les discours féministes aussi vont évoluer ?
Henri Atlan : La prospective s’impose, dès qu’on prend au sérieux les répercussions des biotechnologies tant au niveau social, que politique ou philosophique. La revendication féministe « un enfant si je veux, quand je veux », va certainement être complétée d’un «  »comme je veux ». La notion de parenté deviendra de plus en plus sociale, rituelle, symbolique, devenant moins biologique. Les représentations des genres sexuels changeront aussi, dans la mesure où jusqu’à présent les femmes n’ont jamais pu se dégager de la nécessité de porter les enfants. Quand cette nécessité aura disparu, l’imagerie symbolique des genres se modifiera certainement, de nouvelles identités masculines et féminines apparaîtront, les relations entre les femmes et les hommes évolueront. Mais cela ne veut pas dire que les genres, et encore moins les sexes, disparaîtront, ni le désir des femmes pour les hommes et réciproquement !

Biographie HENRI ATLAN
Né en 1931 à Blida (Algérie).
Docteur en Médecine (1958, Paris).
Docteur es-Sciences d’Etat (1973, Paris-VII).
Chercheur associé au centre de recherches de la NASA, Californie (1966-1968)
Professeur invité à l’Institut Weizmann, Israel (1970-1973).
Membre du Comité Consultatif National d’Ethique pour les Sciences de la Vie et de la Santé de 1983 à 2000.
Professeur Emérite de Biophysique aux Universités de Paris VI et de Jérusalem.
Ancien chef de Service de Biophysique à l’Hôpital de l’Hôtel-Dieu à Paris.
Directeur du Centre de Recherche en Biologie Humaine et « scholar in residence » en Philosophie et Ethique de la Biologie, à l’Hopital Universitaire Hadassah de Jérusalem.
Directeur d’Etudes à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), Paris.
Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier dans l’Ordre du Mérite, Officier dans l’Ordre des Arts et des Lettres.
Prix de la Présidence du Sénat italien, Centre International de Recherche Piu Manzu, 1999.
Docteur Honoris Causa de l’Université de Montréal, 2000.
BIBLIOGRAPHIE
L’organisation biologique et la théorie de l’information, Hermann, Paris, 1972, 1992.
Entre le cristal et la fumée. Seuil, Paris, 1979. Point Science.
A tort et à raison, Intercritique de la science et du mythe. Seuil, Paris, 1986 (Prix Psyché,1987).
Tout, non, peut-être. Education et vérité. Seuil, Paris, 1991.
Les Théories de la Complexité. Autour de l’oeuvre de Henri Atlan, dir. F. Fogelman-Soulié, Seuil, Paris, 1991.
La fin du tout génétique ? Nouveaux paradigmes en biologie, INRA Editions, Paris, 1999.
Le clonage humain (en coll. avec M.Augé, M. Delmas-Marty, R.-P. Droit & N. Fresco), Seuil, Paris, 1999
Les Etincelles de hasard. T. I : Connaissance spermatique, Seuil, Paris, 1999.
La science est-elle inhumaine ? Essai sur la libre nécessité, Bayard, Paris, 2002.

Pourquoi Kadhafi doit-il être abattu ?

Vendredi 6 mai 2011 5 06 /05 /Mai /2011 04:33

http://www.chaos-mondial-organise-resistance-infos.com/

Normalement, les leaders des nations sont choisis pour ne pas se transformer en opposants du système d’usure qui garantis la mainmise du cartel bancaire sur les États et donc sur tous les peuples de la planète.

Mais parfois des hommes font du zèle. En témoignent les présidents américains Garfield, Lincoln, Kennedy, ou encore le président irakien S.Hussein. Ils ont tous eu un destin commun ! Plus proches de nous dans le temps : Ben Ali et Kadhafi, encore que le sort de ce dernier soit en suspens. Mais qu’à donc fait kadhafi pour devenir pire qu’un pestiféré, l’ennemi à abattre alors qu’hier tous le politiciens occidentaux se bousculaient pour être reçus sous sa tente ?

L’explication est la même que cette mise en évidence dans notre numéro 226 avec le président tunisien Ben Ali. Aujourd’hui, le seul ennemi du système d’usure permettant à l’agenda financier mondialiste d’atteindre son objectif est, comme nous l’avons dit, le système financier islamique qui condamne l’usure !

Mais revenons à Kadhafi. Pour notre source du Cartel bancaire, son cas doit servir d’exemple dans la région ! « Il faut briser l’élan révolutionnaire régional ». « Avec Kadhafi, ils ont l’intention de précipiter un conflit de l’Occident contre le bloc islamique au proche-Orient », espérant ainsi éliminer l’obstacle « islamique ». C’est toujours la technique des hommes du cartel bancaire : recourir à la chair à canon pour obtenir gain de cause ! Tandis que ces hommes pervers restent tapis dans l’ombre, les ordres passent d’une officine à l’autre, et les politiciens serviles, couards et cupides, mettent le plan en mouvement ! Afin d’entretenir les populations occidentales dans l’ignorance, les médias distillent des informations biaisées.  Les financiers de la révolution de « la faucille et du marteau » sont aux manettes des médias occidentaux.

Il y a une dizaine d’années, les grosses banques américaines géraient 75% des capitaux disponibles sur la planète. Mais avec le développement de la finance islamique ce pourcentage s’est constamment érodé. Dans le même temps, plus d’un leader africain a caressé l’espoir de faire de son pays le Centre Mondial de la Finance islamique. Un tel projet n’est cependant pas simple puisqu’il consiste pratiquement à combattre les forces du cartel bancaire qui au-delà des gouvernements étrangers disposent déjà d’alliés au sein même des banques centrales du pays.

En créant la banque Zitouna, le président Ben Ali a voulu s’affranchir de la tutelle du cartel bancaire. Les banquiers internationaux lui firent payer cette forfaiture au prix fort ! Un autre leader persista dans cette voie : M.Kadhafi.

« La dernière crise économique mondiale a obligé une série de gouvernements à poser la question du bien-fondé des règlements internationaux en valeur Or. La frappe du Yuan Or avait été annoncé par la Chine. D’autres pays, au Proche-Orient, avaient également envisagé cette solution. L’initiateur principal du refus des règlements internationaux en Dollars et en Euros devint le colonel Kadhafi, lorsqu’il appela le monde arabe et l’Afrique à passer à une valeur unique de règlements des échanges internationaux – le Dinar Or.

Sur cette base, le colonel Kadhafi proposait la création d’un seul État africain, avec une population de 200 millions d’hommes. L’idée de créer une valeur unique Or et l’union des pays d’Afrique en une entité fédérative puissante avait été soutenue activement durant l’année écoulée par une série de gouvernements arabes et par presque tous les États africains. Seules l’Afrique du Sud et la Ligue des Pays Arabes s’y opposaient.

De telles initiatives de la Libye ont suscité une réaction des plus négatives de la part des États-Unis et de l’union européenne. Selon le Président de la France, N.Sarkozy : « La Libye a osé menacer la sécurité financière de l’humanité ». Les multiples tentatives d’amener le leader libyen à la raison n’avaient donné aucun résultat ; Kadhafi entreprenait en permanence de nouveaux pas dans la création d’une Afrique Unifiée (1) […] La vérité est que Kadhafi avait décidé de répliquer la tentative du Général de Gaulle (2) – sortir de la zone de l’argent papier et revenir à l’or, c’est-à-dire menacer le monde contemporain dans sa valeur essentielle – le système bancaire ».

Aujourd’hui, la moyenne de détention de réserves en or dans la zone MENA ( les pays du Moyen-Orient et l’Afrique du Nord) ne représente que 4.7% des réserves de change soit 7 fois moins qu’en Europe, près de 9 fois moins qu’aux États-Unis, et 2 fois moins que la moyenne mondiale ! En dix ans cette sous-exposition collective a coûté plus de 100 milliards de dollars à ces pays. Inutile de préciser que cette perte s’aggravera tant que les pays de la zone MENA continueront à sous-estimer l’importance de l’or dans la gestion des risques globaux.

Le numéro de janvier 2009 de la revue Oil & Gas Journal affirmait que la région MENA détenait 60% des réserves mondiales de pétrole et 45% des réserves mondiales de gaz naturel. Tant que ces pays n’achèteront pas et ne se feront pas livrer de l’or physique, ils n’auront aucun pouvoir « politique » sur ces richesses et resteront soumis à la loi des « intérêts ». C’est pourquoi les banquiers internationaux feront absolument tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir le système actuel d’usure qui garantit leur emprise sur ces richesses qu’ils entendent contrôler militairement grâce aux organisations supranationales. Dans ces conditions, les banquiers internationaux ont tout intérêt à entretenir la pauvreté dans ces pays d’Afrique pour en soutirer toutes les richesses et contrôler les gouvernements, comme on le voit par exemple en Côte d’ivoire où les occidentaux veulent imposer leur pion formé au FMI.

• Source : LIESI – 15 avril 2011 – n° 228

(1) Discours de Dakar : « Kadhafi appelle à la constitution d’une Armée Africaine Unifiée et un gouvernement commun, de façon  » à unifier le Continent et à donner un sens aux combats et aux victimes des africains tout au long de leur histoire  » […] L’Afrique, aujourd’hui, n’est qu’une proie que les loups du monde entier veulent dévorer, en pillant ses ressources minérales et poissonnières ».

(2)Mouammar kadhafi rêve t-il de devenir le futur Abdel Nasser du monde islamique ? Il est évident que Kadhafi espère mobiliser les musulmans derrière lui. « Mais en Libye, les Frères musulmans ne lui sont pas favorables. En outre, le Mouvement islamique pour le changement qui s’est constitué en février dernier, parlait de renverser son régime par des moyens pacifiques. Les organisations islamiques radicales le haïssent car il a réprimé le Groupe islamique combattant libyen créé en 1995, et Al-Qaïda implanté en Libye à l’époque ou Ben Laden résidait au Soudan voisin. Kadhafi a encore aidé la CIA à pourchasser les djihadistes ; il a expulsé les organisations palestiniennes qui considéraient le processus d’Oslo comme un leurre. En échange de ces services…et de contrats pour British Petroleum (BP), son  »  ami   » Tony Blair l’a réintégré dans la communauté internationale » (G.Munier).

Cela fait beaucoup casseroles difficilement acceptables pour les réseaux fondamentalistes islamique.

Le Yémen… la prochaine guerre américaine

08/05/2011

Accusé d’avoir tenté de faire exploser le vol du 25 décembre 2009 reliant Amsterdam à Détroit avec une bombe qu’il avait dissimulée à l’embarquement, le Nigérian Abdulmutallab, arrêté par les autorités américaines a avoué que ladite mission lui avait été confiée par Al-Qaïda pour la péninsule arabique (AQPA), basée au Yémen. C’est ainsi que le Yémen est devenu la nouvelle cible contre le terrorisme états-unien. Géopolitiquement parlant, le Yémen est un pays qui partage l’un des goulots d’étranglement stratégiques du trafic mondial de pétrole, le Détroit de Bab El- Mendab sur le golfe d’Aden avec l’Erythrée et Djibouti. En outre, le Département de l’énergie à Washington a, en 2006, rapporté qu’un volume d’environ 3,3 millions de barils de pétrole transitait chaque jour par cette étroite voie navigable vers l’Europe, les USA et l’Asie. Selon le journaliste du quotidien britannique « The Indpendent », Robert fisk, « un prétexte pour une militarisation par les Etats-Unis et l’OTAN des eaux entourant Bab El Mendab serait l’occasion pour Washington de prendre un nouvel avantage dans sa poursuite du contrôle des sept goulots d’étranglement pétrolier les plus essentiels dans le monde, ce qui représente une part importante de toute future stratégie états-unienne destinée à priver de leur approvisionnement en pétrole la Chine, l’Union européenne ou toute autre région ou pays s’opposant à la politique US ». Dans ce pays, les bassins de Masila et de Shabwa récèlent, d’après les compagnies pétrolières internationales de potentielles, « découvertes de premier choix ». Notons, sur ce dernier point, que la société française « Total » ainsi que d’autres compagnies internationales sont engagées dans le développement de la production pétrolière yéménite.

AQPA et le rôle américain
dans l’islamisation yéménite
Le Yémen borde également un autre pays ayant aussi défrayé la chronique à savoir la Somalie. Dans une analyse publiée récemment sur le réseau voltaire, M. Engdahl affirme que « profitant des actes de piraterie en Somalie et des annonces faites à propos de la réémergence de la menace d’Al-Qaïda depuis le Yémen, les Etats-Unis visent à militariser l’une des voies d’acheminement de pétrole les plus vitales. Plus encore, les réserves de pétrole non exploitées au Yémen et en Arabie saoudite seraient les plus importants au monde ». Pour ce qui est de l’islamisation de ce pays, il convient de rappeler que le Yémen était, durant le guerre froide, divisé en deux parties, le Sud (la République démocratique populaire du Yémen) faisait partie de la carte politique de l’ancienne union soviétique et le Nord (la République arabe du Yémen) appartenait au clan américain. Afin de peser face à l’héritage marxiste du Parti socialiste du Sud Yémen, les salafistes yéménites et d’autres djihadistes ont été favorisés pour l’unification du Yémen. « Avant 1990, Washington et le Royaume d’Arabie saoudite soutenaient et apportaient leur aide à Saleh dans sa politique d’islamisation; ils faisaient alors le pari de contenir les ambitions communistes du Sud Yémen », explique l’expert américain.

A.B.

http://www.lemidi-dz.com/index.php?operation=voir_article&date_article=2011-05-08&id_article=evenement@art10@2011-05-08

Le régime de Mohamed VI derrière l’attentat de Marrakech

  08/05/2011

http://www.alterinfo.net/notes/Le-regime-de-Mohamed-VI-derriere-l-attentat-de-Marrakech_b2954939.html

Le groupe salafiste pour la prédication et le combat, devenu El Qaïda au Maghreb Islamique (AQMI), a nié tout implication dans l’attentat meurtrier de Marrakech, au Maroc, qui a fait 17 morts, dont 8 Français, le 28 avril.

Dans un communiqué publié hier, le groupe salafiste nie son implication dans l’attentat qui a coûté la vie à 17 personnes.

« Nous démentons toute relation avec cette explosion et affirmons n’être aucunement impliqués dans cette opération », assure la branche régionale du réseau islamiste dans son communiqué.

Celui-ci n’a pu être authentifié immédiatement mais l’ANI (l’Agence Nouakchott Informations), a régulièrement publié par le passé des communiqués ou des déclarations de membres d’Aqmi sans jamais avoir été démentie.

« Nous affirmons que nous nous employons à choisir le moment et le lieu qui ne seraient pas en contradiction avec les intérêts de la Nation (musulmane) et son action vers l’objectif de sa libération », ajoute Aqmi dans son communiqué. Aqmi qui pointe du doigt le régime monarchique dans une tentative de détourner l’opinion des protestations populaires au Maroc, revendiquant des réformes et le changement de régime monarchique.
Le communiqué dément les accusations du ministre marocain de l’intérieur pour qui l’attentat serait l’œuvre de l’organisation terroriste.
« Nous démentons toute relation avec cette explosion et affirmons n’être aucunement impliqués dans cette opération », assure la branche régionale du réseau islamiste dans son communiqué, accusant en même temps le régime marocain d’être impliqué dans cet attentat qui, selon lui, coïncide avec les mouvements de protestations populaires qui revendiquent les réformes et un changement de régime.

L’organisation de Droukdal incite les marocains à poursuivre leur mouvements de protestation jusqu’au renversement du régime et la libération du Maroc.

Ce démenti du groupe salafiste pour la prédication et le combat vient confirmé ce que Ennahar a publié quant à l’implication du Makhzen dans l’attentat, survenu trois jours après la découverte d’un mouvement de rébellion à l’intérieur de l’appareil de renseignement marocain « DST », et un jour après l’annonce de milliers de marocains du rejet de leur nationalité marocains et leur tentative d’émigration collective vers l’Algérie par les frontières terrestres.

Ennahar/ Dalila B.

http://ennaharonline.com/fr/international/7352.html

 

Commentaires

1.Posté par gjingis le 08/05/2011 17:34

il veut sauver sa peau par instaurer la terreur ,la peur ,le désordre .c est ca !? donnez le aux peuple il s en servira .
et croyez le que le maroc deviendra un paradi sur terre en minimum de temps.

il faut multiplier les messages et montrez le du doigt qu il est le premier résponsable meme si ce n est pas vrai .
et vous allez voir sa réaction .

avant qu il vous installe ceque nous avions vécu en Algerie .

cherchez apres la pilule bleu !!!????? un mélange d artane et viagra tres important comme information c est une substance utilisée pendant la décenie noire
il parait que cette substance a été administrée pour tuer égorger ,décapiter

Violents affrontements entre coptes et musulmans en Egypte

LEMONDE.FR avec AFP, Reuters | 08.05.11 | 07h58  •  Mis à jour le 08.05.11 | 17h10 

Les restes d’un bâtiment copte brûlé la veille au Caire, dimanche 8 mai.AP/Khalil Hamra

 
L’Egypte craint une véritable recrudescence des affrontements interconfessionnels après que des heurts entre musulmans et chrétiens d’Egypte, les coptes, ont fait une douzaine de morts samedi 7 mai au soir, dans un quartier de l’ouest du Caire.

OAS_AD(‘Middle’)

if ( undefined !== MIA.Pub.OAS.events ) { MIA.Pub.OAS.events["pubOAS_middle"] = « pubOAS_middle »; }

Les principaux affrontements se sont produits autour d’une église du quartier d’Imbaba. Citant des responsables du ministère de la santé, la télévision a indiqué que douze personnes avaient péri et 232 autres avaient été blessées. Il s’agit selon ces responsables de quatre chrétiens et de six musulmans, les corps de deux victimes n’ont pas encore été identifiés.

190 ARRESTATIONS

Selon des journalistes présents sur place, des musulmans auraient lancé des cocktails molotov sur des chrétiens, brûlant deux églises dans le quartier. Un manifestant musulman, cité par l’AFP, affirme que ce sont les chrétiens « qui ont commencé à tirer sur nous ».

Les églises auraient été attaquées au motif qu’une chrétienne supposée vouloir se convertir à l’islam y serait enfermée. Des polémiques alternant accusations et démentis sur ce thème alimentent depuis des mois une montée des tensions entre communautés. Des groupes salafistes, un courant extrême de l’islam, ont notamment manifesté ces dernières semaines à ce sujet.

L’armée, qui assure la direction du pays depuis la chute du président Hosni Moubarak le 11 février, a affirmé que 190 personnes arrêtées dans le cadre de ces violences. En vertu d’une nouvelle loi sur le banditisme, toute personne présente sur les lieux des heurts était susceptible d’être arrêtée.

« S’OPPPOSER AUX GROUPES OBSCURANTISTES »

Le grand mufti Ali Gomaa, une des plus hautes autorités musulmanes d’Egypte, a appelé à « ne pas jouer avec la sécurité du pays » et a assuré que les troubles « ne pouvaient pas émaner de gens vraiment religieux, qu’ils soient musulmans ou chrétiens ».

Une église en feu dans le quartier d’Imbaba , au Caire, samedi 7 mai.AP

 

Soldats et policiers anti-émeutes se sont déployés en force dans le quartier, où le calme était revenu dimanche matin. Le premier ministre Essam Charaf a convoqué une réunion de crise et reporté une visite aux Emirats arabes unis. Le ministre de l’intérieur, Mansour Al Issawi, s’est rendu sur place dimanche. Il a été pris à partie par des musulmans et des coptes qui réclamant davantage de sécurité dans leurs quartiers.

L’armée a promis d’agir fermement contres les responsables de ces violences. Un général, s’exprimant dans la nuit sur la chaîne privée ON-TV, a promis que l’armée « ne permettra pas à quelque courant que ce soit d’imposer son hégémonie en Egypte ». Un porte-parole a demandé à « toutes les communautés en Egypte, les jeunes de la révolution et les théologiens musulmans et chrétiens de s’opposer fermement aux tentatives de groupes obscurantistes de torpiller l’unité nationale ».

A l’issue de sa réunion d’urgence, le gouvernement égyptien a quant à lui assuré qu’il défendrait la sécurité nationale d’une « main de fer » et indiqué qu’il se servirait des lois antiterroristes contre les responsables des troubles. 

thomas Serres 10h19

 Vous aviez demandé une contre-révolution ? Les manipulateurs et les imbéciles sont prêts à vous la fournir sur un plateau d’argent. Youhou ! Répondre

---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

L.Leuwen 10h05

 Depuis l’origine, les Chrétiens d’Orient se méfient du « printemps arabe » tellement chanté en Europe. Il est vrai que les chrétiens, en Europe, tout le monde s’en fiche… Répondre

---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

Contre-révolution arabe 10h03

 La semaine passée c’était une autre manipulation qui a mis le feu en Tunisie (un ancien ministre de l’intérieur), la semaine passeé ce fut le Maroc (qui a intérêt a faire des attentats pour bloquer la marche vers la démocratie: même l’AQMI a nié son implication…); aujourd’hui c’est le tour de l’Egypte en manipulant les salafistes et quelques intégristes coptes… Le printemps arabe a plein d’ennemis et très peu d’amis dans le monde…. Décidement on prèfère Ben Laden aux démocrates arabes! Répondre

---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

Mohamed2 09h57

 Voici la question: qui manipule les salafistes en Egypte ? qui les a poussés à manifester (500) après la mort de ben Laden? Traditionnellement les salafistes dans le monde arabe sont soit influencés par l’Arabie saoudite (donc USA), soit par les services secrets (comme en Egypte, Algérie ou en Syrie…). Arabes attention: la contre révolution est en marche et elle aura plein de soutiens: monarchies, une partie de l’occident et les services de sécurité des différentes dictatures Répondre

---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

NonMais 09h57

 Dans cet environnement sursaturé de tensions, c’est tellement facile et tentant de provoquer une étincelle que tous ceux que la démocratie arabe pourrait gêner ne vont pas se priver. Tenez bon les Égyptiens, ne vous laissez pas voler votre liberté. Répondre

---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

Contre-rvolution 09h53

 Les ingrédients de la contre-révolution sont en cours. Les éléments de l’ancien régime feraient tout (y compris en manipulant les éléments intégristes de chaque camp) pour réorienter la révolution. Comment expliquer que l’ancien ministre de l’intérieur (ADLI) ne fut pas lourdement condamné alors toutes les preuves montrent que c’est son service qui est à l’origine de l’explosion de l’église d’Alexandrie… Répondre

---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

Pyromanes 09h34

 Ce n’est pas nouveau, des affrontements se sont souvent produits entre ces deux communautés, sur fond de crise avant tout sociale, et sous Moubarak la discrimination que subissaient les coptes n’arrangeait rien. Le changement de régime va plutôt dans le bon sens, ce dont témoigne l’appel d’Ali Gomaa. Mais ça ne va pas empêcher certains obsédés, ignorants ou désireux d’allumer l’incendie, de crier à la « montée du péril islamiste » … Répondre 

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

Marcel MEYER 08h50

 « Affrontements interconfessionnels » : c’est de l’humour ? Les coptes ont cru qu’en participant activement à la révolution ils auraient une chance de ne plus être les souffre-douleur de ce pays qui fut le leur. Mais non, c’est raté, les foules de l’Égypte nouvelle font preuve d’amour, de tolérance et de pacifisme à en faire crever les chrétiens indigènes jusqu’au dernier. Répondre

---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

yc 08h47

 Décidément la religion est un fléau qui n’a pas d’antibiotique pour guérir. Il faudrait éradiquer la religion. Répondre

---

Oomu 11h23

•  Oui

  ---

// NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

Philippe Mangé 08h45

 Encore et encore! Ah qu’il fait bon être mahométan en Europe plutôt que Chrétien en Orient!

Tunisie : la théorie du complot selon Farhat Rajhi

  08/05/2011

Dans une interview diffusée sur Facebook et dans les médias tunisiens, l’ancien ministre de l’Intérieur Farhat Rajhi a lancé une véritable bombe. Selon lui, les forces contre-révolutionnaires sont à l’œuvre au sein du gouvernement et le comploteur en chef ne serait autre que Kamel Eltaïef, l’ancien ami intime de Ben Ali.

Un franc-tireur nommé Farhat Rajhi. L’ ex-ministre de l’Intérieur et magistrat de formation, qui avait déjoué une tentative de déstabilisation de la Tunisie début février, a lancé une vraie bombe médiatique. Dans une interview volée avant sa mise en ligne sur le site d’information Nour Press, et aussitôt lancée sur Facebook en pleine nuit, Farhat Rajhi explique aux Tunisiens pendant près d’une demi-heure qu’il n’y a pas eu de révolution… mais une simple révolte.

Selon lui, l’actuel Premier ministre du gouvernement de transition, Béji Caïd Essebsi, serait un menteur, tandis que le général Ammar, héros de la révolution, aurait surtout comme objectif de défendre les intérêts des Sahéliens – qui habitent une région traditionnellement associée à l’ancien parti au pouvoir, le Rassemblement constitutionnel démocratique (RCD) – et Kamel Eltaïef, l’ancien ami intime de Zine el-Abidine Ben Ali, serait l’éminence grise de ceux qui œuvrent dans l’ombre à la contre-révolution. Farhat Rajhi réitère même ses propos sur les ondes de Express FM à 3 heures du matin…

Manifestations à Sfax et Kairouan

En s’exprimant ainsi, l’ex-ministre apporte de l’eau au moulin du parti islamiste Ennahdha, au moment où ce dernier commençait à perdre de sa crédibilité. Ses déclarations ont aussitôt provoqué des manifestations à Sfax et Kairouan tandis que le gouvernement et Kamel Eltaïef déclaraient leur indignation et se réservaient le droit d’engager des poursuites.

À quelques mois de l’élection d’une Assemblée constituante, le processus démocratique tunisien n’a peut-être jamais été aussi fragile.

http://polymedia.skynetblogs.be/archive/2011/05/07/tunisie-la-theorie-du-complot-selon-farhat-rajhi.html

Selon le futur ambassadeur américain à Alger, la rue Algérienne exige le départ d’Ahmed Ouyahia !

07/05/2011

Selon le futur ambassadeur des États-Unis à Alger, Henry Ensher, le mouvement de manifestations en Algérie n’entraînera pas une perte de contrôle de la situation sécuritaire. Auditionné vendredi par le Sénat américain à Washington, Henry Ensher a confié que “l’Algérie a beaucoup de ressources à mettre à profit. Il y a des revendications de longue date, il y a une tradition de la pratique démocratique et il y a un sentiment que la démocratie est déjà la voie à suivre. Et donc, je suis vraiment tout à fait optimiste sur l’avenir de l’Algérie”.

Par ailleurs, selon Henry Ensher, les manifestations en Algérie “reposent plus sur des aspirations économiques, sociales et politiques dans un cadre n’exigeant pas le départ d’un responsable particulier. C’est une énorme différence par rapport aux autres manifestations dans la région” de l’Afrique du Nord et du Moyen-Orient.

Et même si le futur ambassadeur américain à Alger n’a pas nommé ce «responsable particulier», beaucoup d’observateurs à Washington ont laissé entendre que le départ d’Ahmed Ouyahia saura calmer la colère des Algériens et pourra ramener la stabilité dans le pays. Il ne fait aucun doute que pour la diplomatie américaine, les échecs et l’affairisme d’Ahmed Ouyahia, sont à l’origine de la vague de contestation qui parcourt en ce moment l’Algérie. Dans ce sens, Bouteflika ne serait pas, selon Henry Ensher, le principal responsable contesté par la rue Algérienne.

D’autre part, Henry Ensher a confié aux sénateurs américains que «la législation nécessaire pour atteindre tous les objectifs» des réformes promises par Bouteflika «doit être prête dans le courant de l’automne de cette année».

Enfin, le futur ambassadeur américain à Alger a indiqué lors de cette audition au Sénat que les relations entre les Etats-Unis et l’Algérie “n’ont jamais été aussi fortes” et que l’Algérie est “un important fournisseur de l’énergie à la fois aux Etats-Unis et à l’Europe”. L’Algérie “joue également un rôle essentiel sur les lignes de front de lutte contre l’extrémisme violent, comme elle a une connaissance de première main de l’importance de maintenir une vigilance constante contre ceux qui veulent nous faire du mal”, a affirmé Henry Ensher.

Anouar Malik

http://www.algerie-focus.com/2011/05/07/selon-le-futur-ambassadeur-americain-a-alger-la-rue-algerienne-exige-le-depart-d%E2%80%99ahmed-ouyahia/

Commentaires

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

18.Posté par soleil le 08/05/2011 18:26

sè normale que les yankee veule voir partir le 1 ministre,sait le seul qui a refuser le dictat yankee,1 exemple souvez vous de l affaire des armes que l algèrie avait acheter aux russes via un contrat dit du siècle et bien le lendemain les yankee ont envoyer un émissaire pour savoir exactement quel genre d arme aller acheter ,et il voulait faire pression pour savoir les close secret entre les 2 pays,et bien le 1 ministre lui a simplement,dit qu une close secret voulais dire secret,voila la raison de la haine de ses pilleurs,ses voleurs du 21 siècles,

17.Posté par gjingis le 08/05/2011 11:34

maatoub devair rectifier la datte d envoi .soit a patir de l an 2011 il devait aussi preciser de quels criquets s agit il tout simplement parceque les vrais ce n est que maintenant qu ils vont vraiment atteindre l algerie pour achever leur projet qui dure depuis 250 ans .

cette chanson est valable maintenant vous pouvez l écouter mr bhl http://www.youtube.com/watch?v=hWuc8Z9iNcw&feature=related

16.Posté par Ouh lala le 08/05/2011 11:26

@ Tarik

Ton raisonnement est stupide et dangereux.

15.Posté par Ouh lala le 08/05/2011 11:22

Il est un constat que qui est INDISCUTABLE, l’Algérie n’est toujours pas indépendante de l’occident.

La est la vraie raison de la misère algérienne.
A chaque soulèvement, les algériens ont été induit en erreur par leur PSEUDO-GUIDE.

Ce fut au départ le FLN qui s’est avéré être un fiasco. Porté sur le choix du communisme version URSS.

Ensuite des religieux qui ont produit des centaines de milliers de morts, a la finale.

Maintenant c’est le passage à l’économie de marché ou tout les escrocs et fainéants s’engouffrent pour avoir la vie facile.

A qui veut bien l’entendre :

« Ce n’est pas avec ceux avec qui on a créer les problèmes, avec qui il faut compter les résoudre »

14.Posté par Ouh lala le 08/05/2011 11:09

@ Tarik

Après la Libye, la cote d’ivoire, le Soudan, tu tombes dans le piège de la division ethnique et tu craches sur tes frères Algériens de Kabylie.
Alors si tout les Algériens réfléchissait comme toi, l’Algérie disparaîtra.

Modération : votre introduction et conclusion sont supprimées.

13.Posté par joszik le 08/05/2011 10:03

il n’y a pas si longtemps l’Agérie était sur la liste des pays terroristes.

12.Posté par gjingis le 08/05/2011 02:33

En tout cas nous sommes en 2011 malheureusement et que cette année se termine bien par un chifre numérologique satanique c a d leur année quoi !!
et ces occidentaux ,plutot ces sorciers du grand b. del mondial n ont pas épargné l Algerie ….á mon avis
ces derniers n ont pas d amis ni de sentiments

aucune confiance que vigilance et le pays doit etre en état d alerte maximale .
maintenant si les Algeriens ne s occupent de la politique comme il se doit ,c est á la politique de s occuper d eux .
ce n est plus le temps de la naiveté ENNIYA
Tout ca est fini nous vivons une periode la plus dangereuse de tous les temps
nous sommes dans la derniere phase de l histoire diabolique qui dure depuit 250 ans .

donc c est plus que serieux .

http://www.youtube.com/watch?v=BVpF6S5ZMZ4&feature=related

11.Posté par tarik le 08/05/2011 02:21

@bagnard
ne pas oublier que le vice president americain avait telephoné a son Ouyhia cheri pour s’assurer de la « neutralité  » algerienne avant de commencer a bombarder la libye et ensuite Ouyhaia est venu faire son discours comme quoi « le sang algerien est trop precieux pour etre versé pour un autre peuple fut-il si proche  » y a habibi plus clair que ça on ne le saurait etre et Khalida Toumi qui s’amuse comme une folle a inviter tous les sionistes dont regorge paris ( BHL) et pendant ce temps Bouteflika on lui donne des dossiers a lire et il se prend vraiment pour important alors que la clique Ouyhia -Tewfiq -Hamrouche-Mehri- ali yahia – ait ahmed – said saadi – karim tabou (ffs) -ghozali- etc etc ( kabyles tous sans exception ) tirent les ficelles en lui chantant leur chanson favorite : « l’unité du pays et langue nationale et officielle  » « amazighité avant arabité  » etc etc et l lui pense vraiment qu’il est encore important!
les truands de Sonatrach ont ete recemment libérés et le bon peuple lui court toujours apres « 1-2-3 viva l’algerééé  »
quel peuple y sattar !!

10.Posté par joker le 08/05/2011 00:25

Pour contre carré tout plan machiavel notre position doit etre contre l’ingerance bien sure et l’etat doit etre democratique composé par des technochrates dont la democratie transparente servira a les controler et qui travaillent pour leur pays en premier lieu et qui maitrisent l’interet economique prioritairement en ne negligeant aucun emploi aucune PME aucun citoyen aucune entreprise public ou privé.

ce n’est que cela qui nous protegeras de toute agression exterieur car le monde est economique et ne croit qu’aux interets economique tout autres lecture n’est pas réel la guerre economique doit etre declarée , du haut vers le bas si nous restons hors course notre tour viendras bien sure!!

9.Posté par gjingis le 07/05/2011 23:08

7.Posté par bagnard le 07/05/2011 22:27

les Americains sont des  » libérateurs  » ils ont libéré Adolf hitler .ils ont libéré l irak .ils sont en train de liberer la lybie
et il passerons ensuite chez nous peut etre !!?? mais lá ca va etre le vrai grand b..del mondial

Janssen accuse : Les événements syriens dus à un sabotage extérieur

  07/05/2011

http://www.alterinfo.net/notes/Janssen-accuse-Les-evenements-syriens-dus-a-un-sabotage-exterieur_b2953466.html 

Le journaliste et écrivain belge Kris Janssen a estimé que les évènements qui se déroulent actuellement en Syrie ne sont pas dues à des facteurs internes mais à des actes de sabotage commandités de l’extérieur.

S’exprimant pour l’agence de presse syrienne Sana il a expliqué que le but de ces sabotages est de porter préjudice à la Syrie, en raison de sa politique qui soutient la résistance, promeut la solidarité inter arabe et lutte contre l’impérialisme.

« La politique syrienne fondée sur les principes du panarabisme, de soutien à la résistance et d’hostilité à l’impérialisme durant ces dernières décennies a déçu les grandes puissances occidentales qui cherchent à punir la Syrie, voire à la détruire » précise Janssen qui maîtrise parfaitement la langue arabe.

Il signale que ces puissances reprochent à la Syrie d’appuyer inlassablement la cause palestinienne et de prôner la lutte contre l’agression sioniste.
« La Syrie a condamné l’invasion américaine de l’Irak en mars 2003, elle absorbé la majorité des réfugiés irakiens en leur assurant la sécurité et les services… Les Palestiniens jouissent de droits de citoyenneté en Syrie », a-t-il ajouté.

Janssen a accusé des médias occidentaux de manipuler les informations sur la Syrie, et de fabriquer de fausses informations pour ternir son image et induire en erreur l’opinion publique à l’extérieur de la Syrie, en particulier en Europe et aux Etats-Unis.

Ce qui constitue selon lui une preuve supplémentaire sur le fait que ce qui se déroule actuellement en Syrie est le résultat de plans et de manœuvres extérieurs.

http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=14393&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1

Commentaires

1.Posté par amahum le 07/05/2011 20:22

Secouer une dictature et un régime policier que perdure depuis 48 ans ,et vous êtes traités d’agent de l’étranger,d’agent « infiltré » parmi les gens du « bon » peuple, On confectionnera même des preuves de salafistes par fournées,de frères musulmans armés jusqu’aux dents,on présentera de « aveux  » spontanés, des arsenaux d’armes….les naïfs les plus crédules, les plus attardés n’y croiraient pas aux mensonges montés par les barbouzes du régime totalitaire sanguinaire.

2.Posté par Samir le 07/05/2011 20:49

Les salafistes qui travailent pour les saouds-americains -sionites en destabilisant la Syrie …Mais bizarrement on ne les vois pas contre israel JAMAIS?????????

3.Posté par Ben le 08/05/2011 13:58

amahum
toi aussi tu vas demander a sarko de bombarder la Syrie?
imbecile a toi et a tout les gens comme toi!!
mais y a plus de chance que tu sois un sioniste deguisé mais dans les deux cas t es un imbecile quand meme!!

4.Posté par bagnard le 08/05/2011 14:46

Amahum
Tu dois faire parti des rebelles Libyens ou des harkis Afghans ou tout simplement d’un sioniste made in France ?

¤ Dossier sur les « cheveux d’anges » ou « fils de la vierge »

• http://www.archives-dossiers-secrets.fr/forum/viewtopic.php?id=248

#1  25 Jul 2010 13:26:05

House

Date d’inscription: 12 May 2010

Messages: 1041

Site web

Les cheveux d’ange

L’origine du nom « cheveux d’ange » proviendrait de l’ufologue Renato Vesco en 1952, décrivant le cas français d’Orlon et Galliac du 17 et 27 octobre de cette année là. Nommés aussi « coton siliceux » dans le quotidien Florentin La Nazione le lendemain du cas de 1954 , et « fils de la vierge » depuis au moins le 19ème siècle.
(Source)Cette mystérieuse substance est déjà mentionnée dans The Natural History of Selborne par Gilbert White. Ce témoignage remonte à 1741.

 

Ce sont des filaments blancs remarqués parfois dans le cadre d’observations d’ovnis (mais pas toujours). On rapporte parfois une odeur désagréable, parfois soufrée, émanant de cette substance.

« [...] On a donné le nom de «cheveux d’ange» à une substance étrange tombée occasionnellement du ciel sous la forme de filaments très fins. Les témoins ont comparés ces filaments à des fils de soie et aux fils des toiles d’araignée. Mais on les a comparés aussi à ces longues fibres blanches, légèrement emmêlées, que l’on utilise parfois pour la décoration des arbres de Noël. Le terme imagé de «cheveux d’ange» provient d’ailleurs de cette comparaison mais peut-être aussi en partie du fait qu’il s’agit ici vraiment d’une substance «tombée du ciel» [...] » Professeur Auguste Meessen – Inforespace n° 49 (janvier 1980 – Page 2) – © SOBEPS, 1980.« [...] Les «cheveux d’ange» ou «fils de la Vierge» sont parfois signalés lors de certaines observations d’OVNI. Il s’agit de filaments blanchâtres que l’on découvre au sol après l’observation ou que l’on voit tomber du ciel. Parfois, on en a vu tomber d’OVNI en forme de cigare qui semblaient entourés d’une formation nuageuse. Ces «cheveux d’ange» ont la réputation d’être notoirement instables et de disparaître généralement spontanément, le plus souvent sans laisser de traces. [...]  » Les Objets Volants Non Identifiables – Daniel Mavrakis et Marie-Pierre Olivier (Page 40) – © ROBERT LAFFONT, 1986.

« [...] Il en ressort que les «cheveux d’ange» se caractérisent par le fait qu’ils apparaissent en quantités considérables. Ils couvrent généralement un territoire de l’ordre de quelques kilomètres carrés, bien que la chute semble s’être effectuée toujours pendant un temps limité. [...] » Professeur Auguste Meessen – Inforespace n° 49 (janvier 1980 – Page 2) – © SOBEPS, 1980.

Le phénomène semble se produire statistiquement plus souvent en Octobre. (more…)

¤ Pluie de fils étranges et de particules en 2011 en France. Est-ce le cas chez vous ?

Jeudi 21 Avril 2011

Par Villain Nemesis http://www.alterinfo.net/Les-fils-d-on-ne-sait-trop-qui-_a57801.html

Est-ce le cas chez vous?

Depuis le 6 avril 2011 de nombreuses personnes à traversla France affirment trouver des « fils »; soit des pelotes de toutes tailles et formes soit de type
fils d’araignée. Onles retrouve sur tout type de support : grillage , toit, voiture , balcon. Cela s’apparente à de la barbe à papa , la matière est
extensible et de « couleur » blanche quand elle est en paquet. Une explication trop simpliste à mon goût prend souvent le dessus: « des araignées volantes dispersant des quantités de fils dans notre environnement »!!
Je demande les preuves concernant ces araignées que je n’ai pas remarqué et suis à la recherche de personnes capable d’analyser des prelèvements qui s’avèrent aisés à collecter au vue des quantités disponibles sur des périmètres restreint.

La multiplication de vos témoignages et observations permettront peut être de savoir quelle est l’origine de ces « fils ».

voici un dossier complet sur le phénomène:
http://www.archives-dossiers-secrets.fr/forum/viewtopic.php?id=248; , pour le bloc note .
la photo de ce bulletin est impressionante par la taille de l’échantillon ,les pelotes sont en général plus petites et compactes (diamètre ,moins d’un
centimetre pour les plus courantes).

Jeudi 21 Avril 2011

http://www.alterinfo.net/Les-fils-d-on-ne-sait-trop-qui-_a57801.html

Commentaires

1.Posté par Mr Smith le 22/04/2011 09:22

smart dust

2.Posté par bryce222 le 27/04/2011 16:34

rapport avec les chemtrails ?

3.Posté par bryce222 le 27/04/2011 16:37

http://www.dailymotion.com/video/xi0o5v_yann-presente-nanoparticules-chemtrails-2011_news vidéo ou l’on peut voir ces fils par moment, se mêlant aux autres particules

4.Posté par Villain Nemesis le 30/04/2011 00:46

En effet impressionnant la vidéo , les dates concordent , merci .

Un « fonds spécial » international va être créé pour venir en aide aux insurgés libyens

LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 05.05.11 | 13h52  •  Mis à jour le 05.05.11 | 13h54

Organisatrice de la deuxième réunion du groupe mis en place à Londres en mars, l’Italie accueille 22 pays, six institutions internationales, dont l’UE, l’OTAN et l’Organisation de la conférence islamique, ainsi que six observateurs, dont l’Union africaine et la Banque mondiale.AFP/Jacquelyn Martin

Le groupe de contact sur la Libye a décidé, jeudi 5 mai, la création d’un « fonds spécial » pour aider financièrement le Conseil national de transition (CNT), organe politique des rebelles libyens, a annoncé le chef de la diplomatie italienne, Franco Frattini, hôte de la rencontre.

OAS_AD(‘Middle’)

if ( undefined !== MIA.Pub.OAS.events ) { MIA.Pub.OAS.events["pubOAS_middle"] = « pubOAS_middle »; }

Organisatrice de la deuxième réunion du groupe, mis en place à Londres en mars, l’Italie accueille vingt-deux pays participants, six institutions internationales, dont l’UE, l’OTAN et l’Organisation de la conférence islamique, ainsi que six observateurs, dont l’Union africaine et la Banque mondiale. A l’ordre du jour des discussions sur ce conflit, qui aurait fait plus de dix mille morts selon les rebelles, les moyens pour parvenir « le plus vite possible à un cessez-le-feu », et l’instauration d’un mécanisme d’aide au CNT, au moment où la crise humanitaire s’aggrave sur place.

La réunion va « examiner la façon la plus efficace de fournir une assistance financière et d’autres formes d’aide » au CNT, avait indiqué pour sa part avant la réunion la secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton. « La meilleure chose à faire pour Kadhafi est de cesser sa violence brutale et de quitter le pouvoir », avait-elle lancé, soulignant que les Etats-Unis entendent agir exclusivement dans le cadre de la résolution de l’ONU.

UTILISER LES AVOIRS GELÉS DU COLONEL KADHAFI ET DE SA FAMILLE

Franco Frattini souhaite que « de plus en plus de partenaires envisagent d’établir des relations bilatérales » avec le CNT, lui accordant ainsi leur reconnaissance. Il avait souligné auparavant l’importance de la réunion de Rome pour passer « le plus vite possible de la phase militaire à la phase politique » de l’opération internationale en Libye. « L’objectif est d’obliger le régime Kadhafi à partir », en utilisant « une combinaison d’actions militaires pour protéger les civils et d’aide aux rebelles ».

Pour le volet financier de l’aide, le principe est celui d’un « trust fund international (..) garanti et transparent, sous contrôle international », selon M. Frattini. Le responsable de l’économie du CNT, Ali Tarhoni, a averti, mardi, que l’économie libyenne risquait l’effondrement et a demandé « des lignes de crédit » de « deux à trois milliards d’euros » à la France, aux Etats-Unis et à l’Italie. L’idée serait d’utiliser les avoirs du colonel Kadhafi et de sa famille gelés par l’ONU et l’Union européenne comme garantie pour ouvrir des lignes de crédit en faveur des rebelles.

Hillary Clinton a d’ailleurs annoncé que les Etats-Unis allaient puiser dans les fonds du régime libyen bloqués sur leur territoire pour « aider le peuple » libyen. « L’administration Obama, travaillant de concert avec le Congrès, a décidé de bâtir une législation qui permettrait aux Etats-Unis de puiser dans une partie des fonds détenus par Kadhafi et le gouvernement libyen aux Etats-Unis, afin que nous puissions rendre ces fonds disponibles pour aider le peuple libyen », a-t-elle dit, selon le texte de son discours prononcé devant le groupe de contact sur la Libye, réuni à Rome. Les avoirs libyens bloqués aux Etats-Unis représentent plus de 30 milliards de dollars.

UN PREMIER ENVOI D’AIDE À BENGHAZI « DANS LES JOURS À VENIR »

Mme Clinton a par ailleurs indiqué que les Etats-Unis contribueraient à hauteur de 53 millions de dollars à l’appel de fonds lancé par l’ONU, et rappelé qu’une aide matérielle représentant 25 millions de dollars serait fournie au CNT, qui organise la rébellion. « Le premier envoi sera livré à Benghazi dans les jours à venir », a promis la secrétaire d’Etat, mentionnant « des fournitures médicales, des bottes, des tentes, des rations alimentaires et de l’équipement de protection personnelle ».

La secrétaire d’Etat a également appelé ses partenaires à « accroître l’isolement » de Mouammar Kadhafi, en refusant ses émissaires et en aidant les rebelles à établir des représentations dans le monde.

Les insurgés entendent « fournir de l’aide médicale, des vivres, maintenir des fonctions minimales comme l’électricité, les hôpitaux », a expliqué le porte-parole du CNT, Mahmoud Chamame, pour qui, ce mécanisme serait un nouveau jalon dans le soutien politique accordé aux rebelles par la communauté internationale. Le Qatar, un des trois pays à avoir reconnu le CNT, avec la France et l’Italie, et coprésident de la rencontre de Rome, a aussi proposé d’aider les rebelles à exploiter les ressources pétrolières dans les zones qu’ils contrôlent.

LES JOURS DE KADHAFI « SONT COMPTÉS »

La réunion de Rome ne devrait en revanche pas aborder les questions militaires qui sont du ressort de l’OTAN, au moment où la situation paraît bloquée, avec le pilonnage de Misrata, la troisième ville du pays, par les forces de Kadhafi. Le chef de la diplomatie française, Alain Juppé, qui participe à la réunion de Rome, a souhaité, mercredi, que le conflit « ne durera pas au-delà de quelques semaines, au plus de quelques mois ».

Pour le porte-parole du CNT, « Kadhafi a beaucoup d’argent et de mercenaires, mais il contrôle les mêmes zones qu’aux premières semaines du conflit. Ses jours sont comptés, c’est une question de semaines pas de mois ». Il rappelle que le CNT n’envisage pas de solution politique tant que Kadhafi restera en place. « Si nous pouvions le pousser à partir on pourrait élaborer une Constitution, un Etat qui respecte le processus démocratique. »

40 milliards de dollars ont disparu des comptes du Fonds de développement pour l’Irak

LEMONDE.FR avec AFP | 21.02.11 | 15h58

Le Parlement irakien a mis en place deux commissions pour faire la lumière sur la disparition de 40 milliards de dollars du Fonds de développement pour l’Irak (FDI), a affirmé lundi son président. « Nous ne savons pas où (l’argent) a disparu. [...] Il a été dépensé pour quelque chose, mais cela n’apparaît pas sur nos comptes« , a-t-il ajouté.

Le FDI a été établi en mai 2003 par les Etats-Unis et reconnu par le Conseil de sécurité de l’ONU. Il a d’abord été dirigé par le proconsul américain Paul Bremer, avant que l’autorité en soit transmise, en 2004, au gouvernement irakien. L’argent qui provient de l’exportation du pétrole irakien est déposé à la réserve fédérale de New York et géré par la banque centrale irakienne pour le compte du ministère des finances.

Selon l’ONU, environ 165 milliards de dollars provenant de l’exportation de pétrole et de produits pétroliers irakiens ont été déposés au FDI entre sa création, en 2003, et décembre 2008. Le Conseil international consultatif et de contrôle (CICC) a été mis en place pour auditer les comptes du FDI et s’assurer que les fonds étaient utilisés de « manière transparente et juste » et que 5 % des revenus pétroliers étaient prélevés pour payer les dommages de guerre, principalement au Koweït.
Le CICC a découvert à plusieurs reprises des irrégularités dans les comptes.

Invasion de l’Irak : un transfuge dit avoir « fabriqué » des informations

LEMONDE.FR | 16.02.11 | 10h11  •  Mis à jour le 16.02.11 | 13h37

 
Des renseignements concernant un programme secret d’armes bactériologiques fournis par un transfuge irakien surnommé Curveball avaient été utilisés par les Etats-Unis pour justifier l’invasion de l’Irak en 2003. Dans The Guardian de mardi, Rafid Ahmed Alwan al-Janabi reconnaît pour la première fois avoir menti afin d’obtenir le renversement du régime de Saddam Hussein.

OAS_AD(‘Middle’)

if ( undefined !== MIA.Pub.OAS.events ) { MIA.Pub.OAS.events["pubOAS_middle"] = « pubOAS_middle »; }

« J’ai eu la chance de fabriquer quelque chose pour renverser le régime », a déclaré M. al-Janabi au journal britannique. « Moi et mes fils en sommes fiers, et nous sommes fiers d’avoir été la raison permettant de donner à l’Irak l’avantage de la démocratie. » « Croyez-moi, il n’y avait pas d’autre moyen pour instaurer la liberté en Irak. Il n’y avait pas d’autres possibilités », a-t-il expliqué.

A l’époque, le transfuge, surnommé Curveball par les responsables des services de renseignements américain et allemand, avait déclaré au BND, le service secret allemand, que l’Irak possédait des camions transportant des armes bactériologiques et que Bagdad avait construit des usines d’armement clandestines.

NI CAMIONS, NI USINES SECRÈTES

Rafid Ahmed Alwan al-Janabi est un ingénieur chimiste qui avait été approché en 2000 par le BND, après avoir fui l’Irak en 1995. Le service de renseignements allemand, par la suite, avait confondu M. al-Janabi en lui mettant sous les yeux un rapport de son ancien chef de la commission des industries de l’armement en Irak, un certain Bassil Latif, affirmant qu’il n’y n’avait ni camions dotés d’armes bactériologiques, ni usines secrètes.

Le transfuge, toujours selon The Guardian, avait alors reconnu son mensonge.
« OK, [quand Bassil Latif dit] qu’il n’y a pas de camions, c’est [qu'il n'y en a pas]« , aurait-il déclaré au BND. Toutefois, selon lui, les services de sécurité avaient continué à lui faire confiance. Mais en 2002, ils lui auraient déclaré que sa femme enceinte ne serait pas autorisée à le rejoindre en Allemagne s’il cessait de coopérer.

Selon le quotidien britannique, M. al-Janabi a nié avoir menti pour obtenir l’asile en Allemagne et affrimé que son unique souhait était de mettre fin au régime de Saddam Hussein.

« PAS DU RENSEIGNEMENT SOLIDE »

Sur cette affaire, en novembre 2005, le Los Angeles Times avait rapporté que les renseignements sur les armes de destruction massive irakiennes fournis avant la guerre de 2003 par Curveball avaient déjà été jugés peu fiables par les services allemands. « Cinq hauts responsables des services allemands du renseignement ont indiqué au Times qu’ils avaient averti [leurs homologues américains] que cette source, un dissident irakien surnommé Curveball, n’avait jamais affirmé produire des armes biologiques, et n’avait jamais vu personne en produire », écrivait le Los Angeles Times.

 

« Le haut responsable chargé du dossier Curveball a confié qu’il avait été stupéfait en entendant [l’ancien secrétaire d’Etat Colin Powell] citer [en février 2003] les affirmations de Curveball comme une justification pour la guerre. ‘Nous étions sous le choc’, a dit ce responsable. ‘Mein Gott ! Nous leur avions toujours dit que ce n’était pas prouvé ! Ce n’était pas du renseignement solide’« , rapportait le quotidien californien.

Le journal expliquait enfin que ce dissident vivait désormais aux frais du renseignement allemand sous un nom d’emprunt en Allemagne, où il avait demandé l’asile politique. « Le motif de Curveball, selon des responsables de la CIA, ce n’était pas de provoquer une guerre, mais d’obtenir un visa allemand », ajoutait le Los Angeles Times.

• Jonathan Fune 16/02/11 – 16h25

   La question essentielle est: pourquoi Saddam n’a-t-il rien dit ni rien fait pour dissiper le malentendu? S’il croyait que les E-U bluffaient, il se trompa lourdement: c’est donc lui qui, en derniere analyse, est le vrai coupable dans cette sinistre histoire. Et n’oublions pas que les services secrets francais croyaient, eux aussi, a l’existence d’ADM en Irak. Saddam persistait a entretenir l’illusion qu’il possedait ces armes terribles. Pourqoui? Par obstination? Par peur de perdre la face? Répondre

  ---

  • PHILIPPE_J 16/02/11 – 17h20

     La désinformation états-unienne continue, impavide après 7 ans de désastres et de crimes : 1) Saddam a fourni des centaines de disquettes (vérifiées, elles étaient toutes exactes) et laissé les inspecteurs de Blix aller partout.. ils ne trouvèrent rien mais durent faire place à la guerre 2) les services secrets français savaient parfaitement qu’il n’y avait pas d’ADMs en Irak, tout comme un enfant de 10 ans suivant l’actualité de loin en loin…

    ---

  • Jonathan Fune 16/02/11 – 23h30

     C’est plutot la desinformation ANTI-etats-unienne qui continue impavide apres 7 ans. Si les services secrets francais etaient si bien renseignes a l’epoque, pourquoi DdV n’en a-t-il pas fait etat devant l’ONU, au lieu de faire grand cas d’un veto francais eventuel? Si la France savait qu’il n’y avait pas d’ADM en Irak, pourquoi ne pas le dire? Au lieu de donner l’impression, comme elle l’a fait, que tout ce qui l’interessait c’etait de recuperer les sommes enormes que Saddam devait a la France.

    ---

  • philippe-j 17/02/11 – 19h54

     Don’t fume so much, Jonathan, the case is hopeless. L’ex-Président Bush, comme Kissinger ou Rumsfeld, doit déjà faire très attention où il met les pieds en dehors des USA (annulation de dernière minute d’un voyage en Suisse par crainte de poursuites judiciaires). If the US of A want ever to redeem itself, they’d better try the whole lot (Powell, Bush, Cheney, Rumsfeld, Pearl, Wolfovitz, Rice..) for crimes against humanity. Car le crime d’agression est le crime suprême ; jurisprudence Nuremberg.

    ---

  • Jonathan Fune 17/02/11 – 23h00

     Je ne « fume » pas, Philippe. Je suis tout a fait neutre dans cette sale histoire. Je respecte la verite’ historique, c’est tout. Je vous concede toutefois que si Bush/Blair avait su patienter un peu, Saddam aurait ete renverse’ par la vague qui deferle actuellement au M-O. C’est peut-etre le cas d’avoir eu raison trop tot! Mais invoquer la CPI est un peu fort. Bush n’a sans doute aucune envie de quitter son ranch, et quant a Blair, il voyage tout le temps sans que personne pense a l’arreter.

    ---

  • Sabonadière 21/02/11 – 18h48

     Deux mois avant l’attaque des Etats-Unis, Saddâm Husayn a envoyé par le Liban un émissaire proposer à Georges Bush jr que lui Saddâm Husayn quitte l’Iraq et laisse des experts états-uniens visiter toutes les bases militaires de son pays; en contrepartie, il demandait qu’on le laisse quitter l’Iraq avec sa famille et ses biens, et s’installer discrètement quelque part ailleurs dans le vaste monde. Bush voulant sa guerre pour faire de Bagdad un centre de puissance US, ne donna pas suite à l’offre

    ---

  // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

• jlecynique 16/02/11 – 16h21

   entre nous, je ne pense pas que les américains aient eu besoin d’un irakien pour fabriquer des fausses preuves et mentir au monde afin de justifier cette guerre dont ils ne sont pas prets de sortir, tout cela pour la plus grande fortune des gros business représentés par les Chenay, Rumsfeld et autre voyous. je ne parle meme pas de ce pauvre type nommé GWB! Répondre

  ---

   

   

  // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

• philippe-j 16/02/11 – 15h12

   Ce pauvre pathétique croit qu’il a contribué à instaurer la démocratie et la liberté en Irak : un pays totalement dévasté, plus d’un million de morts, 5M de déplacés, 50% de chômeurs, une partition de fait (chiites, sunnites, Kurdes), des minorités anéanties (Chrétiens, Chaldéens, etc.), la main-mise de l’Iran malgré la persistante et ignoble occupation états-unienne, un régime policier..! Restent que les vrais criminels sont Powell, Bush, Cheney, Wolfowitz, Pearle, Rumsfeld, Rice, Blair… Répondre

  ---

• jacques-antoine-gauthier 16/02/11 – 14h42

   le monde merveilleux du mensonge, J’en reste (men)songeur … Répondre

  ---

  lyais-benyoussef 16/02/11 – 13h25

•  Tous des menteurs. Répondre

  ---

  Charles-Hubert de Girondiac 16/02/11 – 13h04

•  La tension était telle que n’importe quoi pouvait déclencher la catastrophe. C’est Bush qui a chargé la bombe. Il avait déjà le doigt lourd sur le bouton. Répondre

  ---

  // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSOUS //debut_js_ajax $(‘.bt_repondre’).click(function(evt) { evt.preventDefault(); $(this).closest(« li »).find(« .formulaire_reaction »).css(‘display’, ‘block’); xt_click(this,’C',LMD.Layout.X.Click.getNiveau2(),LMD.Layout.X.Click.renderClickTag(‘Boite_Reactions_Repondre’),’N'); evt.stopPropagation(); return false; }); //fin_js_ajax // NE PAS EFFACER LE COMMENT CI DESSUS

• s-corpiaud 16/02/11 – 12h22

   On va le traduire devant le TPI ?