LISTEN TO OUR SONGS! ÉCOUTEZ NOS CHANSONS!
A SONG IS WORTH A THOUSAND SPEECHES! / UNE CHANSON VAUT MILLE DISCOURS !
ARTISTS OF THE WORLD AGAINST CHEMTRAILS / ARTISTES DU MONDE CONTRE LES CHEMTRAILS
PRINCE [USA] : « DREAMER »
BECK [U.S.A.]: “CHEMTRAILS”
SKULL : « CRY DIE »
- Présentation : Le Guide pratique des règles couvrant la plupart des jouets utilisés par les artistes de la désinformation sur Internet (et autres lieux). Quand vous comprenez le truc, vous avez découvert le jeu. Même si vous avez déjà lu cette liste dans le passé, vous pourriez être surpris par la façon dont rispolverarla utile.
- De ne pas entendre, ne pas voir, ne parlent pas . Peu importe ce que vous savez, ne discute pas, surtout si vous êtes un personnage public, un journaliste etc. Si elle n’a pas été signalé par quelqu’un, alors ce n’est pas arrivé et vous n’avez pas curarvene.
- Voir incrédule et indignée . Évitez de discuter de questions clés et de se concentrer sur des questions mineures qui peuvent être utilisés pour montrer critique de certaines autres questions. Aussi connu sous le déménagement de «Comment osez-vous! »
- Créer des rumeurs . Ne pas faire valoir le point, sans faire attention à l’endroit où vous êtes ou preuves, compte tenu des faits que des rumeurs et des accusations sans fondement.Autres conditions dégradantes dans le but d’exclure la vérité ne peut fonctionner de la même.Cette méthode fonctionne surtout avec une presse silencieuse, car la seule façon de dire au public les faits est de diffuser le même «rumeurs infondées».
- Utilisez un épouvantail . Trouver ou créer une apparence actuelle dans le sujet de votre adversaire, qui peut facilement contrer de lui donner une mauvaise impression. Vous pouvez également inventer un problème inhérent aux arguments de votre adversaire ou sélectionnez le point faible de son argumentation. Amplifié leur portée et de la détruire, afin de faire croire que vous redimensionnez leurs raisons, réelles ou construites comme elles sont, alors qu’en fait, éviter la discussion sur des points spécifiques.
- Distraire vos adversaires en les appelant par leur nom et leur mise en ridicule .C’est ce qu’on appelle une stratégie d’attaque le messager, mais il ya des variations à cette méthode. Associez vos adversaires avec des qualifications impopulaires comme « manipulateurs », « droite », « libéral », « gauche », « terroristes », « complot », « radical », « militants », « racistes », « fanatiques religieux » , « déviance sexuelle » et ainsi de suite.
- Délit de fuite . Dans un forum public, faire une brève attaque de la position de votre adversaire puis a coupé la corde avant qu’il ne puisse répondre, ou tout simplement ignorer la réponse. Cette méthode fonctionne bien dans l’Internet et dans les livres « Lettres à l’éditeur » où il ya un flux continu de nouveaux arrivants et il est difficile de s’attendre à un raisonnement critique, juste une accusation ou une autre attaque, jamais pour discuter du problème et de ne jamais dire que la réponse est donnée, sinon il donne de la crédibilité au point de vue de l’adversaire.
- S’interroger sur les raisons . Remuer ou amplifier tout fait pour dire que votre adversaire a quitté motifs secrets. Cette méthode évite de discuter le fait de la question et oblige l’accusateur sur la défensive. (more…)
