¤ Avaaz.org : la base de données [hum... pour mémoire, la base, en arabe : Al Qaeda...]

source : http://scteam.wordpress.com/2012/07/30/avaaz-org-la-base-de-donnees/ 30-07-2012

Avaaz, c’est pas glop !

L’association Kokopelli dénonce elle aussi le vrai visage de l’organisation internationale Avaaz.org.

Qui se cache derrière Avaaz.org ? Officieusement ? Difficile à dire… CIA, Monsanto, Gouv, etc, etc…

Officiellement, Ricken Patel en est le directeur exécutif.

Il a été consultant pour International Crisis Group. Une organisation non gouvernementale à but non lucratif dont la mission est de prévenir et résoudre les conflits meurtriers grâce à une analyse de la situation sur le terrain.

La Présidente de cette organisation,  Louise Arbour, est une ancienne haut commissaire des Nations unies aux droits de l’homme et ex-membre du Cabinet du secrétaire général des Nations unies.

Comme par hasard, Ricken Patel était consultant pour l’ONU, consultant pour la Fondation Rockefeller, une fondation caritative privée, consultant pour l’Université de Harvard, consultant de la très controversée Fondation Bill et Melinda Gates qui a investi des sommes colossales chez Monsanto, Eni, Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, Chevron ou encoreTotal, bref, Magouilles et Co.

Il a aussi été consultant pour CARE International, une association humanitaire.

C’est un beau CV hein ?

Avaaz serait-il une contrefaçon qui assouvirait les besoins de participations et ainsi faire croire à la bonne action du jour ? C’est fort possible.

Il n’y a pas de différence entre Avaaz et Facebook, tout les deux sont des bases de données.

Les pétitions c’est bien, sortir dans les rues, c’est mieux.

J’ai retiré la pétition d’Avaaz de mes tweets concernant Kokopelli pour respecter l’association.

Si toutefois vous voulez en savoir plus sur l’affaire Kokopelli, allez donc jeter un œil par ici => http://kokopelli-semences.fr/juridique/proces_perdu_2012 et par là => http://kokopelli-semences.fr/juridique/les_petitions

¤ Libye Attaque de Benghazi : la CIA savait deux jours à l’avance ?

  16/09/2012 - Source :  http://www.algeriepatriotique.com/article/attaque-de-benghazi-la-cia-savait-deux-jours-lavance 

L’assassinat de l’ambassadeur et de trois diplomates américains en Libye est probablement le résultat d’une grave faille des services de sécurité, a révélé le quotidien britannique The Independant. Il écrit, citant des officiels américains, que les attaques du 11 septembre contre le consulat à Benghazi et l’ambassade au Caire étaient planifiées, seulement, les diplomates n’ont pas été informés.
«Le Département d’Etat américain savait depuis 48 heures qu’une telle attaque aura lieu mais il n’a pas mis en garde Chris Stevens qui venait de rentrer d’une tournée en Allemagne, en Australie et en Suède, et dont le séjour à Benghazi aurait dû rester inconnu du public», note le journal.

L’administration américaine est face à une autre crise désormais, poursuit le journal. Des documents sensibles ont disparu du consulat à Benghazi. «Ce sont des documents qui contiennent le nom de tous les collaborateurs, tous ceux qui travaillent pour le compte des Etats-Unis en Libye. Ces gens ne sont désormais plus à l’abri des groupes extrémistes.» Il ajoute que «les documents disparus contenaient aussi beaucoup d’informations sur les contrats pétroliers signés entre la Libye et les Etats-Unis». Les hauts fonctionnaires américains sont convaincus, selon The Independent, que l’attaque n’était pas le résultat de la diffusion du film anti-islam. Patrick Kennedy, sous-secrétaire au département d’Etat, a déclaré que l’agression avait pour but de venger le meurtre d’un élément d’Al-Qaïda, Abou Yahia Al-Libi, tué par une attaque de drone au Pakistan.

Selon des sources sécuritaires, le périmètre de l’ambassade devait être renforcé, en préparation de l’anniversaire du 11 septembre, or, lors de l’attaque, il n’y avait pratiquement aucune protection. Wissam Buhmeid, le commandant de la force pro-gouvernementale de défense locale, a soutenu que les gardes, en colère à cause du film dénigrant l’islam, ont délibérément quitté leurs postes.

¤ Syrie : Les Chrétiens prennent les armes

15/09/2012
source : http://www.algerie1.com/international-2/les-chretiens-de-syrie-prennent-les-armes/

C’est décidé. Les Chrétiens de Syrie ont pris les armes. Selon le journal britannique Daily Telegraph, les communautés chrétiennes de la ville d’Alep ont formé leur propre milice, la première depuis l’éclatement de la crise en Syrie, à la mi-mars 2011. Ayant obtenu des armements de l’armée syrienne régulière, ils ont mobilisé les scouts pour surveiller les églises, et ont unifié leurs rangs avec les communautés arméniennes, pour contrecarrer les attaques des miliciens de l’ASL et d’entraver leur entrée dans les régions et quartiers chrétiens.

Leur nombre s’élève à près de 150 combattants, selon le journal britannique. Ils sont entrés en action depuis le mois dernier, lorsqu’ils sont parvenus à contraindre une milice de l’ASL à rebrousser chemin, alors qu’elle tentait d’investir leur quartier historique Jdeidé. C’est par la suite que les forces gouvernementales les ont rejoints pour les assister et déclarer que les milices ont été repoussées.

« Tous les chrétiens y trouvent leur compte : les Arméniens parce qu’ils pensent que leurs oppresseurs Turcs ont envoyé l’ASL pour les attaquer, les chrétiens qui veulent défendre leurs quartiers, les forces gouvernementales pour combattre l’ASL, même le parti travailliste du Kurdistan s’est fait sa propre milice », a indiqué Georges, un Chrétien syrien au journal.

Ce dernier estime que la bataille d’Alep est particulièrement amère, depuis que le rôle des groupes djihadistes armés s’est avéré beaucoup plus que dans les autres villes. Ce qui a fait craindre aux minorités d’avoir le même sort que celui des Chrétiens d’Irak, en raison de la violence qui l’a ravagé après son invasion en 2003. (more…)