¤ BREAKING NEWS : Des forces spéciales saoudiennes en Corse du 1er au 18 octobre 2012
source : http://www.resistance-politique.fr/article-des-forces-speciales-saoudiennes-en-corse-110505847.html
http://www.avaaz.org/fr/petition/Que_la_maladie_du_morgellon_sorte_de_l_ombre/?cOxVlab
Selon le site « Secret défense », de Jean-Dominique Merchet, un exercice conjoint des forces militaires française et saoudienne aura lieu en Corse dans la première quinzaine d’octobre. Selon cette source, si l’affaire est menée en toute discrétion, la coopération avec l’Arabie Saoudite, la Jordanie, le Qatar et les Émirats est « très active ». Étonnant, non ? Rien que des « démocraties » ! Ce sont les rois et des princes arabes serviteurs de l’Empire !
Donc, « discrète, la coopération française (…) est très active » ! On peut se poser des questions sur les buts poursuivis. D’autant plus qu’une force militaire est qualifiée de « spéciale » quand elle a la compétence « spéciale » de pouvoir agir clandestinement, dans des situations de guerre non déclarée, comme ce qui s’est passé en Libye et ce qui se passe actuellement en Syrie.
Quand deux armées font des exercices en commun, le but est de vérifier si les techniques de combat, les matériels mis en œuvre, la chaîne de commandement, et toutes ces choses qui font l’efficacité militaire, sont compatibles. Alors, pourquoi l’Arabie Saoudite et pourquoi en Corse ? Pourquoi l’Arabie Saoudite s’intéresse-t-elle à une zone d’opération méditerranéenne, loin de ses bases ? Quel coup tordu mijote le gouvernement avec ce pays ? Quels objectifs communs les forces spéciales de ces deux pays peuvent-elles avoir ?
Une chose est sure, des activités militaires avec l’Arabie Saoudite et les autres pays du Conseil de Coopération du Golfe ne sentent pas bon.
D.R.
|
Source : le Blog Secret défense de Jean-Dominique Merchet
RIEN DE CE QUI EST KAKI, BLEU MARINE OU BLEU CIEL NE NOUS SERA ÉTRANGER |
|
Jeudi 20 Septembre 2012 Un exercice conjoint des forces spéciales françaises et saoudiennes aura lieu en Corse du 1er au 18 octobre, à partir de la base de Solenzara. Baptisé « Tigre 2″, il impliquera des moyens importants, dont plusieurs hélicoptères saoudiens Black Hawk. Cet exercice du COS est conjoint avec le rendez-vous annuel de la BFST (Brigade des forces spéciales Terre), « Gorgones » qui se déroulait généralement à Caylus (Tarn-et-Garonne). L’an passé, une délégation saoudienne avait assisté à Gorgones, ce qui l’a visiblement convaincue. Tigre 2 n’est pas un exercice purement terrestre : des moyens de la Marine et de l’Armée de l’air seront également engagés. Discrète, la coopération française avec les forces spéciales du Moyen-Orient est très active, que ce soit avec la Jordanie, le Qatar, les Emirats ou l’Arabie saoudite.Photo : l’insigne de la BFST
|
|
Jeudi 20 Septembre 2012
Jean-Dominique Merchet
Commentaires :
Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent
70.Posté par ramses78 le 24/09/2012 13:00
Certes, je suis à la retraite néanmoins je suis toujours très étonné de voir et de lire toutes les infos « balancées » ici sur les forces spéciales. Déjà, le fait qu’il y ait ce genre de « post » prouve que ceux qui ont un devoir de réserve au-dessus de tout avec une habilitation secret-défense voire très-secret-défense parlent et donnent des infos
Reportez vous dans votre imagination en 75 ou 76, les équipes qui intervenaient partout le faisaient dans le secret le plus total dans des avions sans immatriculation, (même les épouses étaient tenues en dehors de toute info de la part des autorités militaires ) et il n’y a avait ni internet, ni portable, ni téléphone satellite ni le moindre élément du SIRPA pour vendre la soupe et pourtant le boulot était fait…en silence.
Je connais quelques uns des « intervenants » de cette époque notamment en Afrique, cela fait plus de 30 ans, on en a jamais parlé et c’est mieux ainsi..
Reportez vous dans votre imagination en 75 ou 76, les équipes qui intervenaient partout le faisaient dans le secret le plus total dans des avions sans immatriculation, (même les épouses étaient tenues en dehors de toute info de la part des autorités militaires ) et il n’y a avait ni internet, ni portable, ni téléphone satellite ni le moindre élément du SIRPA pour vendre la soupe et pourtant le boulot était fait…en silence.
Je connais quelques uns des « intervenants » de cette époque notamment en Afrique, cela fait plus de 30 ans, on en a jamais parlé et c’est mieux ainsi..
69.Posté par montluc le 24/09/2012 10:49
Pour sourire: voici, redécouvert entre deux pages d’un vieux bouquin, la réponse, il y a 30 ans, d’un de ses amis modeste mais cultivé notaire du Périgord noir, à des voeux envoyés par mon vénéré et regretté beau-père, médecin des troupes coloniales, qui fit de nombreux séjours en Syrie/Liban, dans les années 35/47, créa l’Hôpital de Palmyre chez la Reine Zénobie, fut médecin du 1° bataillon du 1° Etranger à DAR AL ZOR, et créa des infirmeries le long de l’Euphrate en tentant de contrer les effets pervers de Lawrence d’Arabie, des services US et de quelques mauvais diplomates gaulois. Je dois à ce beau père, la passion de l’Histoire et du renseignement, ajouté à celles de l’Afrique et du Proche-Orient (terme français).Titre: JEHOVAH imposant à tous l’immense crainte…
Hélas, mon pauvre ami, sur la question d’Orient
Je n’ai pas comme toi, de savantes lumières,
Et Beyrouth et Damas et la Syrie entière,
L’Egypte et Israël, de bagarres friands.
C’est resté pour moi, toujours l’Histoire sainte
Et le berceau sacré du Dieu Adonaï,
De Jacob, Abraham et du Mont Sinaï:
Des mots évocateurs sous forme de complainte.
C’est te dire en deux mots que j’y comprends bezef
Et pourtant, j’ai au moins un Flavius Joseph
Qui écrivit jadis en des livres massifs
Une grande Histoire des Juifs.
Et dire que tout çà, pour le français frivole,
N’évoque désormais que les puits de pétrole!…
D.V.
Hélas mon pauvre
68.Posté par arthur le 24/09/2012 10:44
La voiture consomme 1/3 du pétrole dans le monde.En France, la voiture consomme environ 28% du pétrole utilisé France soit environ 500 000 barils par pour 1,7 million de barils par jour au total.
Dans le monde, la voiture consomme environ 34% du pétrole utilisé soit 30 millions de barils pour 90 millions de barils par jour au total.
Dans le monde, la voiture consomme environ 34% du pétrole utilisé soit 30 millions de barils pour 90 millions de barils par jour au total.
Le reste (soit environ 60 millions de barils par jour) c’est en autre le chauffage, les plastiques et le transport des marchandises sur lesquels on peut faire de grosses économies en utilisant des technologies qui sont connues depuis des décennies (transport fluvial, fret ferroviaire, autobus au biogaz, chaudières biomasses…)
Donc le monde occidental a une autre option que ces alliances avec ces monarchies pétrolières (qui devraient gagner 572 milliards de dollars grâce au pétrole en 2012) et ces guerres sans fin au Moyen Orient donc les dernières ont déjà coûté 3 700 milliards de dollars aux USA depuis 2001.
67.Posté par MR MARTIN le 24/09/2012 08:25
@NICVous pouvez développer votre post?
66.Posté par Solange D. le 23/09/2012 20:12
Je ne pense pas que la France s’honore à « fréquenter » ce pays au régime arriéré, fanatique, totalitaire et en total opposition avec les valeurs d’humanisme et de démocratie avancée qui sont (devraient être) (encore) les notres.
Je plains nos soldats, officiers, sous-officiers et HDR, qui doivent, une fois de plus, avaler quelques grosses couleuvres au goùt bien amer. Quand donc la France saura-t-elle se doter d’un Etat à la hauteur de son Histoire?
Je plains nos soldats, officiers, sous-officiers et HDR, qui doivent, une fois de plus, avaler quelques grosses couleuvres au goùt bien amer. Quand donc la France saura-t-elle se doter d’un Etat à la hauteur de son Histoire?
65.Posté par montluc le 23/09/2012 10:42
Certes, il doit y avoir parmi ces personnels du Hedjaz, des gens de qualité. Mais de là à pisser face au vent, quite à recevoir de nombreuses gouttes en retour, je vous trouve sacrément imprudent.
Oubliez-vous le vieux et pieux principe des soldats de France, qui impose que pour porter un jugement de valeur sur l’un d’eux, il faut avoir été, au même endroit, au même moment, et..y avoir pris les mêmes risques. Et cela rend généralement modeste.
Il doit bien y avoir quelques guenilles chez nous certes, comme partout, mais le tamis est tout de même serré au sein des Forces Spéciales, levez votre regard vers le haut, il y a j’en suis certain des officiers remarquables, ainsi que des sous-officiers de très grande qualité.
Il ne vous reste plus que d’étudier l’histoire de l’Islam, du Prophète, à MEDINE, à La MECQUE, d’étudier la Sunna, la Sira, le Coran – je vous conseille la meilleure traduction de D. MASSON dans La Pléïade- et les Hadith, de même que de vous informer sur les coutumes des tribus bédouines.
Oubliez-vous le vieux et pieux principe des soldats de France, qui impose que pour porter un jugement de valeur sur l’un d’eux, il faut avoir été, au même endroit, au même moment, et..y avoir pris les mêmes risques. Et cela rend généralement modeste.
Il doit bien y avoir quelques guenilles chez nous certes, comme partout, mais le tamis est tout de même serré au sein des Forces Spéciales, levez votre regard vers le haut, il y a j’en suis certain des officiers remarquables, ainsi que des sous-officiers de très grande qualité.
Il ne vous reste plus que d’étudier l’histoire de l’Islam, du Prophète, à MEDINE, à La MECQUE, d’étudier la Sunna, la Sira, le Coran – je vous conseille la meilleure traduction de D. MASSON dans La Pléïade- et les Hadith, de même que de vous informer sur les coutumes des tribus bédouines.
64.Posté par Bunny Breizh le 23/09/2012 10:18
à post 23 « Les saoudiens au pays du cochon roi… »
Bien que cela soit hors sujet :
Manifestement vous n’avez pas apprécié l’Île de Beauté. Un conseil, n’y retournez pas.
Un autre conseil si vous ne voulez pas être trempé : n’allez pas non plus en Bretagne : là-bas il ne pleut que sur les c…
Bien que cela soit hors sujet :
Manifestement vous n’avez pas apprécié l’Île de Beauté. Un conseil, n’y retournez pas.
Un autre conseil si vous ne voulez pas être trempé : n’allez pas non plus en Bretagne : là-bas il ne pleut que sur les c…
63.Posté par Nik le 22/09/2012 18:27
J’ai rencontré les saoudiens lors de leur première visite sur cette base et ceux arrivés arrivés aujoud’hui. Sans vraiment partager certaines de leurs opinions (surtout religieuses) je peux vous assurer que la plupart valent beaucoup mieux que certains de nos militaires tricolores, officiers y compris.Nik
62.Posté par Jacques le 22/09/2012 17:44
à l’intention de « LOGOMACHO » :
Je constate que le fond du problème vous échappe, ou bien alors vous faites semblant de ne pas le comprendre.
Parmi les réactions sur ce forum, il n’y en a aucune qui soit teintée d’hostilité de principe au monde arabe,( ce qui serait du racisme), contrairement à ce que vous semblez avoir compris. Je ne sais pas si vous êtes vraiment au fait de ce qu’est l’Arabie Saoudite, sur tous les plans, y compris militaire. Je ne sais pas si vous êtes au fait des événements qui se déroulent dans le monde en Afghanistan, au Yémen, en Syrie, en Libye, en Tunisie, en Égypte, au Nigéria, au Sahel et ailleurs… Il y a un point commun : un fondamentalisme religieux qui est en phase agressive, expansive, impérialiste et dominatrice.
Vous avez aussi, peut-être, entendu parler d’Al Qaïda et des attentats du 11 septembre, où 90 % des terroristes étaient saoudiens.
Personnellement je pense que l’Arabie Saoudite est un gros problème, un très gros problème, et probablement même LE problème d’une grande partie du monde contemporain. Le Qatar aussi. Mais l’Arabie Saoudite particulièrement, parce qu’elle est le berceau du wahhabisme, du sunnisme, elle héberge les lieux saints de l’islam, et actuellement le sunnisme est en plein combat contre son ennemi ancestral le chiisme.
L’Arabie Saoudite est intervenue directement dans la destruction de la Libye, et soutient des groupes radicaux incontrôlables éparpillés un peu partout dans le monde musulman.
Il n’est pas question d’hostilité envers le monde arabe par principe, mais d’assurer un principe de précaution par rapport aux forces spéciales d’un pays particulièrement sensible, dont la France ferait bien de rester à distance actuellement.
Je comprends bien que pour des raisons financières diverses la France se sent obligée de faire des efforts, mais il y a des limites, surtout dans les domaines sensibles de la Défense nationale.
J’espère que vous pouvez comprendre cela. Les exemples historiques peuvent se retourner aussi contre vous : qu’aurait-on pensé en 1937 si l’armée française s’était entraînée conjointement avec les « forces spéciales » allemandes par exemple ? Cela au nom du principe de la politique et des relations internationales, comme vous dites !
Dans la période actuelle, la prudence élémentaire et l’expérience devraient nous montrer qu’il est urgent de rester à distance de certains pays et de leur prosélytisme, c’est tout !
Je constate que le fond du problème vous échappe, ou bien alors vous faites semblant de ne pas le comprendre.
Parmi les réactions sur ce forum, il n’y en a aucune qui soit teintée d’hostilité de principe au monde arabe,( ce qui serait du racisme), contrairement à ce que vous semblez avoir compris. Je ne sais pas si vous êtes vraiment au fait de ce qu’est l’Arabie Saoudite, sur tous les plans, y compris militaire. Je ne sais pas si vous êtes au fait des événements qui se déroulent dans le monde en Afghanistan, au Yémen, en Syrie, en Libye, en Tunisie, en Égypte, au Nigéria, au Sahel et ailleurs… Il y a un point commun : un fondamentalisme religieux qui est en phase agressive, expansive, impérialiste et dominatrice.
Vous avez aussi, peut-être, entendu parler d’Al Qaïda et des attentats du 11 septembre, où 90 % des terroristes étaient saoudiens.
Personnellement je pense que l’Arabie Saoudite est un gros problème, un très gros problème, et probablement même LE problème d’une grande partie du monde contemporain. Le Qatar aussi. Mais l’Arabie Saoudite particulièrement, parce qu’elle est le berceau du wahhabisme, du sunnisme, elle héberge les lieux saints de l’islam, et actuellement le sunnisme est en plein combat contre son ennemi ancestral le chiisme.
L’Arabie Saoudite est intervenue directement dans la destruction de la Libye, et soutient des groupes radicaux incontrôlables éparpillés un peu partout dans le monde musulman.
Il n’est pas question d’hostilité envers le monde arabe par principe, mais d’assurer un principe de précaution par rapport aux forces spéciales d’un pays particulièrement sensible, dont la France ferait bien de rester à distance actuellement.
Je comprends bien que pour des raisons financières diverses la France se sent obligée de faire des efforts, mais il y a des limites, surtout dans les domaines sensibles de la Défense nationale.
J’espère que vous pouvez comprendre cela. Les exemples historiques peuvent se retourner aussi contre vous : qu’aurait-on pensé en 1937 si l’armée française s’était entraînée conjointement avec les « forces spéciales » allemandes par exemple ? Cela au nom du principe de la politique et des relations internationales, comme vous dites !
Dans la période actuelle, la prudence élémentaire et l’expérience devraient nous montrer qu’il est urgent de rester à distance de certains pays et de leur prosélytisme, c’est tout !
61.Posté par Bushido le 22/09/2012 15:07
Celà me rappelle une citation d’un certain Vladimir Ilitch Oulianov dit »Lenine » au sujet des « idiots utiles ».
Paralèllement, cpmbien de nos concitoyens savent que nous armons en ce moment les terroristes en Syrie par prélèvement des matériels de l’armée française (ordre donné cet été aux régiments de réintégrer leurs JVN « Lucie » pour équiper la pseudo ASL).
PS : pour plus d’éclairements, je renvoie à une conférence donnée à Nice fin juin dernier par un ancien de nos « services » au sujet de la situation en Syrie. Les oreilles de Juppé et de son successeur ont du siffler !
Paralèllement, cpmbien de nos concitoyens savent que nous armons en ce moment les terroristes en Syrie par prélèvement des matériels de l’armée française (ordre donné cet été aux régiments de réintégrer leurs JVN « Lucie » pour équiper la pseudo ASL).
PS : pour plus d’éclairements, je renvoie à une conférence donnée à Nice fin juin dernier par un ancien de nos « services » au sujet de la situation en Syrie. Les oreilles de Juppé et de son successeur ont du siffler !
60.Posté par Ronin le 22/09/2012 15:06
A 59.Posté par Logomacho
« Chacun sait en effet que nos soldats sont tombés en Afghanistan parce qu’ils ont été trahis par de prétendus alliés qui ont transmis à l’ennemi nos secrets les plus sensibles », il suffit de se renseigner sur qui finance qui et pour le reste les transferts de technologie (et de richesses hors proportions !) sont en train de faire le restant.
« Tout cela nous renvoie à une vision du monde où s’opposent … »
Sur ce dernier point de fond (dont vous vous faite une référence), est néanmoins au combien pertinent et éminemment crucial. C’est une forme de dictature religieuse plus ou moins larvée et affichée (pour l’instant), qui progresse de plus en plus dans de nombreux pays (et pas seulement au moyen orient désormais), sans que les démocraties ne s’y opposent et s’en fassent au contraire même, benoitement et « angéliquement » le complice, de manière totalement irresponsable pour certains et honteusement manipulée pour d’autres (il ne faudrait pas que cela devienne une malheureuse habitude, même pour la France maintenant !), avant qu’elles ne s’y retrouvent elles même directement confrontées, notamment et principalement en europe, qui est malheureusement en toute première ligne de cette involution inquiétante grandissante.
C’est à nouveau en effet, le spectre de l’archaïque religieux et ses calamités régressives pour l’humanité tout entière, qui resurgie et qui est mit sur le devant de la scène (grandement aidé en cela par certains pouvoirs occultes qui en sont l’allié naturel de tout temps et qui pensent encore y trouver leurs « comptes »), en voulant nous replonger dans l’obscurantisme de la pire de toute les tyrannies, car elle est celle qui affecte et anesthésie l’esprit lui même et qui est incontestablement la plus fanatisable et la plus fanatisée que toutes les autres réunies (et bien au delà de ce que peuvent prétendre quelques despotes, notamment quant ils sont sans son soutien, comme le montre aujourd’hui l’actualité (ceux d’Arabie Saoudite et consorts peuvent aujourd’hui et plus que jamais dormir tranquille (et continuer à financer tranquillement leurs sbires partout dans le monde) par contre !) !).
En France également, c’est malheureusement depuis quelques, très proches, années, que ce système de « penser » anti républicain s’est réinstaller, au point d’être reprit sans guère de réflexion et de clairvoyance au niveau international par l’actuel gouvernement (décidément et effectivement bien caractérisé par ses postures bourgeoises conservatrices, son suivisme (de fond) apeuré et donc son atlantisme irraisonné) , en oubliant bien malencontreusement la trame historique tissée depuis des siècles de larmes, de sueurs et de sang, en particulier par le peuple français.
Les délires de la peste vert-pourpre et ses alliées sont malheureusement effectivement revenues d’actualité, dans ce début de 21e siècle. Les véritables Républiques et leurs valeurs, ont bien du soucis à se faire : Ce n’est vraiment pas le moment de baisser sa garde et encore moins celui de « collaborer » à ce genre « manoeuvre », vu les temps qui s’annoncent. Quant on est obliger de diner avec le diable (quoique là encore, voir qui sont les 1er producteurs énergétiques mondiaux !), il vaut mieux au contraire avoir une longue cuillère.
« Chacun sait en effet que nos soldats sont tombés en Afghanistan parce qu’ils ont été trahis par de prétendus alliés qui ont transmis à l’ennemi nos secrets les plus sensibles », il suffit de se renseigner sur qui finance qui et pour le reste les transferts de technologie (et de richesses hors proportions !) sont en train de faire le restant.
« Tout cela nous renvoie à une vision du monde où s’opposent … »
Sur ce dernier point de fond (dont vous vous faite une référence), est néanmoins au combien pertinent et éminemment crucial. C’est une forme de dictature religieuse plus ou moins larvée et affichée (pour l’instant), qui progresse de plus en plus dans de nombreux pays (et pas seulement au moyen orient désormais), sans que les démocraties ne s’y opposent et s’en fassent au contraire même, benoitement et « angéliquement » le complice, de manière totalement irresponsable pour certains et honteusement manipulée pour d’autres (il ne faudrait pas que cela devienne une malheureuse habitude, même pour la France maintenant !), avant qu’elles ne s’y retrouvent elles même directement confrontées, notamment et principalement en europe, qui est malheureusement en toute première ligne de cette involution inquiétante grandissante.
C’est à nouveau en effet, le spectre de l’archaïque religieux et ses calamités régressives pour l’humanité tout entière, qui resurgie et qui est mit sur le devant de la scène (grandement aidé en cela par certains pouvoirs occultes qui en sont l’allié naturel de tout temps et qui pensent encore y trouver leurs « comptes »), en voulant nous replonger dans l’obscurantisme de la pire de toute les tyrannies, car elle est celle qui affecte et anesthésie l’esprit lui même et qui est incontestablement la plus fanatisable et la plus fanatisée que toutes les autres réunies (et bien au delà de ce que peuvent prétendre quelques despotes, notamment quant ils sont sans son soutien, comme le montre aujourd’hui l’actualité (ceux d’Arabie Saoudite et consorts peuvent aujourd’hui et plus que jamais dormir tranquille (et continuer à financer tranquillement leurs sbires partout dans le monde) par contre !) !).
En France également, c’est malheureusement depuis quelques, très proches, années, que ce système de « penser » anti républicain s’est réinstaller, au point d’être reprit sans guère de réflexion et de clairvoyance au niveau international par l’actuel gouvernement (décidément et effectivement bien caractérisé par ses postures bourgeoises conservatrices, son suivisme (de fond) apeuré et donc son atlantisme irraisonné) , en oubliant bien malencontreusement la trame historique tissée depuis des siècles de larmes, de sueurs et de sang, en particulier par le peuple français.
Les délires de la peste vert-pourpre et ses alliées sont malheureusement effectivement revenues d’actualité, dans ce début de 21e siècle. Les véritables Républiques et leurs valeurs, ont bien du soucis à se faire : Ce n’est vraiment pas le moment de baisser sa garde et encore moins celui de « collaborer » à ce genre « manoeuvre », vu les temps qui s’annoncent. Quant on est obliger de diner avec le diable (quoique là encore, voir qui sont les 1er producteurs énergétiques mondiaux !), il vaut mieux au contraire avoir une longue cuillère.
59.Posté par Logomacho le 22/09/2012 10:27
Ouh la la, ça commence vraiment à sentir les rangers fermentées sur ce forum… Les commentaires peu nuancés sur nos accords de coopération avec des alliés basanés sont un reflet de la bêtise ordinaire qui semble saisir les esprits dès lors qu’il s’agit d’évoquer nos relations avec les Infidèles. Ceux-ci, nous dit-on, ne sont pas des alliés fiables, car l’Arabe est fourbe et prédisposé à la trahison. S’acoquiner avec les sectateurs du soi-disant prophète reviendrait donc à exposer la vie de nos soldats. Chacun sait en effet que nos soldats sont tombés en Afghanistan parce qu’ils ont été trahis par de prétendus alliés qui ont transmis à l’ennemi nos secrets les plus sensibles.
Tout cela nous renvoie à une vision du monde où s’opposent, d’un côté, nos amis, qui prient le même Dieu que nous et partagent les mêmes valeurs démocratiques, et, de l’autre, les ennemis, que le bon Dieu, dans sa grande sagesse, a pris de soin de teindre de couleurs foncées pour qu’on puisse mieux les reconnaître. Alors, bien sûr, quand on se met à traiter l’ennemi en ami, c’est le bordel. Imaginer que nos « alliés » puissent avoir un double langage et des intérêts dissimulés, voire contraires aux nôtres… Quelle hérésie ! Regardez nos alliés anglais, qui prient (à peu près) le même Dieu que nous : ils ont toujours été d’une parfaite loyauté, n’ont jamais eu de double langage et ont toujours eu une action diplomatique et militaire en parfaite harmonie avec nos intérêts.
Au risque de paraître déplaisant, je rappelle que le jeu des alliances et des coopérations militaires n’a jamais été réductible à l’opposition ami/ennemi. S’allier avec des amis douteux voire avec des ennemis potentiels a toujours fait partie du jeu stratégique. Cette réalité porte un nom : cela s’appelle la « politique », dont la guerre, rappelons-le, n’est que la continuation. Si les militaires s’obstinent à ne pas le comprendre, ils auront toujours l’impression d’être les cocus de l’histoire et traîneront comme une vérole tenace cette conscience malheureuse dans laquelle ils se complaisent trop souvent.
Tout cela nous renvoie à une vision du monde où s’opposent, d’un côté, nos amis, qui prient le même Dieu que nous et partagent les mêmes valeurs démocratiques, et, de l’autre, les ennemis, que le bon Dieu, dans sa grande sagesse, a pris de soin de teindre de couleurs foncées pour qu’on puisse mieux les reconnaître. Alors, bien sûr, quand on se met à traiter l’ennemi en ami, c’est le bordel. Imaginer que nos « alliés » puissent avoir un double langage et des intérêts dissimulés, voire contraires aux nôtres… Quelle hérésie ! Regardez nos alliés anglais, qui prient (à peu près) le même Dieu que nous : ils ont toujours été d’une parfaite loyauté, n’ont jamais eu de double langage et ont toujours eu une action diplomatique et militaire en parfaite harmonie avec nos intérêts.
Au risque de paraître déplaisant, je rappelle que le jeu des alliances et des coopérations militaires n’a jamais été réductible à l’opposition ami/ennemi. S’allier avec des amis douteux voire avec des ennemis potentiels a toujours fait partie du jeu stratégique. Cette réalité porte un nom : cela s’appelle la « politique », dont la guerre, rappelons-le, n’est que la continuation. Si les militaires s’obstinent à ne pas le comprendre, ils auront toujours l’impression d’être les cocus de l’histoire et traîneront comme une vérole tenace cette conscience malheureuse dans laquelle ils se complaisent trop souvent.
58.Posté par Philippe(l’un) le 21/09/2012 22:40
Selon moi, il n’y a pas à chercher bien loin.Messieurs de l’EMA/RE, que pouvons nous offrir en terme de coopération militaire à nos amis saoudiens (lire: nos meilleurs clients) qui envoient une délégation dans un mois?
Qu’est ce qu’on sait faire de mieux?
Il faut un catalogue d’au moins 10 propositions!!!!
A part quelques places au CID et éventuellement d’autres dans d’autres écoles (mais là , c’est facile à trouver), il faut se creuser les méninges.
Où est ce qu’on est bon? (mutisme profond dans la salle de réunion)
Les forces spéciales ! Bingo. Va pour les forces spéciales.
Et puis une mission d’expertise dans… quel domaine ?
etc…Donc ne cherchons pas dans ces décisions de hauts motifs d’une stratégie fine répondant à des objectifs muris et lointains mais tout simplement le souci de ne pas rester creux.Cordialement
Qu’est ce qu’on sait faire de mieux?
Il faut un catalogue d’au moins 10 propositions!!!!
A part quelques places au CID et éventuellement d’autres dans d’autres écoles (mais là , c’est facile à trouver), il faut se creuser les méninges.
Où est ce qu’on est bon? (mutisme profond dans la salle de réunion)
Les forces spéciales ! Bingo. Va pour les forces spéciales.
Et puis une mission d’expertise dans… quel domaine ?
etc…Donc ne cherchons pas dans ces décisions de hauts motifs d’une stratégie fine répondant à des objectifs muris et lointains mais tout simplement le souci de ne pas rester creux.Cordialement
57.Posté par Fortitude le 21/09/2012 21:50
Pitié, ne prenez pas nos militaires pour des abrutis vendant nos secrets les mieux protégés comme nos procédés les plus élaborés au premier venu parce qu’il a les poches pleines de dollars. Il leur arrive aussi de réfléchir. J’imagine qu’il y a une ligne rouge qu’ils ne franchissent pas. Jusqu’à preuve du contraire, ce sont eux qui sont en première ligne lorsque l’ami d’hier ou l’ami de l’ami d’aujourd’hui les tient dans sa ligne de mire.
56.Posté par walter le 21/09/2012 21:49
A 51 MONTLUC: il n’y a rien de plus vrai et comme le disait David Rockfeller , la chose chose qui puisse remplace l’État, par tout dans le monde , C’est le business.(on a vue en Irak) Black water.
nous sommes en plein dedans, et pourquoi une Défense Européenne , alors que les Us et leurs 14 portes -avions peuvent intervenir partout dans le monde, « nous les supplétifs!??? »
sauf pas rêver malgré notre Bataillon de Généraux (633) aux dernières nouvelles, toutes armes confondues
nous sommes en plein dedans, et pourquoi une Défense Européenne , alors que les Us et leurs 14 portes -avions peuvent intervenir partout dans le monde, « nous les supplétifs!??? »
sauf pas rêver malgré notre Bataillon de Généraux (633) aux dernières nouvelles, toutes armes confondues
55.Posté par HYB le 21/09/2012 21:47
Cet exercice s’inscrit-il dans le prolongement du contrat signé en 2007 sous le nom de Kouwa avec un K comme …?
Allez les Korses !
Allez les Korses !
54.Posté par Jeff le 21/09/2012 20:15
Bah après tout, si j’avais l’esprit un peu tordu, je dirais que le meilleur moyen de connaître les procédures de pays potentiellement hostiles c’est encore de leur enseigner les nôtres …
53.Posté par Affreux Jojo le 21/09/2012 19:41
Le Royaume. Très bon film policier, thriller, action. Avec une conclusion d’une clairvoyance effarante.
52.Posté par BENY le 21/09/2012 19:29
Ronin,
je vous lis avec grand intérêt et un réel plaisir quand vous parlez de la marine, de ses frégates et de l’amphibie, et avec délectation quand vous parlez des pétro-monarchies, du Sahel, de l’esprit munichois et des aveuglements stratégiques et politiques de l’époque… C’est particulièrement bien vu, et bien loin de la « com officielle ».
Bien meilleur que sur le moral interne de l’armée de Terre ! – Stop.
Sans rancune et cordialement,
Philippe BENY
je vous lis avec grand intérêt et un réel plaisir quand vous parlez de la marine, de ses frégates et de l’amphibie, et avec délectation quand vous parlez des pétro-monarchies, du Sahel, de l’esprit munichois et des aveuglements stratégiques et politiques de l’époque… C’est particulièrement bien vu, et bien loin de la « com officielle ».
Bien meilleur que sur le moral interne de l’armée de Terre ! – Stop.
Sans rancune et cordialement,
Philippe BENY
51.Posté par montluc le 21/09/2012 18:43
A tous ceux qui s’étonnent de ce qui se passe aujourd’hui, ou du moins depuis 1944, je leur conseille de se documenter et d’aller aussi sur les moteurs de recherche.
Voir ou revoir:
- Les Accords Sykes Picot – 1915- 1917
- La déclaration Balfour de 1917 du comte Balfour, secrétaire d’état aux affaires étrangères, qui prônait en Palestine, selon les voeux des sionistes, un » foyer juif », et mettait déjà sur les fonds baptismaux la création de l’état d’Israêl, que Davis Ben GOURION proclamera indépendant le 14 mai 1948.
- Yalta, l’empire US triomphant avec le contre pouvoir de Moscou, lequel disparu après la Chute du Mur le 09/11/1989.
- La création en parallèle de l’empire US d’un empire financier souterrain, par les grands banquiers interlopes, du système BILDERBERG/GROUP sous l »‘égide de Rockfeller, et la création lente et progressive d’une organisation territoriale – administrative et financière contraignante – la Trilatérale. Et avec pour bien faire fonctionner tout cela, les ordres à DAVOS ou ailleurs et les relais/consultants et décideurs des pays secondaires, lesquels sont semble-t-il récompensés…L’objectif étant simple, abattre les barrières douanières et les frontièrtes afin de faire circuler le fric les biens et les personnes…pour faire plus de fric en délocalisant toute production dans les pays du tiers et du quart monde, exception faite de la haute technologie et de l’agriculture intransportable.
- La création, à BRETTON WOOD, d’une monnaie internationale, le dollar, remplaçant l’OR, fondée sur..la planche à billets, dont nous avons découvert que depuis, tout cela fonctionne depuis des dizaines d’années, sauf que depuis 2008, de sérieux dysfonctionnements se font jour, d’où la crise actuelle qui en fait que commencer!…
Mais tout est lié, y compris le possible successeur du dit empire US qui peut être l’Europe allemande dont les anglo-saxons ne veulent à aucun prix!…
C’est dans ce contexte que la politique étrangère a pris la direction pour le moins floutée, que nous lui connaissons aujourd’hui!…
Il y a peu de distance du boulevard Saint Germain au quai d’Orsay!…Entre les deux, le palais BOURBON!Bonne soirée à tous, et soyez patients sur les moteurs de recherche.
Voir ou revoir:
- Les Accords Sykes Picot – 1915- 1917
- La déclaration Balfour de 1917 du comte Balfour, secrétaire d’état aux affaires étrangères, qui prônait en Palestine, selon les voeux des sionistes, un » foyer juif », et mettait déjà sur les fonds baptismaux la création de l’état d’Israêl, que Davis Ben GOURION proclamera indépendant le 14 mai 1948.
- Yalta, l’empire US triomphant avec le contre pouvoir de Moscou, lequel disparu après la Chute du Mur le 09/11/1989.
- La création en parallèle de l’empire US d’un empire financier souterrain, par les grands banquiers interlopes, du système BILDERBERG/GROUP sous l »‘égide de Rockfeller, et la création lente et progressive d’une organisation territoriale – administrative et financière contraignante – la Trilatérale. Et avec pour bien faire fonctionner tout cela, les ordres à DAVOS ou ailleurs et les relais/consultants et décideurs des pays secondaires, lesquels sont semble-t-il récompensés…L’objectif étant simple, abattre les barrières douanières et les frontièrtes afin de faire circuler le fric les biens et les personnes…pour faire plus de fric en délocalisant toute production dans les pays du tiers et du quart monde, exception faite de la haute technologie et de l’agriculture intransportable.
- La création, à BRETTON WOOD, d’une monnaie internationale, le dollar, remplaçant l’OR, fondée sur..la planche à billets, dont nous avons découvert que depuis, tout cela fonctionne depuis des dizaines d’années, sauf que depuis 2008, de sérieux dysfonctionnements se font jour, d’où la crise actuelle qui en fait que commencer!…
Mais tout est lié, y compris le possible successeur du dit empire US qui peut être l’Europe allemande dont les anglo-saxons ne veulent à aucun prix!…
C’est dans ce contexte que la politique étrangère a pris la direction pour le moins floutée, que nous lui connaissons aujourd’hui!…
Il y a peu de distance du boulevard Saint Germain au quai d’Orsay!…Entre les deux, le palais BOURBON!Bonne soirée à tous, et soyez patients sur les moteurs de recherche.
50.Posté par manu62 le 21/09/2012 17:13
BIEN VUE JACQUES POST 42 VOUS AVEZ RESUME LA SITUATION BRAVO ON A ENCORE DES GENS CLAIRVOYANTS EN FRANCE!!!!!
49.Posté par acr26 le 21/09/2012 17:12
pour ATI N° 34: vous dites: « ouf! Un peu plus et ils venaient s’entraîner en France! »
Vous pouvez nous expliquer svp ?
Vous pouvez nous expliquer svp ?
48.Posté par montluc le 21/09/2012 16:36
Oui c’est assez triste de réaliser que nombre de nos procédures risquent d’être révélées à ces wahhabites du Hedjaz, et mettre demain en danger nos membres des forces spéciales.
Notre CEMA ne précisait-il pas il y a peu que les Forces spéciales étaient aussi nombreuses que les services techniques de la ville de Montpellier!…
En effet, il faudra absolument que les unités françaouis tapent la mef au maximum!
Il y a quelques années déjà, – ils venaient de se planter lamentablement dabns le désert iranien en tentant de libérer les otages de Teheran, un officier des forces spéciales US, lors d’un exercice conjoint avec un régiment de renseignement, me demandait : » Quand allez-vous nous apprendre à travailler comme vous? » Je lui avais répondu poliment NON en argumentant: 1) que c’était impossible pour des raisons de sécurité de nos équipes et 2) que compte tenu de leur peu de rusticité…il leur était impossible de les digérer et de les appliquer, car ils ne pouvaient pas passer 24 h sans téléphoner, prendre une douche, et acheter un sandwich chez Mac DO.
Mais, depuis le 11/09/2001, notre président pour les assurer de notre fidèle amitié avait envoyé imprudemment le COS en Astan, et son successeur devenu le suiveur très proche de Washington!…
Puissent nos gouvernants et nos chefs, ne pas oublier notre souveraineté.
J’ai devant moi une photo de ROOSEVELT en 1944 sur le pont du MISSOURI, aux côtés du Roi FAYCAL, tous deux assis, et un général US » à genoux » devant le roi qui prône le respect orthodoxe, donc des plus strict, des principes de ce théologien Muhammad bin ‘ Abdil-Wahhab ( 1703-1787).
Notre CEMA ne précisait-il pas il y a peu que les Forces spéciales étaient aussi nombreuses que les services techniques de la ville de Montpellier!…
En effet, il faudra absolument que les unités françaouis tapent la mef au maximum!
Il y a quelques années déjà, – ils venaient de se planter lamentablement dabns le désert iranien en tentant de libérer les otages de Teheran, un officier des forces spéciales US, lors d’un exercice conjoint avec un régiment de renseignement, me demandait : » Quand allez-vous nous apprendre à travailler comme vous? » Je lui avais répondu poliment NON en argumentant: 1) que c’était impossible pour des raisons de sécurité de nos équipes et 2) que compte tenu de leur peu de rusticité…il leur était impossible de les digérer et de les appliquer, car ils ne pouvaient pas passer 24 h sans téléphoner, prendre une douche, et acheter un sandwich chez Mac DO.
Mais, depuis le 11/09/2001, notre président pour les assurer de notre fidèle amitié avait envoyé imprudemment le COS en Astan, et son successeur devenu le suiveur très proche de Washington!…
Puissent nos gouvernants et nos chefs, ne pas oublier notre souveraineté.
J’ai devant moi une photo de ROOSEVELT en 1944 sur le pont du MISSOURI, aux côtés du Roi FAYCAL, tous deux assis, et un général US » à genoux » devant le roi qui prône le respect orthodoxe, donc des plus strict, des principes de ce théologien Muhammad bin ‘ Abdil-Wahhab ( 1703-1787).
Précédemment, en 1932, les services US avaient fait déplacer la vieille dynastie qui régnait sur les lieux saints de l’Islam celle du Roi HUSSEIN, vers la Transjordanie, aujourd’hui JORDANIE, face au futur état d’Israël de la Déclaration BALFOUR et des accords Sykes Picot, prenant de vitesse Sir Lawrence, et mettant en place la dynastie en question actuellement au pouvoir.
En Histoire, tout se tient.
47.Posté par dkid57 le 21/09/2012 16:14
Il faut bien se dire que si ce n’est pas nous qui les entraînons d’autres se feront un plaisir de prendre la place! Mais ne nous leurrons pas, cet exercice a plus des visées diplomatiques qu’autre chose!
46.Posté par MR MARTIN le 21/09/2012 16:13
On pourrait pas leur refourguer aussi nos officiers et nos généraux en rab aux saoudiens? Le tout avec les 2s?
Ca allégerait nos frais de personnels de quelques centaines de millions/an.
Et puis là on leur donne parmi le meilleur avec nos forces spéciales, mais on peut aussi leur donner ce qui nous sert à rien d’autre qu’à perdre nos guerres. A bien y réfléchir, non?
Ca allégerait nos frais de personnels de quelques centaines de millions/an.
Et puis là on leur donne parmi le meilleur avec nos forces spéciales, mais on peut aussi leur donner ce qui nous sert à rien d’autre qu’à perdre nos guerres. A bien y réfléchir, non?
45.Posté par Artigéo le 21/09/2012 14:37
Il n’y aurait pas une révolution en marche sous nos yeux, d’après un journaliste diplomé d’Harvard du nom de Christopher CALDWELL ?Je commence à regretter la guerre froide.AMEN
44.Posté par réponse à olivanto le 21/09/2012 14:29
@ Olivanto. sans aucun chauvinisme, le problème n’est pas de savoir si les forces spéciales françaises ont quelque chose à apprendre aux saoudiens; le problème est d’intégrer totalement ces saoudiens dans le processus de commandement d’un exercice à partir duquel ils pourront déduire les procédés et capacités du COS. Ils pourront alors à leur gré distribuer ces précieuses informations … (Ansar Eddin, AQMI,…)
43.Posté par Jean Roche le 21/09/2012 13:24
On avait déjà envoyé le Capitaine Paul Barril aider à rétablir l’ordre à La Mecque, pendant le hadj perturbé par des trublions, en 1979…
42.Posté par Jacques le 21/09/2012 12:13
la France continue à marcher sur la tête. Le constat de notre obédience à des pétromonarchies dictatoriales est fait depuis longtemps.
Peu de gens osent donner les explications à notre soumission totale à l’Arabie Saoudite, au Qatar, aux émirats Arabes unis… Le pétrole ? Bien sûr !. Les contrats d’armement ? Bien sûr ! les investissements de ces pays en France ? Bien sûr !
Les forces armées françaises ont déjà subi des pertes lourdes à cause de l’action de groupes islamistes radicaux, dont l’inspiration trouve sa source en Arabie Saoudite.
Va-t-on aller jusqu’à l’extrême de l’absurde, et enseigner à de futurs ennemis potentiels, comment venir nous tuer ?
On croit rêver ! Mais en l’occurrence, ce rêve ressemble à un cauchemar.
Peu de gens osent donner les explications à notre soumission totale à l’Arabie Saoudite, au Qatar, aux émirats Arabes unis… Le pétrole ? Bien sûr !. Les contrats d’armement ? Bien sûr ! les investissements de ces pays en France ? Bien sûr !
Les forces armées françaises ont déjà subi des pertes lourdes à cause de l’action de groupes islamistes radicaux, dont l’inspiration trouve sa source en Arabie Saoudite.
Va-t-on aller jusqu’à l’extrême de l’absurde, et enseigner à de futurs ennemis potentiels, comment venir nous tuer ?
On croit rêver ! Mais en l’occurrence, ce rêve ressemble à un cauchemar.
41.Posté par cadiran le 21/09/2012 12:07
Ca va etre chaud bouillant la-bas …….Sangliers corse contre séoudiens !!!!!
40.Posté par L »ineffable«sagesse»deceuxquinousgouvernent le 21/09/2012 11:59
Mais que voilà une bonne idée de partager nos secrets militaires avec l’Arabie Saoudite et le Qatar ; deux pays passés professionnels dans l’art du double-jeu…
39.Posté par Samuel DEZANNEAU le 21/09/2012 11:40
Rien de nouveau sous le soleil, après des manoeuvres aéro-navales conjointes, sans parler du conflit en Afghanistan et du soutien de l’Arabie au régime des Talibans… Le changement!?! Quand les Français mettront de la cohérence dans leurs arbitrages et percevront clairement dans la politique étrangère de la France le peu qu’il reste de notre République…
38.Posté par CNE VQE le 21/09/2012 11:26
@ Rumi
Les braises dans le slip, ça fait courir plus vite. Entrainement difficile, etc… Vive les vieux poncifs!
J’espère juste que nos gentils alliés (bon, OK, un peu barbus et wahhabites sur les bords, mais on va pas en faire un fromage) seront convenablement fichés, enregistrés, biométrisés. ça en revanche ça risquerait de servir un jour ou l’autre.
Une petite pensée pour nos camarades du COS qui se tapent de la couleuvre au menu…
Les braises dans le slip, ça fait courir plus vite. Entrainement difficile, etc… Vive les vieux poncifs!
J’espère juste que nos gentils alliés (bon, OK, un peu barbus et wahhabites sur les bords, mais on va pas en faire un fromage) seront convenablement fichés, enregistrés, biométrisés. ça en revanche ça risquerait de servir un jour ou l’autre.
Une petite pensée pour nos camarades du COS qui se tapent de la couleuvre au menu…
37.Posté par verbrugghe le 21/09/2012 11:13
juste continuité… pour prodiguer des conseils(l’art de la torture) et diffuser leur expérience ,n’avait on pas déléguer « quelques militaires chevronnés » en Argentine et Chili..pas de quoi s ‘étonner!
36.Posté par Affreux Jojo le 21/09/2012 11:09
A mon avis, les Saoudiens, ils n’ont pas intérêt de confondre le chef de clan local avec un cochon sauvage… Parce qu’il faudra au moins le 13e dada au complet pour les sortir du guépier !
35.Posté par luci2 le 21/09/2012 10:33
Nous avons eu Monsieur Ben Laden.Inutile de copier servilement les « forces » us(ées)
SI…etc…nous étions et serions encore les meilleurs militaires du Monde.
Parce qu’entre autre nous possédons une armée républicaine et démocratique..même si parfois ,tel ou tel..ici ou là..;
Au total = ne pas rougir,ne pas non plus se prostituer.
SI…etc…nous étions et serions encore les meilleurs militaires du Monde.
Parce qu’entre autre nous possédons une armée républicaine et démocratique..même si parfois ,tel ou tel..ici ou là..;
Au total = ne pas rougir,ne pas non plus se prostituer.
34.Posté par ati le 21/09/2012 10:23 
(depuis mobile)
(depuis mobile)ouf! Un peu plus et ils venaient s’entraîner en France!
33.Posté par titus le 21/09/2012 10:23
La plupart de ces commentaires me paraissent empreints du plus grand bon sens ! Que ne ferait-on pas – au sommet – pour du fric ???
32.Posté par Math le 21/09/2012 10:19
Les Saoudiens sont des clients… Mais c’est tout. Ceux ne sont pas du tout des alliés, encore moins des alliés sur qui compter. Pour mémoire, ils soutiennent les rebelles en Syrie. Ceux-ci tuent des chrétiens, il vaudrait mieux ne pas l’oublier.
31.Posté par olivanto le 21/09/2012 10:03
sans être un grand spécialiste de la question, je m’interroge devant les remarques outrées (mais très justes) de la plupart des personnes qui postent 
ensez vous vraiement que les forces saoudiennes aient besoin du savoir faire de la France à ce sujet ? Il faut vraiment être très chauvin pour le croire…encore le complexe de supériorité français ?Alors, à ceux qui pensent qu’on va leur enseigner qq chose, moi je pense que le contraire est peut être vrai aussi. Que le contexte dans lequels évoluent les forces spéciales saoudiennes les maintient peut être plus dans leur emploi / compétence que les notres dans les combats à venir ?
ensez vous vraiement que les forces saoudiennes aient besoin du savoir faire de la France à ce sujet ? Il faut vraiment être très chauvin pour le croire…encore le complexe de supériorité français ?Alors, à ceux qui pensent qu’on va leur enseigner qq chose, moi je pense que le contraire est peut être vrai aussi. Que le contexte dans lequels évoluent les forces spéciales saoudiennes les maintient peut être plus dans leur emploi / compétence que les notres dans les combats à venir ?
Et si la vrai force de l’idée venait qu’il vaut mieux apprendre d’un futur ennemi, que de lui claquer la porte au nez, lui signifiant par là qu’on le considère comme tel ?
tiens ça me rappelle l’histoire de France, de 1934 à 1940.
30.Posté par Ronin le 21/09/2012 09:51
Jordanie, Qatar, Emirats, Arabie saoudite : drôles « d’alliés » en effet désormais de la France.
Après notre fabuleuse victoire en Lybie, qui est en train de déstabiliser tout le sahel, l’Association syrienne pour la liberté fut la première organisation à porter plainte contre un célèbre journal satirique.
Avec l’esprit munichois plus que jamais présent, voir les déclarations des uns et des autres et un choc des civilisations, déjà, présent en France, on se prépare vraiment un bel avenir.
Continuons donc à ménager et à enrichir par le pétrole toutes ces théocraties fondamentalistes (et « contentons » nous de « parler » de laicité et de valeurs républicaines), bien que le premier producteur mondial pétrolifère et gazier soit en Europe. Quel aveuglement et quel refus, comme « hier », de voir les réalités !!!
Après notre fabuleuse victoire en Lybie, qui est en train de déstabiliser tout le sahel, l’Association syrienne pour la liberté fut la première organisation à porter plainte contre un célèbre journal satirique.
Avec l’esprit munichois plus que jamais présent, voir les déclarations des uns et des autres et un choc des civilisations, déjà, présent en France, on se prépare vraiment un bel avenir.
Continuons donc à ménager et à enrichir par le pétrole toutes ces théocraties fondamentalistes (et « contentons » nous de « parler » de laicité et de valeurs républicaines), bien que le premier producteur mondial pétrolifère et gazier soit en Europe. Quel aveuglement et quel refus, comme « hier », de voir les réalités !!!
29.Posté par Sergio VELO le 21/09/2012 09:42
nos z’elites sont incurables j’espere au moins que les rois du petrole ont eu des « gestes » a leur encontre
28.Posté par clem le 21/09/2012 09:38
« Coopération active »… bref, avec des pays très recommandables!
27.Posté par REBELLE le 21/09/2012 09:13
Je ne peux dire qu’une chose ; Pauvre France qu’est tu devenue !
26.Posté par para8 le 21/09/2012 08:31
L’arabie saoudite est depuis longtemps un acquéreur de savoir faire français par le biais des ventes d’armes. Il y a cependant une grande différence entre vendre un char Leclerc (ils ne sont pas près de débouler en Europe) et des techniques et des savoirs faire maîtrisés par nos forces spéciales. Il y a de quoi être inquiet de ce transfert de compétences.
Il y a fort à parier que ce qui aura été appris sera rapidement utilisé d’abord contre les pays de la zone et pour juguler toute éventuelle tentative d’émancipation locale mais aussi un jour ou l’autre contre les « mécréants » que nous sommes.
Les amis d’aujourd’hui peuvent rapidement devenir les ennemis de demain. L’histoire est là pour nous le rappeler.
Il n’est jamais bon de « fricoter » avec les extrémistes même pour des raisons économiques et financières.
Que nos responsables politiques prennent la mesure de leurs engagements sur leurs conséquences futures pour nos démocraties.
Il y a fort à parier que ce qui aura été appris sera rapidement utilisé d’abord contre les pays de la zone et pour juguler toute éventuelle tentative d’émancipation locale mais aussi un jour ou l’autre contre les « mécréants » que nous sommes.
Les amis d’aujourd’hui peuvent rapidement devenir les ennemis de demain. L’histoire est là pour nous le rappeler.
Il n’est jamais bon de « fricoter » avec les extrémistes même pour des raisons économiques et financières.
Que nos responsables politiques prennent la mesure de leurs engagements sur leurs conséquences futures pour nos démocraties.
25.Posté par selim le 21/09/2012 07:22
Je suis satisfait de voir que la majorité des commentaires sont hostiles à l’arabie saoudite, pour toutes les raisons évoquées, dont la principale: propagation d’une ideologie radicale, dans le but de faire de tous les maghrebins des banlieus françaises des islamo-salafo-racailles.J’en déduis que le gouvernement est adepte du salafistfucking.IL y a un tel décalage entre ce que les gens pensent et expriment sur internet et les actions du gouvernement, que se passe il ? Jusqu’ou faudra il aller pour que les gens osent sortir de l’UMPS ?
24.Posté par pascal colombier le 21/09/2012 07:14
C’est assommant de voir nos pays faire des courbettes à des régimes féodaux aussi obscurantistes, sous prétexte qu’ils défendent (qu’ils défendent quoi au fait ? à oui les champs de pétrole). Vivement que l’on passe à la pile à combustible et aux bio énergies, vous voyez qu’il faut avoir foi en l’écologie 
!En plus ils ont du pognon, çà s’appelle de la prostitution.
!En plus ils ont du pognon, çà s’appelle de la prostitution.23.Posté par Les saoudiens au pays du cochon roi… le 21/09/2012 06:14
Les hommes des forces spéciales, ça doit s’entraîner dans des environnements très hostiles et surtout dégoutants.C’est pourquoi l’armée saoudienne a choisi une île qui a divinisé sa charcuterie douteuse et où les cochons (gangsters pseudo-nationalistes, touristes pollueurs de bas-côtés, suidés de race plus ou moins pure, loueurs de taudis – 10′ de la mer, si pas d’embouteillage – à prix d’or en haute saison et politiciens à l’engrais) sont en liberté sur les routes, malgré d’importants effectifs de gendarmes (la campagne double, ça permet de supporter l’animosité toujours à fleur de peau des indigènes).
22.Posté par Leonard le 21/09/2012 01:59
D’un côté, on peut être fier que la valeur de nos forces spéciales soient reconnues à l’international.Mais de l’autre, on ne peut que se demander pourquoi nous sommes alliés avec une armée qui a aidé le Bahreïn à soumettre violemment les manifestations qui y ont eu lieu (oui, le Bahreïn a fait appel à l’armée saoudienne, qui les a réprimé violemment)
Et ce, alors que nous avons soutenu les révoltes en Libye, et que nous les soutenons en Syrie. La real politik, sans doute, nous ne pouvons froisser l’Arabie Saoudite, parce que nous ne pouvons nous passer de pétrole… Mais tout ça manque de cohérence: les principes de la République ne sont pas respectés…
Et ce, alors que nous avons soutenu les révoltes en Libye, et que nous les soutenons en Syrie. La real politik, sans doute, nous ne pouvons froisser l’Arabie Saoudite, parce que nous ne pouvons nous passer de pétrole… Mais tout ça manque de cohérence: les principes de la République ne sont pas respectés…
21.Posté par pat le 21/09/2012 01:21
ON VA LES PLASTIQUER BOUM§§§ NON MAIS VON PAS FAIRE CHIER ICI
20.Posté par Alexis le 20/09/2012 23:20
Beaucoup de commentaires exposent des doutes profonds voire se scandalisent.
Je le comprends dans une certaine mesure :
- la Saoudie est un Etat ultra-intégriste où toute autre religion que l’islam est interdite, où les droits des femmes sont minimaux. Elle a partie liée avec Al Qaida
- le Qatar est plus modéré et à vrai dire ne persécute pas les non-musulmans (il y a des églises à Doha). Il a toutefois récemment déçu en soutenant les ennemis de nos amis africains au MaliCependant, je veux rappeler un certain nombre de faits :
- les Etats du Golfe produisent > 1/4 du pétrole mondial, et possèdent >> 1/2 des réserves de pétrole. Autrement dit, non seulement ils sont aujourd’hui incontournables pour approvisionner l’économie mondiale en pétrole, mais ils le seront de plus en plus à l’avenir
- le pétrole ne représente qu’un gros 1/3 de l’énergie nécessaire à l’économie mondiale, mais la plus grande partie de l’énergie nécessaire aux transports. Pas d’énergie de substitution en vue dans l’avenir prévisible (c’est-à-dire : pas dans les volumes nécessaires). Les transports sont indispensables à l’économie mondiale, raison pour laquelle les récessions sont fortement corrélées aux augmentations du prix du pétrole
- bref, nous pays consommateurs avons un besoin ***VITAL*** du pétrole du Golfe. Deux solutions envisageables : l’acheter, ou le prendre. La deuxième est tout à fait envisageable, mais seulement pour les Etats-Unis, qui ne le souhaitent pas (ils n’ont même pas mis à profit les attentats de 2001 pour s’emparer de la Saoudie, c’est dire qu’ils ne le feront pas !) et empêcheront tout autre pays de seulement faire mine d’essayer
- il faut donc acheter ce pétrole. Et il faudra de plus en plus l’acheter aux riverains du Golfe, plutôt qu’aux Russes / Américains / Nigérians / Mexicains etc. dont les réserves s’épuiseront plus vite. Ce qui pose deux problèmes : vendre quelque chose en échange (je n’en parle pas davantage), et s’assurer que les riverains du Golfe ne s’unissent pas d’une manière qui leur donnerait une force et une influence géopolitique gigantesque et très dangereuse
- autour du Golfe se trouvent :
1) d’une part une nation nombreuse, relativement éduquée (elle a des élites sérieuses) et ambitieuse, qui du point de vue démographique écrase tous les autres riverains : l’Iran
2) d’autre part un Etat certes rassemblé par une dictature impitoyable mais qui est un facteur d’équilibre par son opposition à la nation dominante : l’Irak
… Au temps pour moi ! L’Amérique a cassé cet Etat. L’équilibre est rompu. L’Iran n’a plus de contrepoids naturel
3) enfin une poussière de chefferies, nobliaux et autres sheikhs, peu nombreux, très riches du fait de leur petit nombre mais sans la solidité ni les structures sociales propres à une véritable nation, à la différence de leur voisin du Nord
- compte tenu de la disparition du partenaire le plus favorable (celui que la France avait choisi au départ) suite à sa dévastation par un embargo de dix ans suivi d’une décennie d’occupation et de la casse de sa structure d’Etat, la seule option de repli disponible est de soutenir la poussière de chefferies. En effet, soutenir l’Iran signifierait lui laisser toute latitude pour faire passer tout le Golfe sous sa domination, et donc exercer un pouvoir géopolitique sans précédent. : la politique peut se défendre si l’on est un Etat nucléaire autosuffisant en pétrole, mais seule la Russie est dans ce cas. Certainement pas la France !Au total, il n’y a que quatre options :
1. faire marcher une économie moderne sans pétrole
2. retourner dans le temps pour empêcher « W » de casser l’Irak voire de préférence pour empêcher Clinton de le ravager par embargo
3. accepter une dépendance directe et sans remède envers un Iran hégémonique sur >> 1/2 des réserves de pétrole, et qui lui est solide, nombreux et sait se battre. Dépendance à terme envers un seul pays (non envers 10 différents que l’on peut jouer les uns contre les autres) qui aura tout loisir d’en profiter… à sa guise
4. soutenir la poussière de chefferies pour parer à l’option 3.
Je le comprends dans une certaine mesure :
- la Saoudie est un Etat ultra-intégriste où toute autre religion que l’islam est interdite, où les droits des femmes sont minimaux. Elle a partie liée avec Al Qaida
- le Qatar est plus modéré et à vrai dire ne persécute pas les non-musulmans (il y a des églises à Doha). Il a toutefois récemment déçu en soutenant les ennemis de nos amis africains au MaliCependant, je veux rappeler un certain nombre de faits :
- les Etats du Golfe produisent > 1/4 du pétrole mondial, et possèdent >> 1/2 des réserves de pétrole. Autrement dit, non seulement ils sont aujourd’hui incontournables pour approvisionner l’économie mondiale en pétrole, mais ils le seront de plus en plus à l’avenir
- le pétrole ne représente qu’un gros 1/3 de l’énergie nécessaire à l’économie mondiale, mais la plus grande partie de l’énergie nécessaire aux transports. Pas d’énergie de substitution en vue dans l’avenir prévisible (c’est-à-dire : pas dans les volumes nécessaires). Les transports sont indispensables à l’économie mondiale, raison pour laquelle les récessions sont fortement corrélées aux augmentations du prix du pétrole
- bref, nous pays consommateurs avons un besoin ***VITAL*** du pétrole du Golfe. Deux solutions envisageables : l’acheter, ou le prendre. La deuxième est tout à fait envisageable, mais seulement pour les Etats-Unis, qui ne le souhaitent pas (ils n’ont même pas mis à profit les attentats de 2001 pour s’emparer de la Saoudie, c’est dire qu’ils ne le feront pas !) et empêcheront tout autre pays de seulement faire mine d’essayer
- il faut donc acheter ce pétrole. Et il faudra de plus en plus l’acheter aux riverains du Golfe, plutôt qu’aux Russes / Américains / Nigérians / Mexicains etc. dont les réserves s’épuiseront plus vite. Ce qui pose deux problèmes : vendre quelque chose en échange (je n’en parle pas davantage), et s’assurer que les riverains du Golfe ne s’unissent pas d’une manière qui leur donnerait une force et une influence géopolitique gigantesque et très dangereuse
- autour du Golfe se trouvent :
1) d’une part une nation nombreuse, relativement éduquée (elle a des élites sérieuses) et ambitieuse, qui du point de vue démographique écrase tous les autres riverains : l’Iran
2) d’autre part un Etat certes rassemblé par une dictature impitoyable mais qui est un facteur d’équilibre par son opposition à la nation dominante : l’Irak
… Au temps pour moi ! L’Amérique a cassé cet Etat. L’équilibre est rompu. L’Iran n’a plus de contrepoids naturel
3) enfin une poussière de chefferies, nobliaux et autres sheikhs, peu nombreux, très riches du fait de leur petit nombre mais sans la solidité ni les structures sociales propres à une véritable nation, à la différence de leur voisin du Nord
- compte tenu de la disparition du partenaire le plus favorable (celui que la France avait choisi au départ) suite à sa dévastation par un embargo de dix ans suivi d’une décennie d’occupation et de la casse de sa structure d’Etat, la seule option de repli disponible est de soutenir la poussière de chefferies. En effet, soutenir l’Iran signifierait lui laisser toute latitude pour faire passer tout le Golfe sous sa domination, et donc exercer un pouvoir géopolitique sans précédent. : la politique peut se défendre si l’on est un Etat nucléaire autosuffisant en pétrole, mais seule la Russie est dans ce cas. Certainement pas la France !Au total, il n’y a que quatre options :
1. faire marcher une économie moderne sans pétrole
2. retourner dans le temps pour empêcher « W » de casser l’Irak voire de préférence pour empêcher Clinton de le ravager par embargo
3. accepter une dépendance directe et sans remède envers un Iran hégémonique sur >> 1/2 des réserves de pétrole, et qui lui est solide, nombreux et sait se battre. Dépendance à terme envers un seul pays (non envers 10 différents que l’on peut jouer les uns contre les autres) qui aura tout loisir d’en profiter… à sa guise
4. soutenir la poussière de chefferies pour parer à l’option 3.
Je ne sais pas réaliser 1. ni 2. (si vous avez des idées, n’hésitez pas !)
Je refuse 3.
Je soutiens 4., que cela me plaise ou non.
La réalité ne se discute guère.
19.Posté par Soutenez Charlie Hebdo, achetez le !!! le 20/09/2012 22:18
Un conseil les ptits gars, prévoyez un jeu de tarot et du café parce qu’avec 05 prières par jour, vous allez trouver le temps long.
Trève de plaisanterie, Un bon paquet d’ancien FS travaillent à domicile et si des français réussissent à s’implanter la-bas, imaginez l’oncle SAM.
Ils sont mauvais, mais pour l’instant. J’en veux pour preuve la frégate SAWARI II.
J’invite tous nos chers décideurs à lancer un boomerang, fermer les yeux et attendre de voir se qui se passe.
Trève de plaisanterie, Un bon paquet d’ancien FS travaillent à domicile et si des français réussissent à s’implanter la-bas, imaginez l’oncle SAM.
Ils sont mauvais, mais pour l’instant. J’en veux pour preuve la frégate SAWARI II.
J’invite tous nos chers décideurs à lancer un boomerang, fermer les yeux et attendre de voir se qui se passe.
18.Posté par Rumi le 20/09/2012 21:20
On n’est pas mal…Continuons de nous mettre des coups de marteau sur les c*******.C’est fou ce que l’on aime courir avec des braises dans le slip…
J’espère qu’on pensera à inviter des Pasdaran pour qu’ils nous filent des autocollants du Hezbollah, et on sera content. Dans les popotes, ça en jète. Surtout à côtés des photos des martyrs de Drakkar.
Nous sommes vils.
Misérables en tout.
17.Posté par marc le 20/09/2012 21:17
Comme c’est intelligent de faire un exercice avec les forces saoudiennes et du COS , comme cela ils apprendrons les techniques d’infiltrations et de renseignements et de sabotages , qu’ils pourront utiliser un jour pour infiltrer renseigner et saboter sur le térritoire national . C’est vraiment leurs vendre la corde pour nous pendre. Au diable les pays intégristes.
16.Posté par Jakkes le 20/09/2012 20:41
Je dirais même plus : Bravo. . . et Bravo ! ! !Parole de graaaand expert ! ! !
15.Posté par bastia-2b le 20/09/2012 20:32
pour Raymond75
chez nous l’ordre républicain est présent, par contre L’ORDRE RÉPUBLICAIN dont vous parlez n’est pas d’actualité dans vos cités car les notre dorme a poing fermé la nuit…
chez nous l’ordre républicain est présent, par contre L’ORDRE RÉPUBLICAIN dont vous parlez n’est pas d’actualité dans vos cités car les notre dorme a poing fermé la nuit…
14.Posté par Thierry LARONDE le 20/09/2012 20:17
Petit problème technique : il y a des boutons « j’aime », mais je cherche « j’ai envie de pleurer » ou « j’ai envie de vomir »…Durant mon passage en École d’Application, un capitaine nous avait dit : « quand vous voulez punir quelqu’un, laissez passer un jour. Si le lendemain, vous le voulez toujours, c’est qu’il doit y avoir un motif. »Moi, cela fait des années que j’ai envie de coller certains contre un mur et de commander généreusement des salves de douze. À mon avis, il doit y avoir un motif… Et je ne parle pas des étrangers, mais des traîtres. Car les traîtres, par définition, ne sont pas des étrangers.
13.Posté par BouBou le 20/09/2012 20:09
Le FLNC và faire des cartons sur les Black wack avec ..un tir de figatelli.
12.Posté par thucydide le 20/09/2012 17:30
Bravo
11.Posté par Abdel le 20/09/2012 16:52
l’Arabie saoudite et le Quatar ! La DGSE a fait un rapport sur le soutien du Quatar aux islamistes aux Mali .Des forces speciales du Quatar sontz aux Nord-Mali pour entrainer des islamistes radicaux :http://www.marianne2.fr/Au-Mali-le-Qatar-investit-dans-le-djihadisme_a220404.html
Quant à l´Arabie Saoudite, elle fait la loi au Bahrein pour éviter qu´un semblant un semblant de démocratie s’installe.
Mais bon ,l´argent du pétrole entretienne les symptomes d´alzheimer
10.Posté par Raymond75 le 20/09/2012 16:40
Mais je ne comprends pas : je croyais que nos vaillants soldats luttaient héroïquement et victorieusement contre le fondamentalisme musulman en Afghanistan ?On se moquerait d’eux ?
9.Posté par Raymond75 le 20/09/2012 16:34
Enfin une mesure efficace pour rétablir l’ordre républicain en Corse !!!
8.Posté par Jacques CHESNEL le 20/09/2012 15:14
ça sert à quoi et ça va coûter combien ?
7.Posté par minisherif le 20/09/2012 14:52
en gendarmerie, cela fait plusieurs années que l’on voit des délégations de ces pays venir à St Astier …
Cela ne m’étonne pas que leurs autres armées suivent le mouvement.
Cela ne m’étonne pas que leurs autres armées suivent le mouvement.
6.Posté par Pierre Erié le 20/09/2012 13:55
jusqu’où peut-on forger une dague sans qu’un jour elle nous poignarde dans le dos ?
5.Posté par Mig21 le 20/09/2012 13:43
Qu’est-ce qu’on fout avec ces mecs ? Un jour ils vont nous envahir, on devra se battre contre eux indirectement.
4.Posté par arthur le 20/09/2012 13:40
L’Arabie saoudite est l’un des vecteurs de propagation du wahhabismeLe juge antiterroriste Marc Trévidic » L’Arabie saoudite est l’un des vecteurs de propagation du wahhabisme, qui prône un islam radical, mais elle est aussi notre alliée. Nous lui vendons des armes. Nous lui achetons du pétrole. L’Occident, pour des raisons mercantiles, soutient des alliés dangereux. Et nous en payons le prix. C’est nous qui avons fabriqué l’islamisme. »
3.Posté par Myshl Mabelle le 20/09/2012 13:32
Une très bonne chose,
que la France entraîne sur son propre sol la crème des armées de grands pays démocratiques. La Corse de Pascal Paoli doit s’en réjouir et se trouver tout d’un coup grandie…Evidemment, l’exercice est financé par qui en bénéficie (?)…Evidemment aussi, on les entraîne à réagir contre une « immonde » agression iranienne.
Pas contre une insurrection de leurs populations chiites, au hasard.
Et surtout pas pour les aider à mieux sous-tenir d’éventuelles « révolutions » démocratiques,
ici ou là, par exemple en Syrie… Puis dans le Caucase…
que la France entraîne sur son propre sol la crème des armées de grands pays démocratiques. La Corse de Pascal Paoli doit s’en réjouir et se trouver tout d’un coup grandie…Evidemment, l’exercice est financé par qui en bénéficie (?)…Evidemment aussi, on les entraîne à réagir contre une « immonde » agression iranienne.
Pas contre une insurrection de leurs populations chiites, au hasard.
Et surtout pas pour les aider à mieux sous-tenir d’éventuelles « révolutions » démocratiques,
ici ou là, par exemple en Syrie… Puis dans le Caucase…
S’agit-il bien d’une « coopération »?
Ne sommes-nous pas plutôt des sous-traitants?
La Jordanie, je veux bien.
Les autres n’ont rien à foutre sur le territoire national.
Et jusqu’à preuve du contraire,
la Corse est territoire national, même si elle joue parfois au Yoyo…
Pas une poubelle en Méditerranée.
Allez expliquer aux corses, d’en Corse et du continent,
qu’on loue leur terre, leur mer et leur ciel comme on achète le PSG…
Ils vont retourner leur drapeau, vertical.
2.Posté par RD le 20/09/2012 13:04
Ils évoqueront sans doutes ensemble les charmantes coutumes saoudiennes encore en vigueur dans ce pays, notamment les exécutions publiques au sabre, les amputations à vif de mains, etc etc. Ca promet de chaleureuses discutions au feu de camp !
Je suis sur que je ne serai pas modéré, puisque que ce n’est que la stricte vérité.
Je suis sur que je ne serai pas modéré, puisque que ce n’est que la stricte vérité.
1.Posté par patrick le 20/09/2012 12:03
Quand même extraordinaire, faire des manoeuvres conjointes avec des pays qui subventionnent, paraît il, les organisations du style Aqmi………