¤ Dangereux Traité transatlantique Europe-USA voté ce jeudi 23 mai 2013 par le Parlement de l’Union

source : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-dangers-du-traite-136344

Jeudi 23 mai 2013, le parlement européen a voté les amendements sur le projet déposé par la Commission Européenne pour négocier un accord de libre-échange transatlantique. Un accord qui révèle tout ce qui ne va pas dans cette Union Européenne, dogmatiquement néolibérale et sous influence étasunienne.

La course au moins-disant

Il faut remercier l’Humanité pour avoir publié le texte du projet de mandat de négociation de la Commission Européenne et sensibiliser l’opinion à cet accord dont on ne parle pas suffisamment, ainsi que Magali Pernin, qui a publié sa traduction en français. Vous pouvez également trouver de nombreuses informations sur la genèse et l’avancée de ce traité sur le site La théorie du tout, de Liior Chamla. Même l’ultra-fédéraliste Jean Quatremer s’est inquiété sur son blog de l’avancée de ce texte, qui donne du grain à moudre à ceux qui dénoncent « l’Europe pro-étasunienne et ultralibérale ».

Et il faut dire que c’est bien le cas. Comme d’habitude, la Commission annonce des bénéfices colossaux pour l’Europe : 119 milliards de dollars de PIB additionnel, sans que l’on comprenne bien comment, d’autant plus que les précédents traités ne semblent pas vraiment avoir soutenu notre croissance. Mais en plus, ce genre de pronostic est totalement ridicule sachant que l’euro est au moins surévalué de 15% par rapport au dollar. A quoi bon réduire des droits de douane, qui tournent entre 3 et 4%, si c’est pour être pénalisé de quatre fois plus du fait de la sous-évaluation chronique du billet vert ?

Ensuite, se pose aussi la question des normes. Cet accord représente aussi pour les Etats-Unis le moyen d’imposer à l’Europe de démanteler ses barrières contre les bovins aux hormones ou les poulets aux antibiotiques, après avoir déjà réussi à nous imposer les volailles lavées à l’acide. Mais pourquoi libéraliser le commerce si c’est pour faire reculer les normes sanitaires de notre continent ? On comprend l’intérêt mercantile des Etats-Unis, mais on ne voit pas bien l’intérêt pour les peuples européens, qui vont à la fois perdre des emplois et des ventes, mais aussi sur notre sécurité !

L’Europe étasunienne

Mais l’autre problème que pose ce nouveau traité, c’est le biais atlantiste et étasunien de cette construction européenne. Le Général de Gaulle avait bien raison de dire qu’il était le seul à vouloir construire une europe européenne. (more…)

¤ Bilderberg 2013 : le ministre de l’économie espagnol (ex-conseiller de Lehman Brothers) sera de la partie…

source : http://resistance71.wordpress.com/2013/05/16/bilderberg-2013-le-ministre-de-leconomie-espagnol-ex-conseiller-de-lehman-brothers-sera-de-la-partie/

Tous des traîtres ! – Résistance 71 –

Le ministre espagnol de l’économie est confirmé pour participer à la réunion Bilderberg 2013

Le second participant à Bilberberg publiquement confirmé, Jurriaan Maessen
, 15 Mai 2013

url de l’article original: http://www.infowars.com/spanish-minister-of-economy-confirmed-for-bilderberg-2013/print/

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Un autre élu est confirmé pour la réunion Bilderberg 2013, cette fois-ci le ministre espagnol de l’économie et de la compétitivité et ancien conseiller de la banque Lehman Brothers, Luis de Guindos. Le ministre va assister à la réunion à la demande exprès d’un membre du comité directeur espagnol du Bilderberg, Juan Luis Cebrian.

La semaine dernière ai-je confirmé la participation d’un nouvel élu du parti social-démocrate suédois, Stefan Löfven, qui a reçu une invitation à participer à la réunion qui se tiendra cette année dans le Hertfordshire début Juin. De Guindos est donc le second politicien confirmé à participer à l’évènement. Ces participants annoncés seront suivis par bien d’autres élus et politicien(ne)s à qui il a été demandé de participer à la réunion Bilderberg au Grove hôtel, le tout au frais des conribuables bien sûr et ce même si le groupe Bilderberg lui-même décrit ses réunions annuelles comme étant “privées”.

La participation de de Guindos à la réunion 2013 est intéressante en cela que l’Espagne est une des nations se retrouvant du mauvais côté du bâton après que la crise se soit développée en Europe. Comme Daniel Estulin l’a rapporté en 2012:

“Le message clef de la réunion 2012: quoi qu’il arrive, il faut préserver le fonctionnement du système bancaire. La vice-présidente espagnole a reçu une dose d’humilité lorsqu’elle essaya de pousser le problème de la ‘responsabilité’ disant à ses collègues allemands très puissants du Bilderberg qu’ils devraient penser à émettre des obligations européennes pour sauver le système. La réponse fut sans équivoque: “va jouer au sable petite !…””

Il est important de clarifier que le ministre de l’économie actuel espagnol fut un conseiller de la banque Lehman Brothers jusqu’en 2007, le rendant ainsi partiellement responsable de la tourmente dans laquelle l’Espagne se retrouve prise quelques années plus tard.

Il est significatif qu’un membre du comité directeur du Bilderberg, Juan Luis Cebrian, invite de Guindos à la table cette année. Ceci révèle que le Bilderberg désire s’assurer que ses politiques pro-Euro soient convenablement communiquées aux officiels espagnols, qui pourront ensuite vendre la soupe à la nation comme étant quelque chose de douloureux mais de nécessaire. Tout comme leurs contre-parties grecques, les élus espagnols sont appelés au Bilderberg pour accorder les violons des objectifs globaux d’un groupe de banquiers internationaux ayant des mesures qu’ils référeraient voir appliquées. On pourrait dire que ces élus commettent un acte de trahison, ne pouvant dire ce qui a été décidé. De plus, en tant qu’ancien conseiller de la banque Lehman Brothers, le ministre espagnol n’aura pas besoin de beaucoup d’encouragements pour faire exécuter ces objectifs.

Pour illustrer l’implication de la structure du pouvoir espagnol dans la réunion annuelle Bilderberg, jetez simplement un coup d’œil sur la page wkipedia de la famille royale, notez que tous les membres prominents de la famille sont des membres du Bilderberg, la reine Sofia participe aux réunions Bilderberg de manière fréquente, tout comme son mari le roi Juan Carlos. Maintenant, des élus passent dans le dos du peuple espagnol en prêtant allégeance et alliance à un corps constitué non élu et n’ayant aucun devoir de rendre des comptes à qui que ce soit.

¤ 16 000 tonnes de faux lingots d’or fourrés au tungstène injectés par les USA dans le système financier international ?

Source : http://www.24hgold.com/francais/actualite-or-argent-des-lingots-d-or-fourres-au-tungstene-dans-le-systeme-financier-international-.aspx?contributor=Rob+Kirby.&article=2451306720G10020&redirect=False

Par Rob Kirby - Kirby Analytics

Publié le 23 novembre 2009

1973 mots – Temps de lecture : 4 – 7 minutes

“Gold Finger –Du nouveau dans l‘opération Grand Schlem avec une touche de tungstène”J’ai déjà parlé d’irrégularités dans les contrats d’or physique qui ont eu lieu à Londres, en Angleterre, au cours de la première semaine d’octobre 2009. En particulier, les contrats impliquant au moins une banque centrale [La Banque d’Angleterre] pour résoudre les problèmes de livraison des contrats de J.P. Morgan et Deutsche Bank, qui n’auraient pas eu l’or qu’elles avaient vendu à découvert et qu’elles s’étaient engager à livrer. devaient livrer pour respecter leurs contrats. Au même moment, j’avais rapporté deux choses inhabituelles :1] -des irrégularités dans la publication des listes de lingots du fonds ETF-GLD-or daté du 25 sept-14 oct. ou la liste des barres est passée de 1 381 pages à moins de 200 pages et puis est remontée à 800 pages environ. 2] -des rapports établissant que des barres d’or de 400 onces provenant de “good delivery” [bonne livraison] étaient en fait des briques de tungstènes plaqués-or dans les limites territoriales des coffres certifiés par la LBMA à Hong Kong. Pourquoi le tungstène? Si quelqu’un se demandait comment fabriquer de fausses barres d’or, le tungstène à environ 10 $ la livre serait un bon choix parce qu’il a exactement la même densité que l’or, rendant ainsi un faux lingot « trafiqué » au  tungstène indissociable d’une vraie barre d’or par une simple pesé Malheureusement, il y a plus de détails sordides à relater. Quand la nouvelle des barres d’or “trafiquées au tungstène” a surgi à Hong Kong, beaucoup de gens ont automatiquement supposé que celles-ci avaient été fabriquées en Chine, parce que la Chine est généralement perçue comme la « capitale de la contrefaçon dans le monde » Et maintenant voici ce qui se serait réellement passé, d’après l’analyse que j’ai faite des informations qui m’ont été transmises : La quantité de barres d’or “trafiquées au tungstène” en question serait en fait comprise entre 5 600 et 5700 lingots de 400 onces « Good Delivery », donc certifiées. [à peu près 60 tonnes métrique]. Tout cela a été apparemment brillamment orchestré par une opération criminelle bien financée. Quelques heures seulement après que ce plan ait été identifié, les officiels chinois avaient mis un certain nombre de suspects en garde à vue. Et voici ce que les chinois auraient découvert: Il y a environ 15 ans – sous l’administration Clinton [pensez Robert Rubin, Sir Alan Greenspan et Lawrence Summers] entre 1,3 et 1,5 millions de briques de tungstène de 400 onces auraient été fabriquées par une raffinerie ultra sophistiquée aux Etats-Unis [plus de 16 tonnes métriques]. Par la suite, 640 000 de ces barres de tungstène auraient reçu un plaquage en or et auraient ÉTÉ transportées à Ft. Knox où elles y seraient restées. (more…)

¤ Discours du président US FD Roosevelt sur la carte secrète nazie, 27 octobre 1941

source : http://library.flawlesslogic.com/map_fr.htm

Le discours de Roosevelt sur la « carte secrete » Mark Weber

Franklin D. Roosevelt a souvent menti pour atteindre ses buts. Dans un discours radiodiffusé, adressé à la nation le 23 octobre 1940, par exemple, il donna «la plus solennelle assurance» qu’il n’avait fait aucune «entente secrète sous une forme ou sous une autre, directe ou indirecte, à aucun gouvernement ou à aucune nation dans une partie du monde, pour impliquer cette nation [les Etats-Unis] dans une guerre ou pour tout autre but». Mais les documents américains, britanniques et polonais (pour la plupart rendus publics de nombreuses années plus tard) ont prouvé que cette «très solennelle assurance» était un mensonge impudent. Roosevelt avait en fait conclu de nombreux accords secrets pour impliquer les Etats-Unis dans la guerre.  Parmi tous ses discours, le meilleur exemple de la capacité de Roosevelt à mentir est peut-être son allocution de 1941 pour le «Navy Day» [Jour de la Marine] diffusé sur une radio nationale le 27 octobre.  Beaucoup de choses s’étaient produites durant les mois précédant cette allocution. Le 11 mars 1941, Roosevelt signa la loi du Prêt-bail, permettant des livraisons accrues d’aide militaire à la Grande-Bretagne, en violation de la neutralité américaine et de la loi internationale. En avril, Roosevelt envoya illégalement des troupes américaines occuper le Groenland. Le 27 mai, il proclama un «état d’alerte nationale illimitée», une sorte de déclaration de guerre présidentielle qui circonvenait un pouvoir réservé constitutionnellement au Congrès. A la suite de l’attaque de l’Axe contre l’URSS en juin, l’Administration Roosevelt commença à livrer d’énormes quantités de matériel militaire aux Soviets assiégés. Ces envois par bateau violaient également de manière flagrante la loi internationale. En juillet, Roosevelt envoya illégalement des troupes américaines occuper l’Islande.  Le Président commença son allocution du «Navy Day» en rappelant que les sous-marins allemands avaient torpillé le destroyer américain Greer le 4 septembre 1941 et le destroyer américain Kearny le 17 octobre. Avec un langage hautement émotionnel, il qualifia ces incidents d’actes d’agression non-provoqués, dirigés contre tous les Américains. Il déclara que bien qu’il avait voulu éviter le conflit, les tirs avaient commencé et que «l’histoire avait noté qui avait tiré le premier coup». Ce que Roosevelt omit délibérément de mentionner était le fait que dans les deux cas, les destroyers américains avaient été engagés dans des opérations d’attaque contre les sous-marins, qui ouvrirent le feu en légitime défense et seulement en dernier ressort. Hitler voulait éviter la guerre avec les Etats-Unis, et avait expressément ordonné aux sous-marins allemands d’éviter à tout prix la confrontation avec les navires de guerre américains, sauf pour éviter une destruction imminente. Les ordres de Roosevelt à l’US Navy, de «tirer à vue», étaient spécialement conçus pour créer des incidents comme ceux qu’il dénonçait pieusement comme inévitables. Ses efforts provocateurs pour aiguillonner Hitler afin qu’il déclare la guerre aux Etats-Unis avaient échoué et la plupart des Américains étaient encore opposés à une intervention directe dans le conflit européen.  Et ainsi, dans une tentative de convaincre ses auditeurs que l’Allemagne était une menace réelle pour la sécurité de l’Amérique, Roosevelt poursuivit son discours du «Navy Day» par une annonce sensationnelle: «Hitler a souvent prétendu que ses plans de conquête ne s’étendaient pas au-delà de l’Océan Atlantique. J’ai en ma possession une carte secrète, faite en Allemagne par le gouvernement de Hitler — par les planificateurs de l’Ordre Nouveau. C’est une carte de l’Amérique du Sud et d’une partie de l’Amérique Centrale, telles que Hitler propose de les réorganiser». Cette carte, expliqua le Président, montrait l’Amérique du Sud, ainsi que «notre grande artère vitale», le canal de Panama, divisés en cinq Etats vassaux, sous domination allemande. «Cette carte, mes amis, révèle le dessein nazi, [dirigé] non seulement contre l’Amérique du Sud, mais aussi contre les Etats-Unis».  (more…)

¤ 11 septembre 1941, l’aviateur Charles Lindbergh à Des Moines, Discours contre la guerre

source : http://library.flawlesslogic.com/lindy_fr.htm

Cela fait maintenant deux ans que cette dernière guerre européenne a commencé. Depuis ce jour de septembre 1939 jusqu’au moment présent, il y a eu une pression toujours plus grande pour obliger les Etats-Unis à entrer dans le conflit.  Cette pression a été menée par des intérêts étrangers, et par une petite minorité de notre propre peuple ; mais elle a été si couronnée de succès qu’aujourd’hui, notre pays se trouve au bord de la guerre.  En ce moment, alors que la guerre est sur le point d’entrer dans son troisième hiver, il semble approprié de revoir les circonstances qui nous ont conduits à notre situation actuelle. Pourquoi sommes-nous au bord de la guerre ? Etait-il nécessaire pour nous de nous impliquer si profondément ? Qui est responsable de ce changement de notre politique nationale, [passant] de la neutralité et de l’indépendance à l’implication dans les affaires européennes ?  Personnellement, je crois qu’il n’y a pas de meilleur argument contre notre intervention qu’une étude des causes et des développements de la guerre actuelle. J’ai souvent dit que si les véritables faits et problèmes étaient placés devant les Américains, il n’y aurait pas de danger d’implication de notre part.  Ici je voudrais vous signaler une différence fondamentale entre les groupes qui plaident pour une guerre étrangère, et ceux qui croient en une destinée indépendante pour l’Amérique.  Si vous revoyez les événements passés, vous découvrirez que ceux d’entre nous qui s’opposent à l’intervention ont constamment essayé de clarifier les faits et les problèmes ; alors que les interventionnistes ont essayé de dissimuler les faits et d’embrouiller les problèmes.  Nous vous demandons de lire ce que nous avons dit le mois dernier, l’année dernière, et même avant que la guerre commence. Notre passé est public et clair, et nous en sommes fiers.  Nous ne nous avons pas menés par le subterfuge et la propagande. Nous n’avons pas eu recours à une politique des «petits pas», pour conduire les Américains là où ils ne voulaient pas aller.  Ce que nous avons dit avant les élections, nous le disons encore et toujours, et toujours aujourd’hui. Et nous ne dirons pas demain que c’étaient seulement des discours électoraux. Avez-vous déjà entendu un interventionniste ou un agent de la Grande-Bretagne, ou un membre de l’Administration à Washington, vous demander de regarder en arrière, et d’étudier tout ce qu’ils ont dit depuis que la guerre a commencé ? Les défenseurs auto-proclamés de la démocratie sont-ils prêts à soumettre la question de la guerre à un vote de notre peuple ? Ces croisés de la liberté d’expression pour les pays étrangers, ou de la suppression de la censure, sont-ils visibles ici dans notre propre pays ?  Le subterfuge et la propagande qui existent dans notre pays sont partout évidents. Cette nuit, je vais essayer d’en percer une partie, pour dévoiler les faits qui se trouvent en-dessous.  (more…)

¤ Nouvel Ordre Mondial: Agenda Bilderberg 2013 et monté en puissance du Google-berg et de son agenda totalitaire technocratique…

Source : http://resistance71.wordpress.com/2013/05/14/nouvel-ordre-mondial-agenda-bilderberg-2013-et-monte-en-puissance-du-google-berg-et-de-son-agenda-totalitaire-technocratique/

L’oligarchie accélère la mise en place de la grille de surveillance, Google est maintenant ouvertement une force de contrôle du Nouvel Ordre Mondial, son PDG Eric Schmidt un totalitaire avéré

Le temps du boycott à grande échelle d’un grand nombre d’entreprises a sonné. N’oubliez jamais une chose: Sans nous… Ces ordures ne sont RIEN ! Ils n’existent que par notre consentement, souvent forcé ou obtenu par tromperie sur la marchandise, le cas de Google est un exemple typique de la vaste entreprise d’abus de confiance et d’oppression du capitalisme monopoliste, seul capable de fonctionner la main dans la mais avec des gouvernements hautement centralisés et ainsi parvenir à la réalisation d’un fascisme supranational.

Bilderberg 2.0 + Google-berg 1.0 = Fascisme 2.0

– Résistance 71 –

Google-berg: l’élite globaliste se transforme pour une révolution technocratique

Les réseaux de pouvoir autoritaires et anti-démocratiques sont revampés en forums tendance de style philanthropique

 

Paul Joseph Watson

 

13 Mai 2013

 

url de l’article:

http://www.prisonplanet.com/google-berg-global-elite-transforms-itself-for-technocratic-revolution.html/print/

 

~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~

Le groupe secret du Bilderberg est en train de se transformer de manière significative, transformation qui le verra ainsi que d’autres réseaux à haut profil émerger sous la bannière de Google alors que l’élite accélère son plan de consolidation de l’agenda technocratique.

Le week-end dernier, les journalistes d’Infowars Paul Joseph Watson et Jon Scobie ont visité l’hôtel luxueux Grove à Watford, Angleterre, qui sera le lieu de rendez-vous de la réunion Bilderberg annuelle pour 2013 du 6 au 9 Juin; réunion qui voit annuellement converger plus de 100 des personnes les plus influentes au monde dans les domaines de la politique, du monde universitaire, de la technologie, des affaires et de la banque.

L’enquête fut déclenchée par nos sources, qui nous ont conseillées de visiter le Grove avant la réunion Bilderberg 2013. Ceci fait partie de ce qui va devenir une histoire à suspense alors que les pièces du puzzle se mettent en place grâce à quelques années d’efforts de recherche sur le groupe Bilderberg.

Ce qui a été découvert est époustoufflant et représente sans doute un des plus grands développements des 59 ans d’histoire du groupe Bilderberg.

Pour dire les choses le plus simplement possible, Bilderberg va merger avec Google sous la direction du PDG de Google Eric Schmidt, un membre très régulier des conférences Bilderberg. La conférence annuelle Google Zeitgeist, qui a eue lieu en ce même hotel du Grove depuis 2007, se déroule juste avant la conférence Bilderberg, quelques jours auparavant pour être précis.

Idée soutenue par nos recherches précédentes, nous avons été capables de confirmer par des conversations avec des exécutifs de la gestion de l’hôtel que le Grove est maintenant une base centrale pour l’agenda de contrôle de Google sur le paysage technologique et politique mondial.

Ce dont tout le monde parle au Grove n’est pas la réunion Bilderberg, qui serait apparemment un détail, mais la véritable excitation se focalise autour du Google Zeitgeist, qui a été décrit par le journal duLondon Independant comme “une version plus sympa du groupe Bilderberg, le réseau de l’ombre des financiers qui tient une assemblée annuelle, revampe son image comme les nouveaux maîtres de la technologie.”

Bilderberg est en fait redistribué dans son rôle de “Google-berg”, en partie à cause des activistes qui ont brisés le sceau du secret de la réunion et aussi en partie dans le souci de revamper des réunions secrètes  autoritaires et anti-démocratiques d’élites, en forums tendance libérale au style philanthropique débonnaire comme par exemple ces conférences Google Zeitgeist et TED.

En réalité, derrière le rideau, Google utilise ce types de forums comme justificatifs sur lequel fonder le consensus qui régit la planète. On nous a directement dit que les organisateurs derrière le soi-disant “printemps arabe”, qui commença en Tunisie et en Egypte, qui, comme nous l’avions documenté, ne sont en fait qu’une série d’évènements totalement provoqués par l’occident sous la forme de “révolutions colorées” masquées des atours de soulèvements populaires; leurs organisateurs donc ont été recrutés par Google et ont tous participé à une conférence Zeitgeits au Grove de Watford.

Il est aussi très bien documenté que l’homme responsable d’avoir commencé la “révolution” en Egypte qui a menée à l’installation de la confrérie des Frères Musulmans au pouvoir (dictature), que l’occident pourra utiliser afin de justifier toujours plus d’interventionisme, était l’employé de Google Wael Ghonim. (more…)

¤ Chemtrails : question écrite du député français Gérard BAPT (16/10/2012)

Le lien vers la question écrite n°7016 posée le 16 octobre 2012 : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-7016QE.htm

Pour être alerté en cas de réponse : http://recherche.assemblee-nationale.fr/agents/login.jsp?questionref=|q14|14-7016QE&pagedisplay=true

 

 

La photo de la page internet de l’assemblée nationale (prise le 7 mai 2013) :

 Texte de la question

M. Gérard Bapt attire l’attention de Mme la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur un certain nombre d’articles parus dans des revues scientifiques spécialisées ayant trait aux « mystérieuses traînées dans le ciel » plus connues sous le nom de chemtrails. En effet officiellement ces trainées sont considérées comme des traces de condensation laissées par les avions mais les scientifiques qui ont étudié la question mettent en avant le fait que les traces de condensation sont identifiables à des altitudes élevées de l’ordre de 10 000 mètres et que celles-ci se résorbent rapidement alors que les chemtrails apparaissent à des altitudes plus basses entre 2 000 et 5 000 mètres et s’estompent très lentement. Certains émettent l’hypothèse qu’il s’agirait là d’épandage de produits chimiques provoquant d’ailleurs des maladies respiratoires chez les populations survolées et que les appareils concernés sont des avions militaires sans aucune identification possible, écartant ainsi la piste des appareils civils qui ne seraient donc pas concernés par ces traces. C’est pourquoi il souhaite savoir si des études ont été diligentées par les services du ministère permettant d’apporter des réponses précises aux questions légitimement posées.

 

 

 

¤ Dossier Skyguards : Géo-ingénierie du climat, perspectives britanniques (officiel)

¤ Dossier Skyguards : Résolutions du Parlement européen de 1999 sur la géoingénierie and C°

Parlement Européen – HAARP
Résolution sur l’environnement, la sécurité et la politique étrangère:stratégie en vue de l’utilisation de ressources militaires à des fins environnementales
14 Janvier 1999
Résolution B4-0551/95 du Parlement Européen (1998)

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//FR

& PDF de 35 pages :

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+PDF+V0%2F%2FFR

Questions Parlement européen 2007
Objet: Préoccupation croissante à l’égard des traces laissées par les avions, lesquelles ne contiennent plus uniquement de l’eau, mais engendrent des voiles laiteux de longue durée, conséquence potentielle de la présence de baryum, d’aluminium et de fer
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT%2BWQ%2BE-2007-2455%2B0%2BDOC%2BXML%2BV0//FR
Et la réponse
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2007-2455&language=FR

Questions parlementaires 20 juin 2011 –
PARLEMENT EUROPEEN – L’incidence des émissions des aéronefs sur le climat + Géoingénierie
E-003221/2011
Réponse donnée par Mme Geoghegan-Quinn au nom de la Commission
http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2011-003221&language=FR

The statement on geoengineering in the European Parliament resolution of 29 September 2011 on developing a common EU position ahead of the United Nations Conference on Sustainable Development (Rio+20) is found in paragraph 90; the statement on building capacity within the UN for technology evaluation is in paragraph 93.

The resolution is available here
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=20110929&secondRef=TOC&language=EN

 

 

 

¤ Dossier Skyguards : Liens divers géoingénerie and C°

Miscellanea Links  French.doc

Les brevets sur la modification du climat et l’épandage de matériaux dans l’atmosphère
http://www.chemtrails-france.com/brevets/index.htm

Brevets officiels sur les épandages à des fins de modifications climatiques :
http://conspiration.ca/chemtrails/brevets_chemtrails.html
http://www.evolutionquebec.com/site/chemtrai/chembrev.html
http://www.google.com/patents/about?id=QM0hAAAAEBAJ&dq=5104069

Brevet Welsbach
Stratospheric Welsbach seeding for reduction of global warming
United States Patent 5003186
A method is described for reducing atmospheric or global warming resulting from the presence of heat-trapping gases in the atmosphere, i.e., from the greenhouse effect. Such gases are relatively transparent to sunshine, but absorb strongly the long-wavelength infrared radiation released by the earth. The method incudes the step of seeding the layer of heat-trapping gases in the atmosphere with particles of materials characterized by wavelength-dependent emissivity. Such materials include Welsbach materials and the oxides of metals which have high emissivity (and thus low reflectivities) in the visible and 8-12 micron infrared wavelength regions.
http://www.freepatentsonline.com/5003186.html

Rapport « Case Orange»réalisé par insiders du monde de l’aviation – Full version – English
http://www.scribd.com/doc/35636874/Case-Orange-Chemtrails-BelfortGroup-pdf
Le rapport Case Orange, présenté le 29 mai 2010 à Gand (Belgique) lors du premier symposium international du Belfort Group – Traduction / Français
http://acseipica.blogspot.com/2011/02/rapport-case-orange-traduction.html
Vidéo Chemtrail symposium à Gent – Belgique 27/05/2010
Présentation du rapport Case Orange par Prof. Ir. Coen Vermeeren-
Université Technique de Delft, Pays-Bas (à partir 36 min)
http://www.ustream.tv/recorded/7299427

Dossier envoyé à nos Parlementaires (députés, sénateurs et eurodéputés français) le 18 décembre 2011
http://rockastres.org/IMG/pdf/18_DEC_2011_LETTRE_DOSSIER_ACSEIPICA_AUX_DEPUTES_SENATEURS_PDF.pdf

Lettres officielles ( Présidence de la République – DGAC – Ministère de l’Ecologie ) – voir :
http://acseipica.blogspot.com/p/lettres-officielles.html

Pétition 2011 sous format Pdf imprimable avec de nombreux liens explicatifs :
http://rockastres.org/IMG/pdf/Petition_ACSEIPICA_2011_3.pdf

La Convention ENMOD
Géo-ingénierie dans la Convention ENMOD :
« Le terme « techniques de modifications environnementales » désigne toute technique pour changer par la manipulation délibérée des processus naturels la dynamique, la composition ou la structure de la Terre : biosphère, lithosphère, hydrosphère, atmosphère et environnement spatial. »
http://www.icrc.org/dih.nsf/INTRO/460
Texte Intégral – voir Article 3
http://www.icrc.org/dih.nsf/FULL/460?OpenDocument

Convention sur la modification de l’environnement
ONU Bureau des affaires du désarmement des Nations Unies :
http://www.un.org/fr/disarmament/instruments/enmod.shtml

Rapport militaire US army : « Owning the weather by 2025, weather as a force multiplier »
http://www.chemtrails911.com/docs/vol3ch15.pdf

Space Preservation Act of 2001 – H.R. 2977 – Library of Congress USA
Les chemtrails sont nommés comme une arme exotique dans un projet de loi.
http://www.fas.org/sgp/congress/2001/hr2977.html

RAND Corporation

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=RAND_Corporation

Governing Geoengineering Research- A Political and Technical Vulnerability Analysis of Potential Near-Term Options

http://www.rand.org/pubs/technical_reports/TR846.html

Traduction du résumé du rapport de la RAND, p.5-6

http://www.scribd.com/doc/54919429/Traduction-du-resume-du-rapport-de-la-RAND

OMS – LE CIRC CLASSE LES CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES DE RADIOFREQUENCES COMME « PEUT-ETRE CANCEROGENES POUR L’HOMME »

CIRC = Centre International de Recherche sur le Cancer de l’OMS

http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_F.pdf

Voir aussi en PJ le PDF :
OMS – LE CIRC CLASSE LES CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES DE RADIOFREQUENCES COMME « PEUT-ETRE CANCEROGENES POUR L’HOMME »

CIRC = Centre International de Recherche sur le Cancer de l’OMS

http://www.iarc.fr/fr/media-centre/pr/2011/pdfs/pr208_F.pdf