¤ Guerre et terrorisme en Syrie : Les vrais commanditaires et les vraies raisons du conflit

Ingérence impérialiste en Syrie: derrière l’écran de fumée…

Terrorisme en Syrie: Les vrais commanditaires

 Mireille Delmarre 28 Juin 2013  url de l’article original: http://french.irib.ir/analyses/articles/item/263182-terrorisme-en-syrie-les-vrais-commanditaires,-par-mireille-delmarre

Le soutien et l’armement à la soit disante opposition syrienne détourne

l’attention de la menace posée par Israël et son agenda expansioniste en faisant de l’ennemi un ennemi interne afin d’affaiblir l’état… Le chaos dont nous sommes témoins en Syrie actuellement était en préparation depuis des années avec l’aide et le soutien des agents d’influence israéliens pour appliquer l’agenda d’Israël – l’expansion et le contrôle des ressources régionales en eau tout en affaiblissant ses adversaires… »

Dans son discours extrêmement rude et direct devant le parlement irlandais, Clare Daly (député Dublin Nord) a qualifié Obama de « criminel de guerre » et « d’hypocrite du siècle ».

Bien que Daly ait certainement raison de reprocher à Obama sa politique criminelle dont l’aide aux terroristes en Syrie cela vaut la peine de faire remarquer qu’Obama n’est qu’un simple instrument consentent ( dans le conflit syrien) ses commanditaires leurs motivations et les politiques menées méritent qu’on les scrute plus amplement et qu’on les expose.

Le soutien et l’armement à la soit disante opposition syrienne détourne l’attention de la menace posée par Israël et son agenda expansionniste en faisant de l’ennemi un ennemi interne afin d’affaiblir l’état. Comme l’a dit l’ancien chef des renseignements israéliens, Amos Yadlin, devant le public du Forum sur la Politique d’Israël en Février 2013 :  » et cette armée ( l’armée syrienne ) qui est un énorme menace pour Israël est actuellement aussi entrain de s’affaiblir et d’une certaine façon de se désintégrer ( discours avant la victoire de Qusayr et + ndlt). Nous courons néanmoins le risque de la part de la Syrie – un risque d’être un pays d’Al Qaeda, un pays du type Somalie- mais du point de vue militaire ces deux possibilités sont moins dangereuses que l’armée régulière syrienne. »

Entretenir des adversaires pour qu’ils se tuent entre eux est une tactique qui a fait ses preuves dans le temps – celle qui a été utilisée pendant la guerre sanglante Irak Iran de 8 ans, une guerre qui selon Leon Wieseltier était faite pour détourner l’attention alors que les bottes israéliennes étaient au Sud Liban. Dans cette guerre, les US ont fourni des armes et des renseignements aux deux adversaires. Quand on a demandé quelle était la logique d’aide aux deux camps dans cette guerre sanglante, un ancien responsable a répondu « Vous auriez du être là bas ».

Mais pourquoi la Syrie ?

Le besoin d’eau

Le premier objectif de la direction sioniste c’était de contrôler et sécuriser les ressources en eau de la région. Lors de la Conférence de Paris de 1919, Haim Weizmann a déclaré que « c’est d’une importance vitale non seulement de sécuriser toutes les ressources en eau alimentant le pays mais aussi de les contrôler à leurs sources »- et le développement de ces ressources en eau est devenu l’objectif premier du « Yishuv » – colonisation – dans son ensemble. Cette politique est restée en place. Comme l’a dit le premier ministre israélien Levi Eshkol, l’eau est « le sang circulant dans les artères de la nation ».

Comme déclaré auparavant, le chaos dont nous sommes témoins en Syrie actuellement était en préparation depuis des années avec l’aide et le soutien des agents d’influence israéliens pour appliquer l’agenda d’Israël – l’expansion et le contrôle des ressources régionales en eau tout en affaiblissant ses adversaires.

Israël a affronté l’une de ses pires sécheresses en 1990-1991. Une deuxième sécheresse sévère l’a obligé à se tourner vers la Turquie riche en eau. La Turquie et Israël ont engagé des négociations sérieuses dés le début de Mai 2000 pour importer 50 milliards de M3 d’eau potable de Turquie utilisant des navires tankers mais l’utilisation de ces derniers n’était pas rentable pour le transport de l’eau. Des plans alternatifs ont été envisagés. (more…)