¤ Sur Jacques Vergès, sur les horreurs de la colonisation, l’Algérie post-napoléonnienne
Pourfendeur du colonialisme et avocat controversé : Jacques Vergès… Héros ou démon ?…
Beaucoup a été dit et écrit ces derniers jours après le décès de Me Vergès. En ce qui nous concerne, voici ce que nous avons trouvé de mieux pour lui rendre un certain hommage…
– Résistance 71 –
Jacques Vergès: La dignité humaine
Georges Stanechy, 16 Août 2013, url de l’article original: http://stanechy.over-blog.com/jacques-vergès-la-dignité-humaine
« Die Ehre der menschlichen Vernunft verteidigen »
« Défendre l’honneur de la raison humaine »
Kant (*)
Jacques Vergès vient de nous quitter.
Personnalité unique, hors du commun. A l’immense culture. Pas simplement historique, littéraire, ou juridique du fait de son métier d’avocat, mais aussi géopolitique. Un des très rares dans notre pays, connaissant toutes les coulisses des « pouvoirs », apparents, occultes, fictifs ou réels, avec leurs circuits de « graissage » en argot du milieu, c’est-à-dire de corruption.
En conséquence, il n’était dupe d’aucune arnaque politicienne, médiatique, et électorale de « l’ultralibéralisme » qui n’est, une fois le vernis académique décapé, que de « l’ultracupidité ».
Son vécu, son métissage, son engagement permanent pour la défense de La Dignité Humaine, l’avaient placé au cœur de tous les continents, ethnies, croyances et drames historiques. Tout jeune résistant à l’occupation allemande, il n’avait pu s’engager dans les Forces Françaises Libres (FFL) qu’avec l’autorisation écrite de son père.
Témoin de la tragédie et des horreurs des luttes d’indépendance des colonies européennes, dès la fin de la deuxième guerre mondiale, notamment : Algérie, Madagascar, Indochine… Jusqu’à la guerre du Vietnam provoquée par les USA, ravageant aussi Cambodge et Laos. Toutes les invasions et destructions, dans le cynisme et le mensonge de nos « élites », qui on suivi : écrasement de l’Irak, pulvérisation de la Lybie, saccages actuels de la Syrie et de l’Egypte.
Sans oublier, l’interminable martyre de la Palestine avec ses nettoyages ethniques, son apartheid, ses massacres, tortures et spoliations.
Ce qui, évidemment, ne lui fut jamais pardonné par notre nomenklatura, au fanatisme colonial viscéral, qui n’a cessé de le diaboliser via ses instruments de propagande que sont nos médias nationaux, « associations » ou ONG spécialisées dans la désinformation. Tout juste s’ils ne le travestissent pas en complice du terrorisme international et, pourquoi pas, en terroriste potentiel ou camouflé !…
De l’action courageuse et tenace de cet Humaniste, deux enseignements fondamentaux sont à retenir :
I )La Justice n’est pas le Lynchage
Face aux Tartuffes qui lui reprochaient de défendre les « mauvaises causes », il rappelait sans cesse qu’une “Justice” authentique se doit de veiller à la défense de n’importe quel criminel ou supposé tel. Défendre un « criminel », pour un avocat, n’est pas se rendre complice, approuver ses actes, ses intentions ou ses convictions.
L’exercice, le fonctionnement, l’esprit ou l’éthique de “La Justice” ne doivent pas être conditionnés, pollués, par l’émotion ou les préjugés d’une opinion publique elle-même instrumentalisée par des intérêts occultes qui n’ont souvent rien à voir avec ceux de la collectivité. Seule une « Justice » sereine, indépendante de toutes pressions, est en mesure de protéger nos libertés publiques et, avant tout : La Dignité Humaine.
De plus, la défense d’un accusé ou mis en examen, sous la présomption d’innocence ou pas, permet le partage, l’exposition d’informations nécessaires à la compréhension des phénomènes de violence, étatique ou individuelle, ou encore d’évolution sociale par l’ensemble des citoyens. Et, de mieux les maîtriser.
Utopie ?… Peut-être, ou certainement.
Quand on voit sur nos plateaux TV ou radios, dans nos journaux, de prétendus « spécialistes de la sécurité publique » affirmer, avec l’arrogance imbécile de ceux qui jouent les détenteurs de secrets d’Etat hors de portée des citoyens ordinaires, que grâce à « l’action efficace des services spéciaux » de nombreux attentats sont déjoués chaque année…
Qui sont-ils, ces soi-disant « terroristes » arrêtés ou neutralisés ?… Où ont-ils été jugés ?… Comment ?… Par qui ?… Quels ont été les peines requises et les peines appliquées ?… Pourquoi notre Nation, ses citoyens, ne seraient-ils pas tenus informés sur l’identité des prétendus « terroristes » arrêtés et sur leurs motivations criminelles ou pas ?…
Une « Justice », dans une démocratie, doit être publique et non pas secrète ou « d’exception ». A moins qu’il ne s’agisse, en l’absence d’éléments probants, d’un roman élaboré par ces soi-disant « services spéciaux » pour dissimuler leur incurie, leur gabegie, tout en créant une ambiance anxiogène aux fins d’encadrer une opinion publique réfractaire à la diminution incessante de ses libertés de pensée, d’expression ou de réunion…
ii) La Bonne Conscience n’est pas La Justice
Jacques Vergès considérait « La Bonne Conscience » comme la pire des pathologies accablant les oligarchies occidentales et leurs opinions publiques formatées. D’être la justification de la Loi du Plus Fort, la Loi des Vainqueurs. « Plus Fort », « Vainqueur », souvent temporaires, car la roue de l’Histoire tourne plus vite qu’on ne l’anticipe…
Soulignant, par exemple, que le procès d’un tortionnaire tel que Klaus Barbie ne devait pas servir de sacrifice du bouc émissaire pour dissimuler les tortures et exactions pratiquées par les forces d’occupation françaises, en Algérie tout particulièrement. Au niveau d’horreur comparable à celui de l’occupant allemand sur notre propre territoire. (more…)
