¤ Les filaments d’avion selon le CICAP (Tanker Ennemy)
Source : http://www.tankerenemy.com/2014/02/i-filamenti-aerei-secondo-il-cicap.html#.UwC5lWJ5N8E
traduction : Uriniglirimirnaglu (en cours, si vous voulez participer à l’élaboration de cette traduction, merci de poster vos propositions en commentaire ou mieux, en allant à la fin de l’article – formulaire de contact 
)
Aujourd’hui le CICAP, pour tenter de cacher la vérité sur les filaments épandus par avion (résultant de la décomposition du carburant) [1] a propagé la fumisterie des araignées migratrices qui migrent en toute saison. Il s’agirait d’arachnides dotées de pouvoirs extraordinaires, capables de tisser des toiles géantes, sous toutes les latitudes, tous les mois de l’année, à toutes les altitudes. Qu’écrivait, cependant, ce comité de négationnistes il y a seulement quelques années ? Quelles furent les conclusions d’analyses effectuées dans des temps non suspects ? Découvrons-le ensemble. Entre autres choses, nous pouvons constater que la « science » (?) du CICAP est, comme l’histoire dans le roman « 1984″ d’Orwell, sujette à révisions et ajustements constants afin qu’elle réponde à des besoins organiques de mystification. Il ne s’agit donc pas à proprement parler de science, mais, dans la meilleure des hypothèses, d’une idéologie, incarnation d’un pouvoir aussi injuste qu’obtus.
Selon le récit d’un témoin oculaire , une chute abondante de filaments blancs aurait eu lieu à Vercelli et autour de la journée 11/08/1999 de 13h30 environ. Le phénomène aurait duré plusieurs heures : selon le même témoin, en fait, il aurait toujours été en cours à 16h30. Le témoignage (récolté par Massimiliano Grand, membre du CISU , centre italien pour les études sur les UFOs) est accompagnée d’une vidéo, prise le lendemain matin par le témoin oculaire dans le village de Carisio (VE), qui montre un champ jonché de filaments mentionnés ci-dessus. Différents échantillons de prétendus « cheveux d’ange » ont été recueillis, en date du 11/11/1999, par Matthew Leone, qui est également membre de la CISU.
Ici je déclare le rapport préliminaire de l’inspection et d’échantillonnage écrit par Matthew Leone.
Rapport préliminaire de l’enquête et le dessin sur le cas de « cheveux d’ange ».
Le jeudi 11 Novembre 1999, environ 10 heures, je suis arrivé dans la ville de Carisio (VC ), à proximité de la sortie correspondante de l’ A- 4 A – MI pour effectuer une inspection et des dessins se rapportant à un cas de » cheveux d ‘ ange. » En suivant les instructions reçues la veille, grâce à un témoin à avoir eu lieu dans le bureau pour l’occasion, laissant le Carisio, je me suis dirigé Vercelli. Après quelques centaines de mètres, après avoir identifié un chemin de terre, j’ai arrêté de chercher des traces de filaments blancs rapportés par le témoin en question. Toujours dans la voiture j’ai pu voir, sur la face avant d’un panneau de signalisation routière, les filaments blancs . Sorti, j’ai trouvé que les filaments étaient également présents à l’arrière de l’entente et que leur apparence était similaire à celle de la toile d’araignée.
D’autres filaments, mais en plus petites quantités, étaient présents parmi les brins d’herbe et les branches des arbres sur le bord des champs cultivés. Les conditions météorologiques défavorables (froid, vent et pluie : la pluie , en particulier avait commencé la veille , entre le mercredi et le jeudi ) ont empêché une inspection plus approfondie à l’intérieur des camps . La cohérence des filaments semblait difficile et collante . Cela signifie que les filaments manifestent une tendance à souder les unes aux autres entraînant des amas de matière blanchâtre est clairement visible. Le vent fort n’était même pas capable de gagner le caractère collant de la matière (une fois recueilli était difficile de perdre quelqu’un à cause du vent ) . Cela a abouti à un travail acharné dans le processus de collecte des échantillons , puisque ceux-ci sont restés plus facilement collés à la surface intérieure des gants utilisés sacs . La couleur blanche a tendance à foncer avec le traitement , en particulier si elle est associée à la compression et à la friction . La répartition des filaments varie grandement avec les zones. Dans certains filament était visible à quelques mètres carrés chacune , dans une autre densité est beaucoup plus petit et difficile à quantifier. La quantité totale de matière «vu» n’est cependant pas comparable à celle – beaucoup plus – visible dans la vidéo tournée par le témoin ci-dessus. Ils ont été « rempli » cinq sacs , certains contenant seulement un ou deux simples brins de courte longueur , contenant divers autres « fils » . Opérations de patrouille et de retrait a duré environ une heure . N’a pas été effectuée n’importe quel environnement d’enquête.
Matthew Leone – Socio CISU
Rapport préliminaire achevée le 17/11/99
L’un des échantillons prélevés ont été livrés au soussigné par Matthew Leone ( David Vione ) , au Département de chimie analytique de l’Université de Turin , alors j’ai couru analyses de clarifier , autant que possible , la nature de l’échantillon . Voici une liste des procédures analytiques et des résultats .
Méthodes d’analyse
Apparence A la vue de l’échantillon , l’échantillon apparaît blanc , filiforme et composition homogène . Vous pouvez exclure une présence importante de matières étrangères ( telles que la saleté , herbe , etc . ) , Ce qui facilite le travail d’analyse . La méthodologie comprend une série de tests de dissolution avec des réactifs différents , dans le but d’identifier la nature de l’échantillon par comparaison de son comportement à l’ une , dite , d’autres matières . Cette procédure vous permet de vérifier les hypothèses préliminaires qui ont été formulées . Ci-dessous est la procédure détaillée pour la préparation d’ un réactif spécifique pour la soie , en tant que telle préparation nécessite une attention particulière. Je pensais que je mets en ces tests peuvent également être effectués sur le terrain, permet un contrôle rapide des hypothèses qui ont été faites au sujet de la » cheveux d’ange » , c’est-à- dire qu’il est d’une espèce particulière de toiles d’araignées . J’espère que cette procédure peut être utile à l’avenir.
Préparation du réactif Loewe
L’ essai de Loewe est un spécifique de test de dissolution de la soie . Etant donné une substance inconnue , si elle est insoluble dans le réactif Loewe , on peut conclure que ce n’est pas la soie. Si la substance est soluble , il ya une bonne chance que c’est de la soie , mais il est conseillé de faire d’autres tests pour vérifier . L’araignée , très semblable à la soie, est soluble dans le réactif Loewe . [ ... ]
La procédure est la suivante
Dissoudre 10 grammes de sulfate de cuivre (CuSO4 • 5H2O ) dans 100 millilitres d’eau distillée . Le sulfate de cuivre est une couleur de lumière solide composé bleu, soluble dans l’eau , et la solution obtenue a un beau bleu – bleu. Agiter la solution ( il suffit d’une tige ou d’ un bâton , tant que propre) jusqu’à dissolution complète du sulfate de cuivre : il doit être un dépôt solide sur le fond. Ajouter à la solution 5 g ( 4 millilitres) de la glycérine. Agiter la solution jusqu’à ce qu’elle soit homogène .
Ajouter plaquettes d’hydroxyde de sodium (NaOH ) solide , agitant la solution bien jusqu’à dissolution complète de chaque comprimé . Initialement , la solution devient trouble et prend une couleur bleue plus claire ( c’est la couleur de l’hydroxyde de cuivre ) : vous devez garder à l’addition d’hydroxyde de sodium et agiter. Continue avec l’ajout de pastilles d’hydroxyde de sodium , la solution prend une couleur bleu foncé et devient clair ( l’hydroxyde de cuivre dissout ) nouveau : réactif Loewe est prêt .
Il est fortement recommandé d’essayer le réactif sur un fil de soie ou sur la toile d’ araignée : si le réactif dissout la soie ( la réaction est rapide et se produit en 1-2 minutes ) , cela signifie que vous avez fait cela correctement. Sinon , cela signifie que vous avez fait une erreur dans la préparation. Dans ce cas, vous devez tout recommencer , essayer de comprendre ce que vous erreur a été commise . Si cela ne se dissout pas la soie est préparé , il est inutile de l’essayer sur un échantillon inconnu ( cheveux d’ange ou autre) .
L’araignée est un matériau très facile à trouver . Il convient de noter , cependant, que les nervures qui peuvent être trouvés dans la maison sont généralement recouverts d’une couche de poussière , de sorte que apparaissent généralement noirâtre ( la toile d’araignée est propre blanc ) . Bien sûr, le réactif dissout le web Loewe mais pas la saleté qui la recouvre , si on ne peut pas attendre la dissolution complète d’un échantillon sale . Les mêmes considérations doivent être effectuées pour des échantillons de cheveux d’ange , en s’assurant qu’il n’y a pas de corps étrangers .
Les résultats des tests effectués
Le tableau montre les résultats de l’essai de dissolution effectuée sur l’échantillon de » cheveux d’ange » ( filaments de polymère , ndlr) avec des réactifs différents . Le même tableau montre le comportement d’autres matériaux ayant les mêmes réactifs utilisés . Les boîtes blanches indiquent que la matière est insoluble dans le réactif utilisé . Les cases colorées indiquent que , au contraire , le réactif est capable de dissoudre le matériau . En cas de solubilité partielle est utilisé une coloration mixte . Il convient de noter que l’échantillon de « cheveux d’ange » est insoluble dans tous les réactifs utilisés .
Le tableau montre que les cheveux d’ange sont pas dissous par l’ un quelconque des réactifs qui normalmentesciolgono fibres . Soie d’araignée et se dissolvent dans le réactif Loewe et d’acide sulfurique concentré , de la cellulose , la rayonne , la laine , le coton et le peuplier dans de l’acide sulfurique concentré et ( partiellement ) dans de l’acide chlorhydrique concentré , de fibres acryliques dans le sulfoxyde de diméthyle , l’acide de nylon l’acide sulfurique concentré , et ( partiellement ) dans de l’acide chlorhydrique concentré , les cheveux d’ange dans un quelconque des réactifs mentionnés .
conclusions
Les résultats présentés dans le tableau indiquent que l’échantillon de » cheveux d’ange » ne peut être identifié avec l’un des documents énumérés . Ce résultat permet encore d’exclure les hypothèses préliminaires . En ce qui concerne l’échantillon examiné, on peut conclure ce qui suit:
ce n’est pas une toile d’araignée ;
il ne s’agit pas de la cellulose ou des matières cellulosiques en forme (ce qui exclut la possibilité que le peuplier , il est de la laine ou de la rayonne ) .
David Vione pour C.I.C.A.P.
[1] Les carburants contiennent des hydrocarbures insaturés et sont donc soumis à une oxydation qui provoque une détérioration du carburant , qui se manifeste par la formation de gommes , de développement de couleur et en abaissant l’indice d’octane . La polymérisation implique la formation de chaînes . De là, les filaments de rechute . Pas coïncidence, le STADIS 450 , contenant des sels de baryum , est un additif qui empêche la formation de dépôts de polymères , comme le montre la note du fabricant .
STADIS 450
Code produit : 10061
Le but d’un additif anti-oxydant est de prolonger la période d’induction et de contrôler la formation de gomme en mettant fin aux réactions en chaîne à radicaux libres impliqués dans l’oxydation d’hydrocarbures. Les niveaux de sélection et de concentration d’antioxydants dépendent de divers facteurs , notamment les conditions de stockage de produits pétroliers et de la composition de carburant …