¤ Liste des liens vers les derniers article sur notre site
Liste des liens vers les derniers article sur notre site
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
|||||
|
- Accueil
- > Perso/Archives
5 octobre 2013
4 octobre 2013
Sandy Hook Conspiracy: Anderson Cooper Attacks Professor James Tracy
Cet article est resté en brouillon depuis le 17 mars 2013 et n’est publié que maintenant sur notre site – Ü
Sandy Hook Conspiracy: Anderson Cooper Attacks Professor James Tracy
source : http://www.insanemedia.net/sandy-hook-conspiracy-anderson-cooper-attacks-professor-james-tracy/534
Published on January 14th, 2013 | by Kennedy Ray
It has been four weeks since the Sandy Hook Elementary school shooting. As of today, there are several million people who are convinced of aSandy Hook Conspiracy. They believe that last month’s horrific shooting in Newtown, Connecticut was staged by the US Government and the mainstream Media – A false flag operation. In an effort to silence discussion the mainstream media is getting desperate by attacking anyone who questions the official story of the Sandy Hook Elementary shooting.
Anderson Cooper Attacks Professor James Tracy
Anderson Cooper attacks the Sandy Hook Elementary Conspiracy Theories. Cooper opened his show attacking these conspiracy theorists, specifically Florida professor James Tracy, who raises doubts as to whether the shooting “ever took place” in the way that the media described. He wrote in detail about his conspiracy theory on his blog, Tracy believes Anderson Cooper is out to harm him and his family according to his latest article.
Anderson Cooper continues his attack on Professor James Tracy, dismissing the Sandy Hook Conspiracy as ignorant and sickening. For the search term Sandy Hook conspiracy, Google returned 6,550,000 results as of today, December, 13th 2012, four weeks after the Sandy Hook elementary shooting. It seems outrageous that the same Cooper, who was exposed staging fake CNN news report, calls conspiracy theorists ignorant. Fact – It is not just some “nutty” professor questioning Sandy Hook, several millions of people are questioning the official story!
In Anderson Cooper’s 360, he made sure that the public would be able to fully identify Professor James Tracy with the Sandy Hook Conspiracy:
His name is James Tracy.
This is a picture of him.
This is what he looks like.
James Tracy is his name.
In my opinion this was done on purpose by Cooper in an attempt to possibly harm Florida Atlantic University Professor James Tracy, all that was missing was the next line: “Go get him!” Cooper was also outraged that tax payers money is funding Tracy, and showed a statement from Pat Llodra, Newtown Connecticut’s First Selectman to Florida Atlantic University:
“Shame on you too, Florida Atlantic University, to even have someone like this on your payroll.“
The public seems to feel differently however, below you can read one of many supporting comments from James Tracy’s blog:
Dear Florida Atlantic University – I want you to know how happy and grateful I am that my taxpayer money is going to an educational institution that employs James Tracy, a professor unafraid to think fearlessly and ask the hard, pertinent questions. Thank you, and keep up the good work, FAU!
Anderson Cooper cherry picked Tracy’s statement apart, read the full transcript from CNN, and James Tracy’s public statement on his blog.
Quote by James Turner:
In my analyses of news coverage on the Sandy Hook Elementary School shooting I am confident I have put forth questions befitting any decent and reflective citizen, journalist or scholar. My research has led me to conclude that the nation’s media failed to provide an accurate, in-depth and sustained investigation of what took place at the school on the morning of December 14. Unfortunately, most of my observations and their nuance have been reduced to headlines and sound bites that have placed my person and intent in a severely negative light.
UPDATE: Professor James Tracy on Alex Jones Radio Show
Here is another interview, Paul Watson talks with James Tracy, a Florida professor who claims the Newtown Sandy Hook massacre did not happen the way it was reported by the establishment media.
It is not the first time CNN has been caught manufacturing news. Charles Jaco was the CNN reporter famous for covering the 1990 Persian Gulf War. This video shows the stage set blue screen, and he was joking around with the CNN staff. (more…)
¤ Caucase, Syrie, Sotchi, Bandar Bin SUltan, Poutine, Tchétchènes… l’Iran dans la cible !
Géopolitique complexe: Le Caucase et la Syrie dans le conflit larvé entre la Russie, l’Iran et l’Arabie Saoudite…
L’Iran devra tomber… Avec ou sans guerre !
Léon Camus
3 Octobre 2013 (texte datant du 9 Septembre 2013)
url de l’article:
http://french.irib.ir/analyses/item/277360-l’iran-devra-tomber-avec-ou-sans-guerre-,-par-léon-camus
Alors qu’aux États-Unis ce 1er octobre 2013, 800 000 fonctionnaires fédéraux voient leur contrat suspendu sine die à l’exception des militaires, la Maison-Blanche a pris acte de l’impossibilité, pour l’instant présent, de nouvelles confrontations armées au Levant ou ailleurs. Que ce soit en Syrie où, malgré le camp des enragés, il a bien fallu se résigner à « temporiser »… laisser du temps au temps aurait dit feu Mitterrand !……
L’Iran est en effet appelé par la logique même du système-monde – sauf rupture historique inattendue – a être absorbé par le Grand Marché Unifié planétaire. Le serpent constricteur est patient qui guette sa proie. Aussi devrions-nous, afin de réduire définitivement l’Iran à de meilleurs sentiments occidentalistes, assister à la mise en œuvre de stratégies de substitutione pour atteindre ce but… moins rapidement sans doute mais moins brutalement et peut-être plus sûrement. C’est là qu’entre en scène le Caucase qui devrait jouer un rôle décisif dans une éventuelle stratégie de contournement ou d’encerclement de l’Iran. C’est en tout cas ce que semble devoir nous révéler la bataille qui se déroule en ce moment même et dans l’ombre, à propos des Jeux Olympiques d’hiver de Sotchi… objet de toute les mauvaises intentions de ce bras armé– décidément présents sur tous les théâtres de déstabilisation, en Syrie, en Irak au Liban, au Maghreb, en Afrique de l’Ouest et au Sahel, et cætera – du Département d’État que sont les djihadistes tchétchènes et consorts.
La place du Caucase dans la crise syrienne
Alors que tous les yeux sont braqués sur Damas, nul ne songe à porter son regard vers le Caucase. Et pourtant ! Opérons un léger retour en arrière. Le 30 juillet le président Poutine recevait en audience privée le Prince Bandar, chef des Service de renseignement séoudiens. Ce dernier, dans le cadre d’un marchandage particulièrement inédit portant sur la sécurité des Jeux Olympiques d’hiver de Sotchi en février 2014, aurait offert à la Russie – avec le plein accord de Washington – en contrepartie de l’acceptation de la chute du régime de Damas, un partenariat particulièrement avantageux pour Moscou, relatif au commerce mondial des hydrocarbures. Ceci dans le cadre d’une « stratégie russo-arabe unifiée » visant à trouver un terrain d’entente sur « les tarifs et les quotas de production qui maintiennent la stabilité des prix sur les marchés mondiaux », proposition assortie d’un compromis favorable quant au gazoduc South Stream rival du projet euro-américain Nabucco [Cf.LondonTelegraph30jui13]. (more…)
2 octobre 2013
¤ Quelle solution informatique personnelle à l’espionnage généralisé ?
Résistance à l’espionnage informatique: Solution personnelle à une informatique corrompue: Boycott et faîtes-vous-même…
Résistance 71
2 Octobre 2013
La question nous a été posée et se pose de manière générale:
Devant la recrudescence des systèmes informatiques compromis tant au niveau du hardware (processeurs avec l’affaire mise à jour des processeurs Intel vPro), que des logiciels (programmes permettant un accès furtif aux ordinateurs à des fins de collectes de données et d’espionnage en tout genre), il est devenu évident que le consommateur est devenu la cible permanente d’un contrôle de ses données personnelles à des fins peu recommandables.
Sommes-nous condamnés à subir ce fait ? Telle est la question qui se pose de manière légitme et de là que pouvons-nous faire pour y remédier ?
Il nous faut distinguer trois cas distincts. Parmi ces cas, deux sont quasiment insolubles malheureusement:
- Le problème du PC au travail (son achat dépend de l’employeur et non pas de son utilisateur dans la plupart des cas, mais cela peu changer…)
- Le problème de l’ordinateur portable. Rien ne peut vraiment être fait à ce niveau car le cnsommateur achète un package tout fait, tout en un… sauf que de mettre une énorme pression sur les fabriquants pour qu’ils fassent marche arrière dans la malfaisance de leurs machines.
Le troisième cas touche les ordinateurs PC personnels, à la maison ou de petites entreprises qui ont encore le choix… Là, il y a une solution, pointée par quelques uns de nos lecteurs et par quelques membres de notre réseau. Quelle est-elle ?
Dans un premier temps: Boycott de la grande distribution informatique et des “marques” de ces produits informatiques.
Puis, deux solutions s’offrent à la personne:
- La personne a des connaissances en informatique ou est désireuse d’en acquérir. Alors, compte tenu du fait qu’il s’agirait de remplacer un ordinateur existant, écran, souris, clavier sont déjà à disposition. Ce dont on a besoin est de la tour informatique ou CPU, qui contient les éléments du hardware nécessaires au fonctionnement de la bécane.
Il faut donc: identifier ses besoins pour la machine et la construire en conséquence.
Acheter les éléments au détail chez un détaillant électronique, en évitant les marques connues souvent compromises. Par exemple: ne pas aller acheter un processeur Intel ! Il y en a d’autres non compromis sur le marché… Acheter une carte-mère vierge non formatée et procéder à son formatage soi-même. Toutes les infos à ce sujet sont disponibles en ligne. Puis installer ses logiciels soi-même, là encore, attention aux logiciels compromis (Microsoft, Apple etc…) - La seconde possibilité est de faire faire tout cela par quelqu’un de sa connaissance ou qui nous a été recommandé, quelqu’un pour qui c’est toujours un plaisir et intéressant de le faire, ajoutant à cela la possibilité de faire quelque argent supplémentaire en monnayant sa connaissance et son savoir-faire de manière raisonnable… Sans compter que certaines personnes rendront ce service gratuitement pour le simple plaisir de baiser le système !
Le résultat sera que la personne ou la petite entreprise aura un ou plusieurs ordinateurs faits “sur mesure” avec du matériel non compromis et souvent à moindre coût car dans ce cas, on ne paie pas la “marque”. Il vaut mieux payer un informaticien sympa pour le faire meilleur marché que de payer 20 ou 30% plus cher pour une “marque” qui vous vend une merde compromise prête à être exploitée par des tierces parties, non ?
C’est notre position en tout cas. (more…)
27 septembre 2013
Protégé : ¤ Filaments français – Rapport partiel fuité du 23/09/2013 : discussion sur un forum au sujet des composés organiques
Saisissez votre mot de passe pour accéder aux commentaires.
¤ Cobayes humains (du nucléaire militaire sociétique et étatsunien) : ne jamais oublier la réalité
Source : http://herboyves.blogspot.fr/2013_07_21_archive.html
vendredi 26 juillet 2013
Cet assez vieil article de Science et Vie par Alexandre Dorozynski et Petra Cambell, (Science & Vie n° 917, février 1994) est précieux pour la mémoire de l’humanité : nous sommes au 21ième siècle et les mensonges, censures et soi-disants « Secrets d’Etats pour le bien du peuple » de la plupart des grandes nations se réclamant « de la démocratie » se révèlent de plus en plus. Les plus intelligents se renseignent et s’aperçoivent qu’il n’y a jamais eu vraiment de démocratie dans ce monde : c’est une utopie que même les anciens grecs n’ont pu mettre en oeuvre. Pourquoi ? Parce qu’une démocratie consiste à ce que les citoyens exercent réellement le pouvoir, en travaillant tous réellement pour leur nation (tous les citoyens sont fonctionnaires en quelque sorte et effectuent un travail pour le compte de la communauté, à TOUS les niveaux, plusieurs jours par mois) et surtout, il n’y a surtout pas de système électoral, mais un tirage au sort entre tous les citoyens en âge d’être président. Les citoyens apprennent a contrôler et faire tourner les rouages de la société et les postes sont échangés régulièrement pour éviter toute corruption ou prise de pouvoir par un ou plusieurs individus. Voilà ce qu’on nomme une vrai démocratie, telle que définie politiquement (avant le détournement de l’appellation par des… politiques) depuis les anciens grecs. Ce qui existe dans le monde depuis les révolutions républicaines européennes n’a jamais été des démocraties, mais des olligarchies, qui consistent à laisser une élite (aristocratique bien souvent et noble ou ayant ses propres régles (fonctionnaires actuels par exemple ou parti politique, ou secte)) se disputer le pouvoir et élire l’une de ces élites (qui n’a souvent pas conscience de la réalité des vies des « vrais » citoyens). Les révolutions ont été trahies dès le début et les citoyens n’ont jamais récupéré le pouvoir en réalité : il serait temps que le monde s’en rende compte…
Ces essais nucléaires sur leurs propres troupes par des sociétés dites « démocraties » ou « communistes » sont une preuve en soi de la réalité des mensonges perpétuels de la part de la classe dirigeante, car il s’agit bien d’une classe qui tient à son pouvoir (et qui a joué d’ailleurs elle-même avec les médias pour affirmer que « la lutte des classes est révolue et dépassée, il n’y a plus de classes… »), mais la réalité est bien là et elle éclate de plus en plus au visage de ces peuples nommés « mouton » par un grand défendeur de l’élitisme inégalitaire (et pour cause, un militaire !), le général De Gaulle… cet homme qui a trahi la confiance d’une partie de ses citoyens (les français habitant depuis les années 1880 en Algérie) contre des négociations secrètes pour le gaz algérien et des essais nucléaires dans le désert algérien (j’ai découvert dans l’archivage de vieilles affaires à l’époque que mon ancienne entreprise Sodeteg/Thales avait bien participé a ces essais dans les années 70 en Algérie), qui a accompagné (sans succès) la tentative de colonisation du Viet-Nam et qui a aussi tenté (aussi en vain) de lutter contre la main-mise des banquiers illuminatis sur le pouvoir économique mondial…
Le scandale des cobayes humains
Entre 1946 et 1991, les grandes puissances ont sciemment exposé des centaines de milliers d’humains aux retombées radioactives de plusieurs de leurs 2 000 essais nucléaires. Le voile vient seulement d’être levé sur ce chapitre atroce de la guerre froide.
En septembre 1954, l’armée soviétique exposa sciemment des civils et des militaires aux retombées d’une bombe atomique de 20 kilotonnes, explosée à 350 m au-dessus de la ville de Totskoye, dans l’Oural. Nous l’avons rapporté dans notre précédent numéro (p. 16). Depuis, de nouveaux chiffres ont été révélés: outre les 45 000 soldats qui furent exposés – quand les généraux décidèrent de leur imposer des exercices militaires sur les terrains encore brûlants de radioactivité -, il y avait aussi des civils: un million de personnes environ, réparties dans un rayon de 160 km autour du site de l’expérience. En effet, Kouibichtchev (aujourd’hui Samara), alors peuplée de 800 000 habitants, se trouve à 130 km à l’ouest du site et Orenbourg, 265 000 habitants, à 160 km à l’est.
Un film, tourné par les services de l’Armée rouge, témoigne de la véracité des faits. Tandis que les cameramen commencent à filmer, un commentateur explique que l’objectif de l’exercice est de savoir si les troupes seront capables de combattre dans une zone sous bombardement atomique. Les soldats, pour la plupart de jeunes recrues, des milliers de véhicules, des centaines de canons et de tanks, sont à proximité du point zéro. A une quinzaine de kilomètres de là, prudents, des généraux soviétiques, des membres du ministère de la Défense et quelques invités des pays de l’Est sont bien à l’abri dans un poste de commandement. Parmi eux, lemaréchal Georgi Joukov, héros de la Seconde Guerre mondiale, qui dirige l’exercice.
Le champignon atomique se forma quasiment à la verticale des troupes. Après la dispersion des ondes de choc, les soldats sortirent de leurs abris ou tranchées et s’élancèrent dans la fournaise radioactive à l’assaut d’une cible imaginaire. Dans le film, on les voit courir entre les maisons en flammes, parmi des animaux brûlés par la chaleur et les radiations et le matériel militaire calciné. (more…)
28 août 2013
¤ PETITION POUR L’ATTRIBUTION DU PRIX NOBEL DE LA PAIX 2014 À J. ASSANGE ET À E. SNOWDEN
Comme l’a récemment dit Glenn Greenland, le journaliste du Guardian qui a diffusé les révélations d’Edward Snowden, « le courage est contagieux ». Nous ne devons pas laisser s’installer l’univers effroyable de 1984 de George Orwell.
- Pour signer la pétition en français : Aux membres du Comité Nobel norvégien : Pour l’attribution du Prix Nobel de la Paix à J. Assange et à E. Snowden
- Pour signer la pétition en anglais : To the Nobel Committee members: Nominate J. Assange and E. Snowden for the 2014 Nobel Peace Prize
- Pour signer la pétition en espagnol : A los miembros del Comité Nobel noruego: por la atribución del Premio Nobel de la Paz a J. Assange y E. Snowden
- Pour signer la pétition en russe : Членам Норвежского Нобелевского Комитета: присудить Нобелевскую Премию мира 2014 года ДЖ. Ассанжу и Э. Сноудену
- Pour signer la pétition en norvégiens : Til medlemmer av Den Norske Nobelkomite: For tildelingen av Nobels fredspris til J. Assange og E. Snowden
- Pour signer la pétition en portugais : Aos membros do Comité Nobel Norueguês: Para a atribuição do prêmio Nobel da Paz 2014 a J. Assange e E. Snowden
- Pour signer la pétition en espéranto : Al la anoj de la norvega Nobel-Komitato: 2014-jaran Nobel-Premion pri Paco por J. Assange kaj E. Snowden
- Pour signer la pétition en italien : Ai membri del Comitato Nobel norvegese: attribuite il Premio Nobel per la Pace 2014 a J. Assange e E. Snowden
- Pour signer la pétition en allemand : Den Mitgliedern des norwegischen Nobelkomitees: Für die Verleihung des Friedensnobelpreis an J. Assange und E. Snowden
- Pour signer la pétition en turc : Norveç Nobel Ödülü Komitesinin Dikkatine: Nobel Barış ödülünün J. Assange ile E. Snowden’e verilmesi için
- Pour signer la pétition en finnois: Osoitettu Norjan Nobel-komitean jäsenille: Vuoden 2014 Nobelin rauhanpalkinnon myöntämiseksi Assange ja Snowden
¤ Retour sur 2012 : La liste des « 153 démissions de dirigeants de banques majeures, et la liste continue à s’allonger… »
Mise à jour du 23 mars 2014 : après l’épidémie de démissions rapportée il y a deux ans par Charleston Voice (voir ci-dessous), il semblerait maintenant, deux ans après donc, qu’on aie eu affaire aussi à une épidémie de suicides chez les banquiers : « Le 12 Mars Kenneth Bellando est retrouvé mort aprés une chute de la fenêtre de son appartement de Manhattan. Ballando travaillait pour la banque Levy Capital, auparavant il était employé chez JP Morgan en tant qu’investisseur. La police a annonçé qu’une enquéte était en cours mais qu’elle estimait qu’il a probablement mis fin à ses jours. Depuis la fin du mois de Janvier, c’est le 12 ème décès d’une alarmante série de suicides touchant le monde de la finance. » Lire l’article ici : « L’épidémie de suicides se poursuit chez les banksters, 12 morts en moins de deux mois ! »
http://www.brujitafr.fr/article-l-epidemie-de-suicides-se-poursuit-chez-les-banksters-12-morts-en-moins-de-deux-mois-123037248.html
Par Charleston Voice - Knowlogy
Publié le 14 mars 2012 2443 mots – Temps de lecture : 6 – 9 minutes
| ( 4 votes, 4/5 ) , 24 commentaires |
|
¤ Ingérence impérialiste en Syrie : Le rôle glauque de Médecins Sans Frontières
N’oublions pas non plus Bernard « MSF » Kouchner, qui fut un ministre va t’en guerre et vociférant de sinistre mémoire. L’infâmie « humanitaire » n’a plus de limites…
– Résistance 71 –
Les “médecins” derrière les allégations d’attaque chimique syrienne aident les terroristes
Tony Cartalucci 26 Août 2013 url de l’article original: http://landdestroyer.blogspot.fr/2013/08/doctors-behind-syrian-chemical-weapons.html#more
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
La “preuve” selon laquelle l’occident monte tout son narratif du gouvernement syrien ayant utilisé des armes chimiques contre un grand nombre de civils repose jusqu’ici entièrement sur l’affirmation faite par “Médecins Sans Ferontières” (MSF). Dans l’article du New York Times « Signs of Chemical Attack Detailed by Aid Group, » il est rapporté:
“un groupe d’aide internationale a dit Samedi que les centres médicaux qu’il soutient près du site suspecté de l’attaque aux armes chimiques près de Damas ont reçu plus de 3000 patients montrant des symptômes consistant avec l’exposition à un agent neurotoxique le matin de l’attaque rapportée.”
De ceux-ci, 355 sont morts, a dit le groupe Médecins Sans Frontières.
La déclaration est la première donnée par une organisation internationale travaillant en Syrie au sujet de l’attaque de mercredi dans les banlieues nord-est de Damas, la capitale.
Alors que cette organisation est souvent décrite par les médias occidentaux comme étant “indépendante”, rien n’est en fait plus éloigné de la vérité
Pour commencer, MSF est totalement financé par les mêmes intérêts financiers entrepreneuriaux se cachant derrière Wall Street et la politique étrangère de Londres, ce incluant le changement de régime en Syrie et son voisin l’Iran. Le propre rapport annuel de MSF (celui de 2010 est accessible ici: 2010 report can be accessed here )inclut des “mécènes” financiers comme Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg, Mitt Romney’s Bain Capital et une myriade d’autres intérêts entrepreneurio-financiers. MSF a aussi des banquiers dans son comité de conseillers incluant Elizabeth Beshel Robinson de Goldman Sachs.
Pour compliquer l’affaire un peu plus des affirmations de MSF sur ses soi-disantes “indépendance” et “aide humanitaire” est le fait que leurs facilités médicales sont placées dans les régions tenues par les terroristes en Syrie, spécialement le long de la frontière avec la Turquie, membre de l’OTAN. Dans une interview avec la radio nationale américaine NPR, Stephen Cornish de MSF a révélé la nature de l’implication de son organisation dans le conflit syrien, lorsqu’il a expliqué que de l’aide était envoyée dans des régions en dehors du contrôle du gouvernement syrien et qu’en fait son organisation établit des facilités dans ces zones. Cornish admet:
“Ces derniers mois, nous avons créé des blocs opératoires installés dans une cave, dans une ferme de poulets et un 3ème dans une maison particulière. Nous avons essayé d’organiser ces structures du mieux possible avec toute la technologie moderne possible et des équipes médicales complètes. Elles s’occupaient principalement des blessures des combattants et de civils directememt affligés par le conflit.”
En d’autres termes, l’organisation financée par Wall Street donne un soutien aux militants armés et financés par l‘occident et ses alliés régionaux, dont la plupart se sont révélés être des combattants étrangers, affiliés avec ou appartenant directement à Al Qaïda et sa branche politique des Frères Musulmans. Cette soi-disante organisation “humanitaire internationale” est en fait une fois fois de plus,un rouage dans la machine militaire secrète qui est lancée contre la Syrie et sert en fait de bataillon médical de campagne.
Les “hôpitaux” de Damas soutenus par MSF sont dans des zones maintenant menacées d’être reprises par les forces gouvernementales et ce sont ces facilités que les médfias occidentaux appellent pour donner une “preuve” que d’abord, une attaque chimique a eu lieu et deuxièmement, que ce fut le gouvernement qui l’a perpétrée. Ce que les médias occidentaux ne disent pas à leurs audiences, c’est qu’alors même que MSF admet que ses propres personnels sont absents de ces facilités médicales et n’ont fait qu’envoyer du matériel, en d’autres termes, la preuve n’est qu’une rumeur émanant de zones tenues par les terroristes, juste maquillée et pirouettée en preuve factuelle en provenance d’une organisation internationale soi-disant “digne de confiance”. (more…)
¤ 3ème guerre mondiale en Syrie ?… Message de soutien total de Poutine à Assad
Source : http://resistance71.wordpress.com/2013/08/27/3eme-guerre-mondiale-message-de-poutine-a-assad/
27 Août 2013
C’est Dampress qui publie le message de Poutine à Assad où le président russe annonce son soutien tous azimuts à la Syrie.
C’est le représentant spécial du président Poutine qui, porteur d’un message a rencontré le président Assad et l’a assuré de son plein soutien. » La Russie ne permettra pas qu’un seul missile ou une seule bombe s’abattent sur le territoire syrien . La Russie se tiendra droit aux côtés de l’Etat syrien » lit-on dans ce message. Ces derniers jours , la Russie n’a eu de cesse de mettre en garde contre toute action militaire contre la Syrie , venant des Etats6Unis et de leurs alliés . Moscou appelle Washington à être prudent , à respecter le droit international , à ne pas commettre une erreur historique.
Source: IRIB
http://french.irib.ir/info/international/item/272049-message-de-poutine-à-assad
10 Réponses à “3ème guerre mondiale ?… Message de Poutine à Assad”
-
Ce qui me fait peur dans cette guerre c’est de voir l’obstination de chacun. Plus personne n’ecoute personne, plus personne ne voit plus rien à part ce qu’ils ont décidé c’est à dire la guerre. La mission de l’ ON ne sert à rien j’ai l’impression, les décisions sont déjà prises. Tout ça pour quoi ?…triste monde dirigé par des pantins qui ont des oeillères.
-
Oui, nous l’avons dit par ailleurs dans les commentaires, il n’y a en fait qu’une seule question valide et relevante qui est celle-ci et que personne ne pose:
LES BANQUIERS ONT-ILS DECIDE QUE LE MOMENT EST VENU POUR LA GUERRE ?
Ce sont eux qui décident des guerres depuis (au moins) l’ère Napoléon. C’est un fait indiscutable, non seulement décident-ils des guerres… mais ils financent toujours les deux côtés de la belligérance.
-
-
Christiane dit :
août 27, 2013 à 11:59Washington et Tel-Aviv meurent d’envie depuis bien longtemps de fondre sur la Syrie, un des pays sur la liste de ceux qu’il
faut soumettre à l’ empire du mal. D’ une part quoi de mieux qu’une guerre ~~ sur le sol hors des Etats-Unis, bien sûr ~~
pour dissimuler leur dette abyssale et éviter de fournir à
l’ Allemagne une explication suite à leur refus de lui rendre sa réserve d’or; d’autre part, quoi de leur propre réserve d’or
qui aurait, paraît-il disparu de Fort Knox où il était détenu.
La pire des choses c’est de voir les capitales occidentales continuer à suivre Washington malgré les précédents qui ont prouvé sa fourberie. -
Doctorix dit :
août 27, 2013 à 12:13La dette américaine (16.700 milliards de dollars) représente 278.333 dollars pour une famille avec trois enfants.
200.000 euros, en gros.
Et ceci pour toutes les familles américaines.
La seule solution: la guerre mondiale.
Sauf effondrement de l’Amérique avant, ce qui rendrait bien service à l’humanité, entre nous.
Finies les guerres, alors. Et finie la mondialisation, peut-être.-
Doctorix dit :
août 27, 2013 à 12:19Il y a plein de liens intéressants sur les sites en rapport avec carla del ponte:
https://www.google.fr/search?q=Carla+Del+PONTE&client=firefox-a&hs=8bv&rls=org.mozilla:fr:official&channel=rcs&source=univ&tbm=nws&tbo=u&sa=X&ei=72QcUo7OHaLm7Ab3joDgBA&ved=0CEUQqAI
Mélenchon, et même Philippot! si, si !!-
https://startpage.com/
et cliquer sur « video »… Ne plus utiliser Google, Chrome et toutes les merdes du style…
-
-
Marc dit :
août 27, 2013 à 12:56Il y aurait bien deux autres solutions pour mettre fin à cette dette :
- un reset
- une révolution
Le reset, les créanciers n’en voudront pas.
La révolution quant à elle ne fera que modifier les tronches de l’aristocratie, et le problème repartira…
J’ai bien peur que vous ayez raison. -
Christiane dit :
août 27, 2013 à 2:05Je suis bien d’accord avec vous, mais soyons certains que les banquiers tiendront jusqu’à ce que l’empire du mal accomplisse ce qu’ils ont en tête depuis bien longtemps :
l’asservissement des peuples et des nations.
Mais, sait-on jamais? bien souvent les plans les mieux élaborés s’écroulent parce que le grain de sable imprévu,
surgit et fait tout échouer.
Je sais que l’auteur de ce site va bondir, mais dans les cas les plus désespérés, la prière est le seul recours et peut accomplir des miracles.
-
-
Vidéo très importante (en anglais désolé…activez les sous-titres avec le bouton « captions », sélectionnez « french ») qui expose la manipulation et le plan de longue date pour tout ceci, le but ultime étant bien sûr l’Iran.
Des documents officiels ont été fuités il y a plusieurs mois, indiquant que le gouvernement US soutenait un plan de piéger le gouvernement syrien avec une histoire d’attaque chimique…A voir !
-
Caligula dit :
août 27, 2013 à 5:06Un représentant russe vient de comparer l’Occident à un singe avec une grenade.
Belle formule…
27 août 2013
¤ Escroquerie du réchauffement climatique anthropique : Analyse d’une fraude…
Le jour où la spirale de la mort commença pour le réchauffement climatique anthropique
JoAnne Nova 20 Août 2013 url de l’article original: http://joannenova.com.au/2013/08/the-day-the-global-warming-death-spiral-began/
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Commençons la dissection historique. Le réchauffement climatique anthropique (RCA) est un marché mourant et une science zombie.
Le Carbon Capture Report, basé dans l’état de l’Illinois, rassemble quotidiennement les histoires des médias de langue anglaise sur “le changement climatique”. Grâce au conseil de Peter Lang, nous pouvons voir la tendance terminale ci-dessous (NdT: cf les graphes dans l’article original). Le grand pic de la fin 2009 fut la cause de la double gifle du ClimateGate et de Copenhague (alias Hopenhagen). Depuis lors, c’est la Bérézina. Mais ce qui a attiré mon attention fut la chute de la mi-2011 (ou plus précisément du 29 Juillet 2011), lorsque les reportages des médias sur le sujet chutèrent de moitié ; une chute de changement de direction de laquelle ils n’ont jamais vraiment récupéré.
Media Matters et Joe Romm pensent qu’après la nomination de Paul Ingrassia (un climato-sceptique) comme adjoint rédacteur en chef de l’agence Reuters, les reportages sur le “changement climatique” chutèrent de moitié.
Media Matters a trouvé un déclin de 48% dans la couverture médiatique du changement climatique sur une période de six mois après la nomination d’Ingrassia à l’agence en 2011.
Mais Ingrassia a commencé en Avril 2011 et non pas en Juillet. Media Matters compare six mois avant la chute globale de couverture d’Octobre 2010 à Avril 2011 à une période de 6 mois d’Octobre 2011 à Avril 2012. Media Matters et Romm ont loupé le coche.
Le graphe de Carbone Capture Report ci-dessus inclut les dépêches de presse, les articles, les blogs et les tweets. Le changement s’est passé dans les reportages d’information et les tweets, mais ne s’est pas produit dans les blogs avant le 15 Octobre 2011. Lorsque cela se produit, l’utilisation des mots “changement climatique” a chuté de plus de 70% dans les blogs. Que s’est-il passé ? (toute suggestion bienvenue). Est-ce un artifice, cela inclut-il les commentaires ? Est-ce un moment où l’armée des 50 cents a reçu de nouvelles instructions (et pourquoi?), ou, qui sait, peut-être que les salaires des astroturfs n’ont plus été payés ? Je n’ai pas de données la dessus… Les mentions d’ “énergie éolienne” ont aussi similairement chuté la même semaine que la chute des mentions sur le “changement climatique”. Le point juste avant la chute est le 26 juillet 2011.
Les termes “énergie solaire” ont aussi sombré cette semaine, mais se sont rattappés plus ou moins. Ce n’était pas le même schéma.
Je me suis demandée quels évènements ont bien pu causer cette chute. J’ai pensé qu’il y aurait des indices sur la marché du carbone et bingo, la spirale de la mort commença en juin 2011.
Les mentions mondiales de crédits carbone ont atteint un pic sauvage le 10 juillet.
Que se passait-il donc ?
Alors j’ai commencé à chasser l’info
J’ai écrémé des pages et des pages du passé lointain de Climate Depot et de Tom Nelson (continuez à chercher, vous pourriez y trouver des choses que j’ai loupées…)
A la mi-2011 il apparaît que furent publiés quelques sondages pas très bons comme: Poll: Most see disasters, few climate turn (11 juillet) et la croyance dans le changement climatique ayant diminué de 27 points en 4 ans: Down 27 Percentage Points in Four Years? (12 juillet). Il y avait également des reportages médiatiques sur un nouveau petit âge glaciaire comme “Earth may be headed into a mini Ice Age within a decade “ (14 juillet) et l’article de Christopher Booker “Global warming?A new ice age?” (6 juillet).
Aucun d’eux n’était assez.
Le CCX (Chicago Climate Exchange) s’est effondré à la fin 2010. Ceci ne fut pas le détonateur, bien que cela fut une victime précoce de la même tendance. Les républicains avaient pris le contrôle du parlement en Novembre 2010 et la loi Cap & Trade fut déclarée morte. En février 2011, les énergies renouvelables étaient sorties de l’agenda dans une “Europe frappée d’austérité” et je notais que l’argent quittait la pièce.
Ce qui apparaissait comme étant un indice majeur de cette affaire était un rapport clef publié le 1er juin par la Banque Mondiale qui disait que le marché international du carbone faisait face à de gros problèmes: World Bank warns of ‘failing’ international carbon market[Guardian June 2] . Une autre version disait: “Carbon credits market at point of collapse”. Ils parlent du marché international CDM, qui n’est pas le même que le marché de l’UE, bien que le Gardian ait obtenu un rapport fuité suggérant que le gros du marché de l’UE était aussi menacé.
“Le marché international des crédits carbone a souffert d’un effondrement presque total, avec seulement 1,5 milliard de dollars échangés l’an dernier, le plus bas échange depuis que le système s’est ouvert en 2005, dit un rapport de la Banque Mondiale.
Un marché chancellant des émissions de gaz à effet de serre aux Etats-Unis a aussi plongé et seul le marché intérieur du carbone de l’UE est demeuré en bonne santé avec une valeur de plus de 120 milliards de dollars. Néanmoins, des documents fuités semblent montrer que même ce marché semble être également en danger.
Le marché international des crédits du carbone fut mis en place après les accords du protocole de Kyoto comme moyen d’injecter de l’investissement dans la technologie à basse empreinte carbone du monde en voie de développement.
Sous ce système, connu sous le vocable de Clean Development Mecanism ou CDM (Mécanisme de Dévelopement Propre), des projets comme les panneaux solaires et les stations éoliennes dans les pays en voie de développement sont pourvus de crédits carbones pour chaque tonne de carbone ainsi évitée. Ces crédits sont ensuite achetés par les pays riches pour augmenter leurs cibles de réductions d’émissions.”
Au 25 juin 2011 sur le WUWT, nous pouvons constater que le price de l’UE chutait également. De plus, la Pologne bloquait la législation européenne. EU Carbon Credit trading takes a dive. In Greece, they could hardly give EU carbon credits away
La semaine dernière la Grèce a commencé à vendre aux enchères ses EUA (European Union Allowances) car elle a besoin de l’argent et probablement d’autres pays vont suivre, incluant le Portugal. Mais ils ne furent pas si chanceux que cela ! Du million de permis, seulement 6000 EUA furent vendus. La raison ? Personne n’achète…
Dans le même temps, la Pologne a bloqué un accord de l’UE sur les émissions de CO2. Elle est la plus grosse productrice de charbon de l’UE et sa part d’électricité produite au charbon (92% en 2004) est la plus haute de tous les pays membres. Elle pousse aussi pour l’extraction du gaz de schiste. Le resultat pour la Pologne: le plus gros PIB de la zone en 2009 et le 3ème en 2010, au sein des 27 états membres.
Finalement, Yvo de Boer a confirmé ce que tout le monde savait: le protocole de Kyoto est mort et enterré.
Qu’en est-il du pic monstrueux dans les histoires de crédits carbone ?
Vers le 10 juillet peut-être, les médias mondiaux finirent par réaliser ce que les traders, les bloggueurs, puis les bureaucrates avaient déjà compris. Le prix de tout ce qui avait à voir avec le crédit carbone chutait. Il est possible que dans un bref sursaut, ils se réveillèrent, l’annoncèrent puis perdirent intérêt. Dans le même temps, tous les groupes qui normalement publiaient des dépêches, se réduisaient ou fermaient et ne pensèrent pas le dire au monde et ainsi l’avalanche d’information sur le changement climatique et l’énergie éolienne ralentit tout comme l’argent investi et les journaleux s’en allèrent écrire sur des industries différentes.
C’est difficile à croire, mais le pic du 10 juillet pourrait avoir quelque chose à faire avec la premier ministre australienne Julia Gillard. Dans un style et un timing impécables, alors que le marché du carbone s’effondrait, Julia Gillard signa la loi de la taxe carbone la plus chère au monde. Elle en annonça les détails le 10 juillet. Elle choisit vraiment le dernier moment possible pour sauter du radeau de survie sur le navire en feu. Et l’Australie a chèrement payé tout cela.
Si Copenhague fut le sommet de l’affaire, les marchés survécurent seulement par l’inertie pendant encore une année, mais sous la surface, les gros joueurs du jeu truqué quittaient la partie sans faire de bruit. Dans le même temps, la Grèce et les autres économie européennes fonçaient dans le mur dans le même temps où la promesse de l’industrie des énergies renouvelables et du marché du carbone prouvaient qu’elles étaient creuses. Le marché du carbone de l’UE maintînt ses prix en 2010, mais n’avait plus la force et quand le rapport de la Banque Mondiale parut, l’argent sérieux mais moyen commença aussi à sortir du marché, et a continué à en sortir depuis lors.
Pure spéculation…
Cela a peut-être pris 18 mois, mais la grande peur du réchauffement climatique anthropique fut testée pour la première fois à Copenhague et elle échoua. La collision avec des décennies de politique monnétaire inepte de l’UE et quelques hivers très rudes ont aidé à sceller son destin. Combien de tout cela est dû au FOIA (Freedom of Information Act, loi sur la liberté de l’information) et au ClimateGate, nous ne le saurons probablement jamais.
Si les médias avaient vraiment rapporté ce qu’il s’était passé avec le ClimateGate à cette époque, ils auraient pu mener les opinions au lieu de n’être que les petits rapporteurs de l’histoire après le fait et de dire au monde ce que celui-ci savait déjà. Les médias de masse sont dans leur propre petite version de la spirale de la mort, largement parce que nous ne leur faisons plus confiance pour nous dire l’information sans mensonges ni omissions. Les journalistes scientifiques auraient pu faire exploser le ballon hyper gonflé de la peur climatique anthropique il y a bien des années s’ils avaient vraiment fait leur boulot. Merci beaucoup à des gens comme Booker, Bolt, Ridley et pour Delingpole. Merci beaucoup aux blogs !
2 Réponses à “Escroquerie du réchauffement climatique anthropique: Analyse d’une fraude…”
-
ASSOUA dit :
août 25, 2013 à 2:04Bonjour, je prends plaisir à vous lire et à transmettre vos articles + le lien de votre site. merci pour tout ce travail
je me permets de partager avec vous les deux vidéos ci-dessous :Les « moutons qui manifestent » font rire le Net
De La Servitude Moderne [Jean-François Brient] Fr 2009
http://www.dailymotion.com/video/xitxs9_de-la-servitude-moderne-jean-francois-brient-fr-2009_webcam
d’avance, toutes mes excuses si vous les aviez déjà mise en ligne
bien cordialement
-
shana23 dit :
août 25, 2013 à 2:22Eh oui, les gens qui devraient parler pour faire cesser tous ces mensonges, préfèrent se taire et ne rien faire… pour eux, c’est en fait : courage…FUYONS, !!!!
Quelle tristesse de voir ce monde de lâches qui sait mais qui s’imagine être à l’abri en se taisant…
¤ Nouvel Ordre Mondial et crise financière : La cabale des financiers pour déréguler la planète révélée…
La note confidentielle au cœur de la crise financière Greg Palast 25 Août 2013 url de l’article original en français: http://www.legrandsoir.info/la-note-confidentielle-au-coeur-de-la-crise-financiere-mondiale-vice-com.html
Lorsqu’un petit oiseau a déposé la note confidentielle Fin de Partie (End Game memo) à ma fenêtre, son contenu était tellement explosif, tellement fou et maléfique que je n’arrivais pas à le croire.
La note confirme les délires conspirationnistes les plus fous : à la fin des années 90, de hauts responsables du Trésor US ont secrètement conspiré avec une petite cabale de gros banquiers pour détruire la régulation financière à travers la planète. Quand vous voyez 26,3 pour cent de chômage en Espagne, le désespoir et la faim en Grèce, les émeutes en Indonésie et Detroit en faillite, remontez à la note Fin de Partie qui est la genèse de tout ce sang et toutes ces larmes.
Le fonctionnaire du Trésor qui jouait secrètement à cette Fin de Partie des banquiers s’appelle Larry Summers. Aujourd’hui, Summers est le candidat favori de Barack Obama pour la présidence de la Réserve Fédérale américaine, la banque centrale du monde. Si la note confidentielle est authentique, alors Summers ne devrait pas siéger à la Réserve Fédérale mais moisir au fond d’un donjon réservé à tous ces aliénés criminels du monde de la finance.
La note est authentique.
J’ai du prendre l’avion pour Genève pour obtenir confirmation et obtenir une réunion avec le Secrétaire général de l’Organisation Mondiale du Commerce, Pascal Lamy. Lamy, le généralissime de la mondialisation, m’a dit : « L’OMC n’a pas été créée par une cabale obscure de multinationales concoctant des complots contre le peuple … Il n’y a pas de riches banquiers fous qui négocient en fumant des cigares ».
Puis je lui ai montré la note.
La note commence avec le larbin de Larry Summers, Timothy Geithner, qui rappelle à son patron d’appeler les pontes de la Finance pour que ces derniers ordonnent à leurs armées de lobbyistes de se mettre en marche :
« Comme nous entrons dans la dernière ligne droite (ie fin de partie) des négociations sur les services financiers à l’OMC, je crois que ce serait une bonne idée pour vous de prendre contact avec les chefs d’entreprise … »
Pour éviter à Summers d’avoir à appeler son bureau pour obtenir les numéros de téléphone (qui, selon la loi américaine, doivent apparaître sur les annuaires publics), Geithner a énuméré les lignes privées de ceux qui étaient à l’époque les cinq dirigeants les plus puissants de la planète. Et les voici :
Goldman Sachs : John Corzine (212) 902-8281
Merrill Lynch : David Kamanski (212) 449-6868
Bank of America : David Coulter (415) 622-2255
Citibank : John Reed (212) 559-2732
Chase Manhattan : Walter Shipley (212) 270-1380
Lamy avait raison : ils ne fument pas des cigares. Il ne restait plus qu’à les appeler. Ce que j’ai fait, et bien sûr, j’ai obtenu un joyeux bonjour personnel de Reed – joyeux jusqu’à ce que je révèle que je n’étais pas Larry Summers. (note : les autres numéros ont été promptement débranchés. Et Corzine ne peut pas être joint tant qu’il fait l’objet d’une mise en accusation.)
Ce n’est pas la petite cabale des conciliabules tenues par Summers et les banksters qui est si troublante. L’horreur est dans l’objectif même de la « fin de partie ». (more…)
25 août 2013
¤ Snowden dévoile l’horrible vérité qui se cache derrière les Chemtrails !
Snowden uncovers shocking truth behind Chemtrails
BY 
KILGOAR, ON JULY 11TH, 2013
KILGOAR, ON JULY 11TH, 2013
According to Snowden, chemtrails are the only thing keeping the US from global warming incineration, but at what price?
MOSCOW, Russia – Edward Snowden, the hacker who gained access to every secret corner of the Internet during his tenure at the NSA, has come forward with details of a classified project to alter the world’s climate. The shocking truth, as he says, is that chemtrails are part of a benevolent program aimed at countering global warming. By cooperating in secret with jet fuel manufacturers, government agents have carefully kept the massive chemtrail efforts completely under wraps. Snowden added, “I am only revealing this program because there is no oversight in the scientific community, no public discussion, and little concern for the side-effects which are well known only to a few privileged people interested in continuing the decades-long chemtrail program in secret.”
Because climate change is a threat to U.S. agriculture, it has been labeled a national security issue. With the influence and cooperation of Monsanto, a secret Geoengineering lab dubbed Muad’Dib has been operating since the late 1960s, and the chemtrail program is often referred to by insiders as its “crown jewel.” Muad’Dib has aimed to protect North America’s climate at all costs – even if that means accelerating desertification in Sub-Saharan Africa or spreading trace amounts of carcinogens over lightly populated areas. Other side effects, which scientists at the secret Muad’Dib Geoengineering Lab have predicted, include droughts in the Amazon and powerful windstorms along the East Coast.
Snowden shared decisive documents with The Internet Chronicle, but out of concern for national security, only his testimonial can be published. These documents contain references to scientists who would surely be targeted by foreign counterintelligence, and their knowledge is vital to short-term survival of the United States.
Snowden said, “If this program were to stop, the scientists behind it strongly believe that within just one year the North American climate would spiral out of control, and crop failures would lead to a series of devastating famines that would quickly depopulate urban centers.”
Because the program has been carried out on such a massive scale, skeptics might find Snowden’s story unbelievable. However, Snowden explained that the chemtrail program has been incredibly easy to hide, especially with the cooperation of jet fuel companies, a crucial part of the military-industrial complex. Snowden said, “The chemicals which are released by passenger airplanes have been covertly introduced as ‘additives,’ supposedly to improve efficiency. Only as the plane reaches cruising velocity does the heat and atmospheric pressure cause a chemical reaction that synthesizes the top secret carbon-trapping molecule. This process is imperfect, and many of the by-products are incredibly dangerous even in trace quantities. The most dangerous thing is that although chemtrails are keeping the climate of the U.S. reasonably stable, citizens are bombarded every day with an invisible rain of carbon-laden molecules, and the effect on health is totally unknown.”
¤ Syrie : Massacre Chimique d’Al Ghouta. La Russie dit avoir fourni à l’ONU les images satellites prouvant qu’il s’agit des rebelles et non d’Assad
[POUR UNE THESE ALTERNATIVE – carrément opposée en fait – voir ici : : http://contresubversion.wordpress.com/2013/09/01/contre-rumeur-sur-les-dates-dupload-des-videos-de-massacre-a-larme-chimique-lutilisation-de-vpn-explique-le-decalage-horaire/ ; on vous invite à en prendre connaissance, notre but n’étant pas de prendre parti, mais de rechercher la VERITE]
INHFR - La Russie qui fournit aux Nations Unies les images satellites, irréfutables, des 2 missiles chargés de produits chimiques qui se sont abattus sur Al Ghouta faisant des centaines de morts, dont la plupart des enfants, ont été lancés depuis la région de Douma en Syrie, sous contrôle des rebelles! Information relayée par d’autres médias.
Russie - Le Ministre des Affaires Étrangères Russe : «Nous détenons plus de nouvelles preuves que cet acte criminel était d’une nature provocatrice», a-t-il souligné. « Et en particulier, des rapports ont circulé sur Internet, que les matériaux de l’incident et l’objet des accusations contre les troupes gouvernementales, avaient été publiés pendant plusieurs heures à l’avance de l’attaque en question . Ainsi, il s’agissait bien d’une action planifiée à l’avance « . Suite de l’article sur RT
Que dit la Presse occidentale ? Blackout totale ! La France, mise en difficulté fait allusion, et pour la première fois depuis le début de cette insurrection, Le Figaro, très connu pour le soutien qu’il apporte à Fabius et aux rebelles, se pose pour la première fois des questions jamais vues auparavant, même si le titre est 100% sioniste, le texte en dit long:
« Quel intérêt aurait eu Bachar el-Assad à lancer une attaque non conventionnelle au moment précis où il venait d’autoriser des inspecteurs de l’ONU ? » – Le Figaro 22/08/2013 CQFD !
Source Journal Al Khabar le martyre de centaines de Syriens, à Al-Ghouta près de Damas, dont la plupart étaient des enfants, a soulevé l’opinion publique mondiale, ce mercredi dernier (21/08/2013), et notamment avec la propagation des images d’enfants et de civils martyrs, qui ont péri dans ce massacre. Les médias de l’opposition Syrienne ont accouru accusant le régime d’avoir commis ce massacre, dans une pression sur le Conseil de sécurité, qui s’est rapidement réuni, avant que la surprise survienne.
Le Conseil de sécurité réuni vient de rendre son rapport avec la mention «fragile», et la déclaration claire «Nous voulons découvrir la vérité sur l’accusation du régime syrien qu’il aurait utilisé les armes chimiques sur la campagne de Damas, et nous accueillons la décision de l’Organisation des Nations Unies pour enquêter sur cette affaire », une déclaration qui vient s’ajouter à celle de la délégation Italienne qui rapporte «la délégation syrienne a présenté une vision qui mérite que l’on s’attarde dessus ! ». Et pour la première fois de son genre, la déclaration également de la délégation française, connue pourtant pour être la plus radicale et enclin en faveur de l’opposition.
La délégation française avait fournit tout ce qu’elle possédait en informations sur le massacre qui a coûté la vie, selon les dernières statistiques neutres, à environ 800 syriens, dont la plupart étaient des enfants. Mais c’est la première fois que la délégation attribue ces informations à la coalition de l’opposition et à son Président « Awinnen Jarba, » dans une tentative française de se soustraire à ces renseignements et d’en porter la responsabilité à » Awinnen Jarba ».
A quoi est du ce revirement ?
Une source diplomatique syrienne de haut niveau, a révélé à la Tlévision d’Al Khabar, que la délégation Russe a rendu la version sur les faits qui se sont produits, en fournissant des documents irréfutables, extraits des images satellites qui viennent appuyer de ce fait la version officielle syrienne. Qu’effectivement des militants armés ont bien bien lancé les deux rockettes remplies de produits chimiques, depuis la zone rurale de Douma, toujours sous contrôle des rebelles, ce qui a laissé toute l’assemblée (du Conseil de Sécurité) sans voix et les a obligés à revoir leurs positions.
La source, qui a préféré garder l’anonymat, a déclaré à la Télévision d’AlKhabar, que la version officielle syrienne sur le massacre (présentée au Conseil de Sécurité), a confirmé que les militants ont effectivement tiré deux roquettes chargés de produits chimiques depuis la zone rurale de Damas, encore sous contrôle des Rebelles, et cela en fournissant les images des satellites russes, qui confirment les faits. (more…)
24 août 2013
¤ Sur Jacques Vergès, sur les horreurs de la colonisation, l’Algérie post-napoléonnienne
Pourfendeur du colonialisme et avocat controversé : Jacques Vergès… Héros ou démon ?…
Beaucoup a été dit et écrit ces derniers jours après le décès de Me Vergès. En ce qui nous concerne, voici ce que nous avons trouvé de mieux pour lui rendre un certain hommage…
– Résistance 71 –
Jacques Vergès: La dignité humaine
Georges Stanechy, 16 Août 2013, url de l’article original: http://stanechy.over-blog.com/jacques-vergès-la-dignité-humaine
« Die Ehre der menschlichen Vernunft verteidigen »
« Défendre l’honneur de la raison humaine »
Kant (*)
Jacques Vergès vient de nous quitter.
Personnalité unique, hors du commun. A l’immense culture. Pas simplement historique, littéraire, ou juridique du fait de son métier d’avocat, mais aussi géopolitique. Un des très rares dans notre pays, connaissant toutes les coulisses des « pouvoirs », apparents, occultes, fictifs ou réels, avec leurs circuits de « graissage » en argot du milieu, c’est-à-dire de corruption.
En conséquence, il n’était dupe d’aucune arnaque politicienne, médiatique, et électorale de « l’ultralibéralisme » qui n’est, une fois le vernis académique décapé, que de « l’ultracupidité ».
Son vécu, son métissage, son engagement permanent pour la défense de La Dignité Humaine, l’avaient placé au cœur de tous les continents, ethnies, croyances et drames historiques. Tout jeune résistant à l’occupation allemande, il n’avait pu s’engager dans les Forces Françaises Libres (FFL) qu’avec l’autorisation écrite de son père.
Témoin de la tragédie et des horreurs des luttes d’indépendance des colonies européennes, dès la fin de la deuxième guerre mondiale, notamment : Algérie, Madagascar, Indochine… Jusqu’à la guerre du Vietnam provoquée par les USA, ravageant aussi Cambodge et Laos. Toutes les invasions et destructions, dans le cynisme et le mensonge de nos « élites », qui on suivi : écrasement de l’Irak, pulvérisation de la Lybie, saccages actuels de la Syrie et de l’Egypte.
Sans oublier, l’interminable martyre de la Palestine avec ses nettoyages ethniques, son apartheid, ses massacres, tortures et spoliations.
Ce qui, évidemment, ne lui fut jamais pardonné par notre nomenklatura, au fanatisme colonial viscéral, qui n’a cessé de le diaboliser via ses instruments de propagande que sont nos médias nationaux, « associations » ou ONG spécialisées dans la désinformation. Tout juste s’ils ne le travestissent pas en complice du terrorisme international et, pourquoi pas, en terroriste potentiel ou camouflé !…
De l’action courageuse et tenace de cet Humaniste, deux enseignements fondamentaux sont à retenir :
I )La Justice n’est pas le Lynchage
Face aux Tartuffes qui lui reprochaient de défendre les « mauvaises causes », il rappelait sans cesse qu’une “Justice” authentique se doit de veiller à la défense de n’importe quel criminel ou supposé tel. Défendre un « criminel », pour un avocat, n’est pas se rendre complice, approuver ses actes, ses intentions ou ses convictions.
L’exercice, le fonctionnement, l’esprit ou l’éthique de “La Justice” ne doivent pas être conditionnés, pollués, par l’émotion ou les préjugés d’une opinion publique elle-même instrumentalisée par des intérêts occultes qui n’ont souvent rien à voir avec ceux de la collectivité. Seule une « Justice » sereine, indépendante de toutes pressions, est en mesure de protéger nos libertés publiques et, avant tout : La Dignité Humaine.
De plus, la défense d’un accusé ou mis en examen, sous la présomption d’innocence ou pas, permet le partage, l’exposition d’informations nécessaires à la compréhension des phénomènes de violence, étatique ou individuelle, ou encore d’évolution sociale par l’ensemble des citoyens. Et, de mieux les maîtriser.
Utopie ?… Peut-être, ou certainement.
Quand on voit sur nos plateaux TV ou radios, dans nos journaux, de prétendus « spécialistes de la sécurité publique » affirmer, avec l’arrogance imbécile de ceux qui jouent les détenteurs de secrets d’Etat hors de portée des citoyens ordinaires, que grâce à « l’action efficace des services spéciaux » de nombreux attentats sont déjoués chaque année…
Qui sont-ils, ces soi-disant « terroristes » arrêtés ou neutralisés ?… Où ont-ils été jugés ?… Comment ?… Par qui ?… Quels ont été les peines requises et les peines appliquées ?… Pourquoi notre Nation, ses citoyens, ne seraient-ils pas tenus informés sur l’identité des prétendus « terroristes » arrêtés et sur leurs motivations criminelles ou pas ?…
Une « Justice », dans une démocratie, doit être publique et non pas secrète ou « d’exception ». A moins qu’il ne s’agisse, en l’absence d’éléments probants, d’un roman élaboré par ces soi-disant « services spéciaux » pour dissimuler leur incurie, leur gabegie, tout en créant une ambiance anxiogène aux fins d’encadrer une opinion publique réfractaire à la diminution incessante de ses libertés de pensée, d’expression ou de réunion…
ii) La Bonne Conscience n’est pas La Justice
Jacques Vergès considérait « La Bonne Conscience » comme la pire des pathologies accablant les oligarchies occidentales et leurs opinions publiques formatées. D’être la justification de la Loi du Plus Fort, la Loi des Vainqueurs. « Plus Fort », « Vainqueur », souvent temporaires, car la roue de l’Histoire tourne plus vite qu’on ne l’anticipe…
Soulignant, par exemple, que le procès d’un tortionnaire tel que Klaus Barbie ne devait pas servir de sacrifice du bouc émissaire pour dissimuler les tortures et exactions pratiquées par les forces d’occupation françaises, en Algérie tout particulièrement. Au niveau d’horreur comparable à celui de l’occupant allemand sur notre propre territoire. (more…)
¤ Environnement : Escroquerie du réchauffement climatique anthropique II… Le retour de la taxe carbone !
L’ensemble des merdias à la botte des politiques et surtout des banquiers nous gavent de nouveau sur une nouvelle taxe carbone… L’escroquerie généralisée se poursuit encore et toujours alors même que la science réelle, admet qu’il n’y a pas plus de réchauffement climatique anthropique que de beurre en branche !…
Nous assistons à la dernière poussée d’un mythe qui se meurt et que les guignols en charge ne peuvent plus justifier, alors, ils passent en force… C’est toujours çà de pris… Va quand même falloir penser à dire NON ! à un moment ou un autre.
Toute cette vaste fumisterie du GIEC est politique et aucunement scientifique depuis le départ. Al Gore et Patchauri le patron du GIEC étaient associés dans feu le CCX ou Chicago Carbon Exchange, l’entité de boursicotage sur les échanges internationaux de carbone… ces ordures sont devenus milliardaires en spéculant sur une escroquerie climatique qu’ils contrôlaient de l’intérieur, on attend toujours leur mise en examen, et leur passage devant une cour de justice.. Justice ? Avons-nous dit justice ?… Pardon,iIl n’y a pas d’abonné au numéro que…..
Jusqu’où ces escrocs peuvent-ils pousser le bouchon ? Les paris sont ouverts !…
– Résistance 71 –
Les théories sur le climat s’effondrent alors que les données et les experts suggèrent un refroidissement global
Alex Newman
22 Août 2013, url de l’article: http://www.infowars.com/climate-theories-crumble-as-data-and-experts-suggest-global-cooling/print/
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Les alarmistes du soi-disant réchauffement climatique anthropique (RCA) sont entrés en transe après que les dernières données concernant le climat aient confirmé que la Terre entre apparemment dans une phase de refroidissement, les zones de glace couvrant l’Antarctique ont atteint des niveaux record, les tornades et les ouragans sont au plus bas et bien plus. D’après les experts, les récentes révélations continuent de ridiculiser les affirmations des alarmistes, prouvant comme fausses les théories des Nations-Unies faisant état d’un réchauffement climatique dû à l’humain ainsi que les “modèles climatiques” informatiques largement imprécis et induisant en erreur et qui sont utilisés pour prévoir et forcer une vision apocalyptique afin de d’imposer une taxe carbone et des gouvernements toujours plus centralisés.
Les promoteurs de ce qui est appelé la théorie du “réchauffement climatique anthropique”, qui clâment que la race humaine est à blâmer pour un soi-disant réchauffement global, ont prévenu depuis longtemps qu’augmenter les niveaux de gaz carbonique dans l’atmosphère mènerait à un réchauffement “catastrophique”. Le problème est que même en se fondant sur les données récupérées par les alarmistes climatiques, comme le bureau du MET en GB par exemple ou des agences américaines très variées, ceci montre que le réchauffement global s’est arrêté il y a plus de 15 ans tout comme le New American l’avait rapporté l’an dernier.
Maintenant, une version fuitée du prochain rapport du GIEC mis en avant par les médias suggère que le corps mondial des “scientifiques du climat” a des problèmes pour expliquer publiquement le manque de réchauffement, réchauffement qu’ils avaient pourtant prédit avec tant de conviction. Parmi les explications offertes par les experts supposés de l’ONU: “les cendres des volcans”, “un déclin de l’émanation de chaleur du soleil” ou plus de chaleur “absorbée par les profondeurs des océans”, d’après les agences de presse.
Apparemment néanmoins, le brouillon du rapport de l’ONU, qui doit être publié au cours de l’année prochaine, envisage la possibilité que le climat ne “soit pas aussi sensible au CO2” que les alarmistes et leur modèle maintenant réfuté, voulaient le faire croire. Pourtant, un porte-parole du GIEC, cité dans l’organe du gouvernement de la BBC, longtemps critiquée pour avoir poussé l’escroquerie sur le changement climatique anthropique malgré les preuves réelles du contraire, a averti le public de ne pas trop faire attention au brouillon fuité du rapport car “il est garanti que cela va changer” avant d’être officiellement publié. Les scientifiques et experts qui ont travaillés avec l’entité onusienne ont dit au New American sur une période s’étalant sur plusieurs années que le GIEC n’est intéressé qu’à pousser l’hystérie collective sur le climat et ce indépendemment de ce que les faits empiriques montrent.
Bien sûr, le CO2, un gaz naturel expiré par les humains et tout être vivant et fondamental à la vie sur Terre, a été diabolisé depuis longtemps par les alarmistes climatiques comme étant un “polluant”. Et ce malgré le fait bien connu que les émissions de ce gaz par les humains ne représentent qu’une fraction du 1% des gaz à effet de serre présent naturellement dans l’atmosphère ; de fait les supporteurs des théories du RCA insistent sur le fait que l’humanité doit, sous l’égide de l’ONU, détruire l’économie pour réduire les émissions de gaz et nous sauver d’un soi-disant désastre.
Quoi qu’il en soit, avec les dernières données en date suggérant que les niveaux augmentés de CO2 n’ont pas mené au réchauffement tant attendu, les experts disent qu’il est temps pour l’ONU et ses cohortes de repenser leurs théories controversées. Même les médias de masse dans certains pays, pourtant bastions de longue haleine de l’alarmisme climatique, ont finalement commencé à rapporter des informations sur le refroidissement potentiel de la Terre. Le quotidien Jyllands-Posten du Danemark par exemple, a publié un article explosif le 7 Août au sujet du manque de réchauffement ces 15 dernières années, demandant à des experts qui ont suggérés que la Terre était sans doute en train d’entrer dans un nouveau “petit âge glaciaire”. (more…)
31 juillet 2013
¤ Le projet secret de la DARPA pour contrôler les esprits humains révélé par la fuite d’un document.
Source : http://www.activistpost.com/2013/07/secret-darpa-mind-control-project.html
Monday, July 29, 2013
Secret DARPA Mind Control Project Revealed: Leaked Document
Whistleblower Reveals Military Mind Control Project At Major University
.jpg) |
| image source |
What if the government could change people’s moral beliefs or stop political dissent through remote control of people’s brains?
Sounds like science fiction, right? Well, a leaked document reveals that the US government, through DARPA research, is very close to accomplishing this.
Activist Post was recently contacted by an anonymous whistleblower who worked on a secret ongoing mind-control project for DARPA. The aim of the program is to remotely disrupt political dissent and extremism by employing « Transcranial Magnetic Stimulation » (TMS) in tandem with sophisticated propaganda based on this technology. TMS stimulates the temporal lobe of the brain with electromagnetic fields.
The program, conducted by The Center for Strategic Communication, is based at Arizona State University. The DARPA funding for this project can be confirmed on the ASU website here. The head of the project, Steve Corman, has worked extensively in the area of strategic communication as it applies to terrorism and « extremism » – or what could be called « the war of ideas. »
Corman’s latest project Narrating The Exit From Afghanistan and his many presentations make it quite obvious that the mission is to shape the narrative and literally change people’s minds. Lest one believe it will be contained to overseas extremists, we should keep in mind that the wordextremist is increasingly used domestically. The dissenters of yesterday could easily become theterrorist sympathizers and supporters of political violence tomorrow.
This DARPA research brings about many ethical questions and dilemmas. Mainly, this research aims to literally induce or disrupt the operation of narratives within the brain. In other words, this research aims to stop individuals from thinking certain thoughts and make others believe things they normally would not believe. This research has tremendous interrogation possibilities and could potentially be used to more successfully spread propaganda or stop political upheaval to an unsuspecting public.
This research is being conducted by The Center for Strategic Communication at ASU and is entitled“Toward Narrative Disruptors and Inductors: Mapping the Narrative Comprehension Network and its Persuasive Effects” A detailed overview of the project can be found in the document below. Highlights include:
- In phase 3 of the research, the research group will “selectively alter aspects of narrative structure and brain functions via Transcranial Magnetic Simulation (TMS) to induce or disrupt selected features of narrative processing.” (Page 16, emphasis added)
TMS is a very powerful tool used to impair the brain functioning of individuals. See the videos below for a brief demonstration of the effects of TMS.
- Once the research group determines which parts of the brain are associated with cognitive reasoning and narrative comprehension, they will be attempt to impair those sections in order to “create a fundamental basis for understanding how to disrupt or enhance aspects of narrative structure and/or brain functioning to minimize or maximize persuasive effects on subject proclivity to engage in political violence.” (Page 23)
- Once it is determined that disruption of certain portions of the brain can enhance persuasive messaging, individuals can be persuaded to do things they normally would not do and believe things they normally would not believe. This could include something as simple as telling a closely guarded secret, to believing in government propaganda, or even committing a violent act. The group writes on page 26, “once we have produced a narrative comprehension model [i.e., how individuals comprehend stories and persuasive messages], end users [aka the government] will understand how to activate known neural networks (e.g., working memory or attention) and positive behavioral outcome (e.g., nonviolent actions) nodes with strategic communication messages as a means to reduce incidences of political violence in contested populations.” The group will investigate “possibilities for literally disrupting the activity of the NCN [narrative comprehension network] through Transcranial Magnetic Stimulation.” (page 30) [text added] (more…)
30 juillet 2013
¤ Syrie : reprise du quartier rebelle de Khaldiyé à Homs par l’armée – « La peur commence à changer de camp » selon El Watan (Algérie)
le 30.07.13 | 10h00 
En plus de ses nombreux déboires politiques, l’opposition à Bachar Al Assad vient de subir un nouveau revers militaire sur le terrain, ce qui rend de plus en plus irréalisable son projet de provoquer un changement de régime par la force comme cela s’est fait en Libye.
L’armée syrienne a annoncé hier la capture de Khaldiyé, un quartier rebelle clé de Homs, troisième ville de Syrie et un des symboles de la révolte, au terme d’une violente offensive d’un mois, un nouveau succès militaire pour Bachar Al Assad. Il s’agit incontestablement du deuxième succès militaire pour le régime en moins de deux mois. Le 5 juin, l’armée avait pris Qousseir (centre-ouest), ville de la province de Homs tenue par les rebelles pendant un an.
La chute de Khaldiyé est un revers pour les rebelles, maîtres du quartier depuis septembre 2011, soit près de deux ans. Leur recul le plus important dans cette ville datait de mars 2012 lorsque l’armée avait repris le contrôle de Baba Amr, un autre quartier symbole de la rébellion. «Effondrement de la citadelle des terroristes à Khaldiyé. On est de plus en plus victorieux», a annoncé vers midi la télévision d’Etat en montrant également des soldats brandissant leurs armes et le drapeau syrien en signe de victoire. Certains scandaient «Par notre âme, par notre sang, nous nous sacrifierons pour toi ô Bachar». L’armée «a écrasé les derniers repaires des terroristes» du quartier, a indiqué de son côté l’agence officielle Sana.
La prise de Khaldiyé, un des haut lieux de la rébellion, signifie que le régime n’a plus devant lui que quelques zones rebelles, notamment dans le vieux Homs, avant la chute totale de cette ville du centre du pays. Un officier a ainsi affirmé à la télévision publique que l’armée allait «poursuivre les terroristes dans tous les autres quartiers de Homs». Un contrôle total de Homs permettrait au régime de sécuriser la route allant de Damas vers le littoral et qui traverse Homs. L’armée a bénéficié aussi du soutien du Hezbollah libanais.
Discrédité aux yeux de l’opinion publique internationale, les rebelles – qui pourtant bénéficient depuis le début de la révolte du soutien de l’Occident et de milliers de mercenaires wahhabo-takfiristes gracieusement financés par la Turquie, le Qatar et l’Arabie Saoudite – ont, de leur côté, reproché aux pays occidentaux de ne pas leur avoir fourni d’armes pour faire face à la puissance de feu des troupes de Bachar Al Assad et réclament sans cesse les moyens qui leur permettent d’assurer une «légitime défense». Face aux succès de l’armée dans la région de Homs, les rebelles avaient néanmoins avancé au cours des récentes semaines dans le Nord, dans la province d’Alep, où ils ont pris notamment la ville de Khan Al Assal.
Mais au regard de la détermination affichée par les troupes restées fidèles à Bachar Al Assad à reconquérir les villes tombées entre les mains des takfiristes, il est peu probable que les rebelles puissent parvenir à conserver les positions acquises récemment. Surtout pas maintenant que la peur a commencé à changer de camp. D’une rare violence, les combats obligent tous les jours à l’exil des centaines de Syriens. Le conflit a déjà fait plus de 100 000 morts, selon l’ONU. Le drame c’est qu’aucune solution politique ne se profile à l’horizon.
Zine Cherfaoui
29 juillet 2013
¤ Des scientifiques créent une « Poussière neurale » (“Neural Dust”) permettant de connecter l’Homme à la Machine
Source : http://www.occupycorporatism.com/scientists-create-neural-dust-that-will-connect-man-to-machine/
Posted about 10 days ago | 7 comments
Susanne Posel
Occupy Corporatism
July 19, 2013
Researchers at the University of Berkley havesuggested implanting mind-reading “neural dust” into human brains to facilitate connectivity of man to machine.
If this dust were sprinkled onto a human brain, it could form an “implantable neural interface system that remains viable for a lifetime.”
This dust would consist of particles no more than 100 micrometers across that would be millions of sensors capable of measuring electrical activity in neutrons within the brain.
According to the paper, these sensors could be attached to the “tips of fine wire arrays” that could be inserted directly into brain tissue.
This would enable a human brain – machine interface and create a mechanical “telepathy”.
Scientists at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) explain that “each particle of neural dust consists of standard CMOS circuits and sensors that measure the electrical activity in neurons nearby. This is coupled to a piezoelectric material that converts ultra-high-frequency sound waves into electrical signals and vice versa.”
In essence this neural dust would work much like an RFID system; as well as store data from the neural-net outside of body which could be accessed at a later date.
Ultrasound techniques could be used to send and receive data. Researchers would have to conclude the power required to utilize electromagnetic waves without causing a level of heat conducted in the process that would damage brain tissue.
Another way scientists are endeavoring to connect man to machine is through the use of newly developed stretchy conductive material that could be attached to electrode implants to the brain or pacemakers.
This gold-crafted nanoparticle invention is an elastic polymer that can be stretched to four times its original length.
Nicholas Kotov, chemical engineer at the University of Michigan (UoM) explains that “it looks like elastic gold. But we can stretch it just like a rubber band. And when you release the stress, they pretty much come back to their original position.”
Kotov claims that this invention “can alleviate a lot of diseases-for instance, severe depression, Alzheimer’s disease and Parkinson’s disease. They can serve as a part of artificial limbs and other prosthetic devices controlled by brain.”
Science and religion meet at the intersection of a $5 million grant gifted to UC Riverside in Pennsylvania by the John Templeton Foundation for further research into an afterlife and immortality.
John Martin Fischer, philosophy professor from UC Riverside, will host conferences and oversee post-doctoral students running a website that centers around immortality; along with international consensus where psychologists and neuroscientists from across the globe will convene.
The globalist Elite are obsessed with the merging man and machine, transhumanism and immortality. Basing advancements on scientific research, the 2045 Program will create “a new vision of human development that meets global challenges humanity faces today, realization of the possibility of a radical extension of human life by means of cybernetic technology, as well as the formation of a new culture associated with these technologies.”
The transhumanists at the 2045 Program assert that humanity “is in need of a new evolutionary strategy” consisting of a balance between the complexity of technological advances and the acceleration of informational processes to expand the “limited, primitive human” into a “highly self-organized” and technologically “higher intelligence”.
Technology can organize society and integrate unification of a super collective consciousness – a superbeing.
By doing away with individuality, the conclusion is the elimination of:
• Lack of consumer provisions
• Aging, illness and death
• Crime and conflicts
• Natural disasters and catastrophes
Superpeople are the epitome of communitarianism and collectivism as the new globalist vision of society marches toward immortal superpeople.
Because communitarianism is the ideology of the importance of community over the individual, the creation of a communalist society is the emphatic over-reaching value that if it does not provide for the whole, it is not worth pursuit.
The concept of the neo-human and neo-humanity is the replacement for a post-industrial capitalist and consumer-based society where a new form of civilization will emerge. (more…)
15 juillet 2013
¤ Filaments de chemtrails : nanotechnologie inside ! selon une étude Carnicom au microscope électronique !
Source : http://www.carnicominstitute.org/articles/environmental_filament_project.htm
|
Environmental Filament Project : Clifford E Carnicom Under current projections, it wll be some months ahead before I will be able to engage fully into the Environmental Filament Project that has been outlined under this site. In the interim, however, an important introduction to what lies ahead can be presented. Carnicom Institute is now able to display a series of scanning electron microphotographs of a typical sample; they will not be discussed in any detail until I am able to begin the study project. Those familiar with my work may be aware of my reluctance to use the term nano-technology in association with any environmental or biological samples examined thus far; this has been due to the lack of any electron microscope images that are derived directly from these same samples. This is no longer the case, and the use of the nano-technology term in association with this material is now fully justified. The samples shown below are identical to those that the United States Environmental Protection Agency has refused to identify or analyze. It has taken close to a decade and a half to acquire these images; appreciation is extended to all parties that have helped to make this information available to the public. Sufficient additional samples have been received, both national and internationally, to support the Institute project plans. This study will begin as the opportunity affords itself and as parallel work that is underway is completed. Light microscope images of the same material are also shown below.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
¤ Résistance politique : D’une idée minoritaire au plébiscite… La solution à 10%
Cette étude scientifique publiée en 2011 nous fait mieux comprendre pourquoi il est absolument vital pour l’oligarchie de garder les peuples divisés. La moindre erreur, le moindre relâchement permettant à une idée de dépasser les 10% de gens motivés et convaincus donc non influençables…) est synonyme d’arrêt de mort.
Prenons l’exemple de l’autogestion. Si la population comptait 10% minimum de personnes convaincues du bien fondé de cette solution pour la société, d’après cette étude, en très peu de temps, une vaste majorité de l’opinion publique serait gagnée à la cause. Ceci répond aux personnes attentistes et quelque peu défaitistes pensant qu’il faudrait 80% d’anarchistes pour bâtir la société anarchiste. Cette étude leur montre que non. 10% suffit. S’il y a 45 millions d’adulte en France (c’est un chiffre non vérifié que nous avançons à titre d’exemple), il suffirait qu’il y ait 4,5 millions d’adultes, répartis aléatoirement sur le territoire, pensant que l’autogestion dans une confédération de communes libres, est la solution à nos problèmes, pour qu’en très peu de temps cette idée devienne l’idée consensuelle de la société.
Au fond de chacun de nous dort un anarchiste, car vivre en société libre, non -coercitive, sans institutions, sans chef autoritaire, est dans la nature humaine, nos ancêtres ont vécu de la sorte pendant des millénaires, la vaste majorité des nations natives des Amériques vivaient encore de cette manière juste avant l’arrivée de l’homme blanc… L’État est une anomalie de l’Histoire, un passage peut-être obligé pour retrouver le chemin autogestionnaire originel. Une ruse de la Raison qu’Hegel soi-même n’a pu voir, mais le pouvait-il ?..
La solution à 10% ? On prend…
P.S: Cette étude nous a été envoyée par une prof d’université, lectrice assidue, que nous remercions au passage…
– Résistance 71 –
Le règne de la minorité: Pourquoi 10% est tout ce dont vous avez besoin
Matthew Philips 28 Juillet 2011 url de l’article original: http://www.freakonomics.com/2011/07/28/minority-rules-why-10-percent-is-all-you-need/
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Qu’est-ce qu’il faut pour qu’une idée se propage d’une personne au grand nombre ? Pour qu’une opinion minoritaire devienne une croyance majoritaire ? D’après une nouvelle étude par des scientifiques du Rensselaer Polytechnic Institute, la réponse est 10%. Une fois que 10% de la population est convaincue d’une idée, il est inévitable que cela deviendra éventuellement une opinion prévalente à l’échelle d’un groupe entier. La clef est de demeurer convaincu, opiniâtre et motivé.
La recherche fut faite par des scientifiques du RPI Social Cognitive Networks Academic Research Center (SCNARC) et publiée dans la revue Physical Review E. En voici le résumé:
“Nous montrons comment l’opinion majoritaire prévalente dans une population peut-être rapidement renversée par une petite fraction p d’agents motivés, dispersés de manière aléatoire et qui promeut avec consistance l’opinion opposée et qui est immunisée contre toute influence. De manière spécifique, nous montrons que lorsque la faction motivée croît au delà d’une valeur critique de pc=10%, il y a alors une diminution dramatique du temps Tc pris pour que l’entière population adopte l’opinion invoquée. En particulier, avec des graphiques complets, nous montrons que quand p<pc, Tc~exp[a(p)N], tandis que pour p>pc, Tc~lnN. Nous concluons avec des résultats de simulation pour des graphiques aléatoires Erdos-Rényi et avec des réseaux sans échelle qui montent une attitude qualitative similaire.”
D’un communiqué de presse du site internet du SCNARC:
“Lorsque le nombre de personnes adhérents à une opinion motivée est moins de 10%, il n’y a pas de progression visible dans la diffusion des idées. Cela prendrait littéralement un laps de temps comparable à l’âge de l’univers pour que la taille de ce groupe atteigne une majorité”, dit le directeur du SCNARC Boleslaw Szymanski, professeur du programme Claire and Roland Schmitt à Renssalaer. “Dès que ce chiffre croît au delà de 10%, l’idée se propage comme un feu de brousse.”
Ceci a des implications pour toutes sortes de choses, depuis la compréhension de la dissémination des croyances religieuses et politiques, à la compréhension du pourquoi certaines modes prennent bien plus que d’autres. Ceci met certainement sous une nouvelle lumière le débat senble t’il hors de contrôle sur le plafond de la dette et comment une minorité motivée et opiniâtre peut tirer à elle la totalité de la conversation. La recherche valide la statégie de repli d’une poignée de députés républicains qui menacent de torpiller la proposition de budget de John Boehner. Il apparait que si vous êtes dans la minorité, vous avez moins de raisons d’arriver à un compromis que n’en a la majorité. Si vous gardez le cap et atteignez ces cruciaux 10%, vos idées éventuellement gagneront. (more…)
20 juin 2013
¤ Muselage de la presse alternative dérangeante: Arrestation à Madrid d’un écrivain turc anti-guerre…
Il devient de plus en plus évident que la répression contre la dissidence au Nouvel Ordre Mondial, au chaos organisé par les banksters et leurs laquais politicards en place et dûment contrôlés, monte d’un cran. Le totalitarisme étatique est l’arme des banquiers pour nous écraser. Il n’y a pas de solutions politiques au sein du système, de plus il n’y a pas de solutions politiques envisageables tant que l&hégémonie économique existe.
Il faut prendre le problème à sa source et détruire le monopole des cartels banquiers et industriels…
– Résistance 71 –
Bahar Kimyongür arrêté: La vérité dérange, Milquet se venge
Michel Collon 18 Juin 2013 url de l’article original: http://www.michelcollon.info/Bahar-Kimyongur-arrete-La-verite.html?lang=fr
On vient d’arrêter à Madrid notre ami et collègue Bahar Kimyongür, auteur du livre Syriana et de nombreux articles démontrant l’hypocrisie des gouvernements européens sur la Syrie. Ces dernières semaines, il s’était activement mobilisé pour aider les parents désemparés de ces jeunes qui partent en Syrie. Il est attendu au débat que nous coorganisons sur ce thème à Bruxelles mardi 25 juin.
Bahar est menacé d’extradition vers la très démocratique Turquie. Nous sommes très inquiets et convaincus que le gouvernement belge est complice : Bahar dérange, la vérité dérange.
D’ailleurs, la chronologie est très claire :
22 mai, communiqué de la ministre de l’Intérieur : « Joëlle Milquet a longuement rencontré ce matin, lors d’un déjeuner, le directeur de l’Organisation du renseignement national turc, Hakan Fidan. Lors de cet échange très constructif, plusieurs modalités de collaboration et d’échanges d’informations dans les différents dossiers évoqués ont été précisées et renforcées, en ce qui concerne notamment la présence de ressortissants belges en Syrie mais aussi le suivi et le contrôle des différents groupements terroristes« .
28 mai : la Turquie délivre en secret un nouveau mandat d’arrêt international contre Bahar (qui avait été acquitté il y a dix ans par la Justice belge pour ces accusations arbitraires).
13 juin : A la RTBF radio, la ministre Milquet soutient le « démocrate » turc Erdogan : « Je pense que les services secrets turcs sont sincères » (sic). (Et aussi ses tortionnaires et ceux qui emprisonnent des journalistes en masse ?) Elle diabolise Bahar comme « soutien d’Assad » alors que celui-ci a, dans son livre, dénoncé ses aspects dictatoriaux.
17 juin : Bahar est arrêté par des civils alors qu’il visitait avec son épouse Deniz et ses deux petits enfants la cathédrale de Cordoue (Espagne). En présence de ses enfants pour bien marquer le coup !
Ce jeudi 20 juin, il passe devant le juge à Madrid.
Nous appelons chacun à dénoncer cette violation du droit d’expression, cette basse vengeance des politiciens qui s’alignent sur les Etats-Unis, Israël et la Turquie !
Faites circuler ce message sur le Net, facebook et partout, interpellez vos mandataires politiques et les médias. (more…)
¤ Turquie: Erdogan corrigé par l’empire ?
source : http://resistance71.wordpress.com/2013/06/18/turquie-erdogan-corrige-par-lempire/
Troubles en Turquie: Une mise en garde américaine à Erdogan ?
Grigori Milenine
16 Juin 2013
url de l’article original : http://french.ruvr.ru/2013_06_16/Les-emotions-en-Turquie-une-taloche-americaine-a-Erdogan-3078/
Une nouvelle onde de désordres menace d’inonder la Turquie. Maintenant, ils embrassent non seulement Istanbul et Ankara, mais aussi d’autres villes. C’est ainsi que les gens ont réagi à la décision des pouvoirs de nettoyer la place de Taksim et le parc de Ghezi. Dans la nuit de samedi à dimanche, la police a rétabli l’ordre. Des matraques, des canons à eau et du gaz lacrymogène ont été utilisés.
Cependant, les manifestants n’ont pas l’intention de céder. Des désordres surgissent à tout moment dans différents coins du pays.
Il était difficile de s’imaginer que les plans d’abattre les arbres dans un des parcs d’Istanbul se transformeraient en une vague de protestations politiques dans toute la Turquie. Cependant, le prétexte au mécontentement, loin d’être le plus scandaleux, a révélé un tas de problèmes qui germaient depuis longtemps dans la société turque. L’un des principaux est le rejet brutal de la politique islamiste du gouvernement de Recep Tayyip Erdogan. On peut aujourd’hui répartir les habitants de la Turquie en deux camps hostiles, note l’expert du Centre des études analytiques Semion Bagdasarov :
« 15-20 millions, ce sont des Alaouites qui s’opposent à l’islamisation, particulièrement après qu’Erdogan a commencé à construire des mosquées sur leur territoire. Une partie considérable de la population est tout simplement contre. Aux élections, 50% de la population ont voté pour lui. Mais il y a aussi l’autre moitié, celle qui trouve l’islamisation inadmissible ».
Cependant, une série d’experts croit que même ce problème n’est qu’un prétexte à une influence extérieure sur les processus politiques intérieurs en Turquie. Selon le président exécutif de la Société pour une coopération efficace avec les pays arabes Viacheslav Matouzov, la vague actuelle des désordres en Turquie est une sorte de mise en garde à Erdogan de la part de ses partenaires occidentaux :
« Ici sont liés les vecteurs de la lutte intérieure, mais aussi quelques facteurs extérieurs, qui ont mis en marche ce mécanisme historique avec quelques autres objectifs politiques. Erdogan n’a pas suivi totalement les consignes des États-Unis et de l’OTAN en ce qui concerne la Syrie. On demandait de lui une participation plus active de l’armée turque aux événements syriens, la proclamation du Nord de la Turquie zone interdite aux vols jusqu’à 50 kilomètres en profondeur du territoire de la Syrie et l’utilisation plus active des forces armées turques pour le soutien des groupements militarisés d’opposition, envoyés activement en Syrie depuis le territoire de la Turquie ». (more…)
¤ Guerres impérialistes: L’OMS couvre les crimes de l’occident en Irak en ne publiant pas son dernier rapport…
Pourquoi l’OMS ne publie pas son rapport sur l’Irak ?
Christine Abdelkrim-Delanne
7 Juin 2013
url de l’article original
Face à la soumission de l’OMS au dictat de Washington, 58 scientifiques, professionnels de santé et avocats des droits de l’Homme ont écrit à l’OMS et au ministère irakien de la Santé pour leur demander la publication immédiate du rapport. Ils n’ont reçu aucune réponse.
Depuis la fin de la première guerre d’Irak (1991), les études, les reportages, les témoignages sur les effets des armes utilisées par les forces occidentales, dont l’uranium dit « appauvri » (UA) se comptent par dizaines. Les vétérans de Tempête du désert, qu’ils soient Américains, Français, Britanniques, Australiens ou autres, ont également dénoncé ces effets sur eux-mêmes et leur descendance depuis leur retour d’Irak en 1991. Depuis, la seconde guerre et l’occupation n’ont fait qu’aggraver la situation dans un Irak littéralement empoisonné. Aujourd’hui, c’est un rapport d’enquête de l’OMS réalisée en 2012 qui fait scandale. Non pour ce qu’il révèle, mais parce qu’il n’a pas été rendu publique. Commencé en mai-juin 2012 et terminée en octobre de la même année, l’étude réalisée par l’OMS et le ministère irakien de la Santé, révèle un nombre croissant de malformations congénitales et de cancers chez les enfants. Elle a été menée à Bagdad, Diyala, Anbar, Sulaymaniyah, Babel, Bassorah, Mossoul et Hi-Qar, où 18 000 foyers ont été visités.
Selon le journal britannique The Independent, un rapport aurait dû être publié en novembre 2012. En mars 2013, un représentant du ministère irakien de la Santé interviewé par la BBC, déclarait que « toutes les études publiées jusque-là par l’Irak apportaient la preuve d’une augmentation des malformations congénitales et de cancers chez l’enfant ». Le rapport caché montre, quant à lui, que ce problème de santé publique consécutif à l’utilisation d’armement toxique par les forces alliées, constitue un fléau majeur à venir pour les générations futures. Les gouvernorats de Ninive, Anbar, Bassorah et Najaf sont particulièrement touchés. Ce qui correspond aux régions où les munitions à l’uranium ont été massivement utilisées. D’autres études, évidemment rejetées par les États responsables, États-Unis, France et Grande-Bretagne en tête, ont montré des taux anormalement élevés de stérilité, de fausses couches ou de mortinatalité. Face à l’attitude de l’OMS, 58 scientifiques, professionnels de santé et avocats des droits de l’Homme ont écrit à l’OMS et au ministère irakien de la Santé pour leur demander la publication immédiate du rapport. Ils n’ont reçu aucune réponse. (more…)
16 juin 2013
¤ Mandat a été donné par nos gouvernements à la Commission européenne pour négocier l’Accord transatlantique avec les USA : le début de la fin de la démocratie en Europe !
Donc la Commission européenne a reçu mandat pour négocier l’accord de partenariat transatlantique ce vendredi 14 juin 2013.
Voici un extrait d’un commentaire d’un article de BFM TV de Jamal Henni | Thomas Paulmyer | Julien Migaud-Muller (sujet vidéo) daté du 15 juin 2013 à 9:22, mis à jour le 15 juin 2013 à 10:39 (http://www.bfmtv.com/economie/compromis-negociations-commerciales-europe-etats-unis-538440.html). Le commentaire est écrit par Justesse, le 15 juin 2013 à 10h55 (copié ici le 16/06/2013 à 8h13 heure de Paris) :
« ‘(…) Certains diplomates UE très furieux, ont confirmé en privé à Asia Times que Barroso a monté cette formidable opération pratiquement seul par lui-même, en attendant une future belle récompense de la part de ses maîtres – à Bruxelles ? Que nenni, à Washington. Barroso veut devenir soit le secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies, soit de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord. On ne peut accéder à aucun de ces deux postes sans le feu vert de Washington. »
A suivre… Nous suivrons !
Commentaire de TCTT sous le même article :
« Ce traité va être une ignominie pour les peuples européens. Et il ne figure dans aucun programme et on ne demande pas leur avis aux européens. »
On est bien d’accord.
Voici le communiqué diffusé par ATTAC et AITEC :
Accord transatlantique : fin de l’exception démocratique
Communiqué de presse commun Attac – Aitec (15/06/13)
Les ministres européens du commerce ont donné mandat à la commission européenne pour négocier un partenariat avec les États-Unis, portant sur le libre-échange des biens, des services des capitaux, et surtout sur la suppression des normes et réglementations qui porteraient préjudice au commerce et à l’investissement des entreprises. La France a porté le principe de l’exception culturelle, qui pour l’instant et de manière très confuse, se trouve exclue des négociations, avec possibilité de rouvrir le dossier. Le processus est donc lancé.
Les gouvernements ont accepté de négocier leurs choix agricoles et alimentaires, les services publics, les droits sociaux, les normes financières, les choix énergétiques et climatiques. Ils ont accepté de renoncer à la capacité politique de construire démocratiquement des normes, des règlements, et de la transférer aux entreprises et aux tribunaux ad hoc qui jugeront des litiges entre les entreprises, les États et les collectivités territoriales.
Comme nous avons su le faire au moment de l’Accord Multilatéral de l’investissement, au moment de l’ACTA, nous refusons l’engagement dans un tel processus, et nous appelons à une mobilisation très large des mouvements sociaux et des élus, parlementaires et élus locaux, pour faire connaître ce processus qui se réalise dans l’opacité sur la plus totale et pour l’arrêter. Nous travaillons dans le même sens avec nos réseaux européens et internationaux.
Attac France et AITEC,
A Paris, le 15 juin 2013
————–
Adhérez, réadhérez à Attac : http://www.france.attac.org/adherer
Désinscription : http://list.attac.org/wws/signoff/informons
10 juin 2013
¤ Nouvel Ordre Mondial: Edward Snowden le lanceur d’alerte contre la NSA héros de la résistance !
Il y en aura d’autres… Le système est miné de l’intérieur et s’effondrera. Les lanceurs d’alerte risquent leur vie pour l’humanité, ce que nous les peuples faisons de leur information est vital.
Le premier niveau est la conscience, ensuite (quasiment simultanément) l’action ! C’est unis que nous en sortirons !
Snowden a fait à notre sens ce qu’il fallait faire pour se protéger dans un premier temps: rendre l’info publique via les médias de masse, ceci est pour l’heure du moins une certaine garantie quant à sa survie. Nul doute qu’il est déjà sur la liste des Américains à assassiner par drone d’Obama. Il est à Hong Kong, en territoire (même autonome) chinois !… Certains doivent très mal dormir en ce moment…
Très bientôt nous verrons des lanceurs d’alerte et des dissidents notoires demander l’asile politique à la Russie ou à la Chine ou à l’Iran, comme d’autres « passaient à l’Ouest » à une certaine époque… Étonnant non ?…
– Résistance 71 –
Le lanceur d’alerte Edward Snowden s’explique sur ses fuites de la NSA
9 Juin 2013
Truthdig
url de l’article original:
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
Dans un entretien avec le quotidien “The Guardian” de Londres, Edward Snowden, qui fut révélé Dimanche comme étant la source derrière les récents articles du journal concernant la NSA (National Secutity Agency), explique à Glen Greenwald et à Ewen MacAskill pourquoi il est devenu lanceur d’alerte, quand il a décidé de fuiter les documents en sa possession, ce à quoi il s’attend pour lui-même maintenant et dans le futur et s’il se voit comme un autre Bradley Manning (NdT: Le militaire américain qui fuita des infos pour Wikileaks et dont le procès se déroule en ce moment même.)
Snowden, un ancien assistant-technicien à la CIA de 29 ans, a requis du journal The Guardian qu’il diffuse son indentité, bien qu’étant parfaitement au courant des conséquences de ses actions (lorsqu’on lui demanda dans l’entretien à quoi il s’attendait le concernant, il a répondu: “rien de bon”). Pour l’heure le lanceur d’alerte est à Hong Kong, où il s’est posé après avoir fui les Etats-Unis le 20 Mai.
L’entretien, qui fut publié hier Dimanche par le Guardian, a été effectué sur plusieurs jours depuis Hong Kong. En voici quelques extraits:
Q: Pourquoi avez-vous décidé de lancer l’alerte?
A: “La NSA a construit une infrastructure qui lui permet d’intercepter quasiment tout ce qui est possible de l’être. Avec cette capacité, la très vaste majorité des communications humaines est automatiquement ingérée sans ciblage. Si je voulais voir vos courriels ou le numéro de téléphone de votre épouse, tout ce que j’avais à faire était d’utiliser les interceptions. Je peux obtenir vos courriels, messages, mots de passe, archives téléphoniques, numéros de cartes de crédit.
Je ne veux pas vivre dans une société qui fait ce genre de choses… Je ne veux pas vivre dans un monde où tout ce que je fais et dit est enregistré. Ceci est quelque chose que je ne suis pas prêt de soutenir ni de vivre sous la contrainte.”
…Q: Que révèlent les documents fuités?
A: “Que la NSA ment de manière routinière en réponse aux enquêtes du congrès des Etats-Unis au sujet de la dimension de la surveillance en Amérique. Je crois que lorsque le sénateur Wyden et le sénateur Udall ont posé des questions à propos de l’échelle à laquelle la surveillance était menée, les membres de la NSA ont dit qu’ils n’avaient pas les outils pour pouvoir répondre. Nous avons les outils et j’ai des cartes montrant où les gens ont été le plus espionnés. Nous collectons bien plus de communications numériques des Etats-Unis que nous ne le faisons des Russes.” (more…)
¤ Comment La France Va Vous Mettre Sur Écoute Dès Cet Été…
La France va se doter d’un système centralisé d’interception des données téléphoniques et internet, géré par le groupe Thales.
Conversations téléphoniques, SMS, MMS, Internet… Dès cet été, l’ensemble des communications passera par ces grandes oreilles de l’Etat.
Le projet est secret. “Confidentiel-Défense” est inscrit sur les en-têtes des documents. La Plateforme nationale d’interception judiciaire (PNIJ) devrait voir le jour cet été, sous l’égide du ministère de la Justice, après plus de six ans dans les cartons.
Ce système de surveillance va permettre de centraliser en un seul point plus de 5 millions de réquisitions judiciaires (liste des appels téléphoniques, identité d’un abonné derrière un numéro…) et près de 40 000 écoutes autorisées par les juges dans le cadre de leurs enquêtes.
A la veille de son entrée en vigueur, avec deux ans de retard sur le calendrier initial, le « Big Brother » français pose surtout des problèmes d’une tout autre gravité : risque sur la sécurité des données, appel d’offres biaisé, dépassement de budget, coûts cachés et conflits d’intérêts avec le groupe Thales, lui-même sous le coup de plusieurs enquêtes.
Sur le papier, le projet était pourtant séduisant. Il permettait, à la fois, de gérer l’explosion des réquisitions et de réduire les coûts. Car l’augmentation continue du nombre d’écoutes téléphoniques ou des interceptions de SMS ne cesse de grever le budget de la Justice.
En cinq ans, les dépenses ont ainsi pratiquement doublé, passant de 55 à 106 millions d’euros en 2011. Et l’inflation n’est pas près de s’arrêter, étant donné l’accroissement de la surveillance des échanges sur l’Internet fixe et mobile.
A l’origine, le Big Brother devait coûter 17 millions d’euros. A présent, la douloureuse se monte à 43 millions. Au bas mot. Car Orange, SFR, Bouygues Telecom, Free et Numericable ont dû déployer des fibres optiques jusqu’au site de la plate-forme pour répondre à leurs obligations légales d’acheminer les communications.
En considérant les frais de mise à jour de leurs systèmes d’information, ils sont en droit de se faire rembourser une quinzaine de millions d’euros supplémentaires. Mais il y a pire. Comme le souligne Francis Nebot, secrétaire national du syndicat Synergie officiers :
« Les réseaux Internet de la police nationale n’offrent pas les débits suffisants pour se connecter à ce système dans de bonnes conditions et accéder aux écoutes à distance. Du coup, le ministère de l’Intérieur va devoir investir pour redimensionner nos réseaux. On nous a offert une Ferrari sans avoir les routes pour la faire rouler ! »
La plate-forme doit être dotée d’une soeur jumelle, qui prendrait le relais en cas de pannes. Or, selon nos informations, celle-ci est, elle aussi, basée à Elancourt, à 300 mètres seulement de la première. Un éloignement insuffisant en cas d’incendie, d’accident ou d’actes de malveillance.
« Les bonnes pratiques en la matière exigent une installation située à une distance entre 20 et 30 kilomètres du premier site », estime Marc Ayadi, consultant associé en sécurité informatique chez Deloitte.
La PNIJ doit être mise en service en septembre prochain et rendre obsolètes les trois plates-formes actuellement spécialisées dans l’interception des données. L’une concerne les SMS (le STIJ) : elle a coûté plus de 1 million d’euros. Les deux autres ont trait à l’Internet fixe et mobile. Appelées Cariatide et Primatice, elles vont également cesser leurs activités.
Quant aux six entreprises gérant les centrales d’écoutes téléphoniques, elles vont reprendre les 10 000 ordinateurs mis jusqu’ici à la disposition de la police.
« Finalement, pour écarter des petites sociétés privées du marché des écoutes, ils ont fait appel à une grosse société… privée. Tout cela est ubuesque », observe avec amusement un ancien gendarme.
En plein débat sur la moralisation de la vie politique voulue par François Hollande, l’éveil prochain de la PNIJ paraît bien problématique. Par exemple, les gouvernants pourraient-ils avoir accès à des enquêtes en cours les concernant, eux ou leurs proches, en se connectant directement à cette plate-forme ? Nul ne le sait. Le risque est important. Et, d’abord, pour Thales lui-même.
« Même si, techniquement, cette hypothèse paraît improbable, un comité de contrôle de six « sages » va être constitué pour apporter toutes garanties aux citoyens », confie Richard Dubant.
Mais qui surveillera les surveillants ? (more…)
8 juin 2013
¤ Résistance politique: Devant les crimes de l’oligarchie, un changement radical de société est une manœuvre de salubrité publique ~ 2ème partie ~
Résistance politique: Devant les crimes de l’oligarchie, un changement radical de société est une manœuvre de salubrité publique ~ 2ème partie ~
« Jamais il n’a été permis de mentir aux citoyens avec une si parfaite absence de conséquences. Le spectateur est seulement censé ignorer tout, ne mériter rien. »
– Guy Debord , 1988–
« Pour rester libre, il faut sans cesse rester en garde contre ceux qui gouvernent: rien de plus aisé que de perdre celui qui est sans défiance, et la trop grande sécurité des peuples est toujours l’avant-coureur de leur servitude. »
« C’est à la violence que les états doivent leur origine; presque toujours quelque heureux brigand en est le fondateur et presque partout les lois ne furent, dans leur principe, que des règlements de police, propres à maintenir à chacun la tranquille jouissances de ces rapines. »
– Jean Paul Marat, 1774 –
Une analyse de l’esprit de révolte et des révolutions par Pierre Kropotkine en 1914, texte d’une actualité stupéfiante et déconcertante, preuve que rien n’a changé dans le fond depuis bien plus de cent ans et que nous publions en deux parties. A lire et diffuser sans modération. Dans cette seconde partie, Kropotkine s’appuie sur l’exemple de la révolution française, période historique qu’il avait particulièrement étudiée, pour nous montrer que la voie étatique n’est pas inéluctable. Jean Paul Marat, révolutionnaire méconnu, l’avait lui aussi bien compris. Ce n’est pas par hasard si Marat a été assassiné… Il était de fait, bien plus dangereux pour l’oligarchie pilotant déjà la jeune république que tous les Saint Just, Danton et Robespierre réunis…
– Résistance 71 –
L’esprit de révolte, 2ème partie
Pierre Kropotkine, 1914
III
Une étude serait à faire, — intéressante au plus haut degré, attrayante, et surtout instructive — une étude sur les divers moyens d’agitation auxquels les révolutionnaires ont eu recours à diverses époques, pour accélérer l’écolosion de la révolution, pour donner aux masses la conscience des évènements qui se préparaient, pour mieux désigner au peuple ses principaux ennemis, pour réveiller l’audace et l’esprit de révolte. Nous savons tous très bien pourquoi telle révolution est devenue nécessaire, mais ce n’est que par instinct et par tatonnements que nous parvenons à deviner comment les révolutions ont germé.
L’état-major prussien a publié dernièrement un ouvrage à l’usage de l’armée, sur l’art de vaincre les insurrections populaires, et il enseigne, dans cet ouvrage, comment l’armée doit agir pour éparpiller les forces du peuple. Aujourd’hui, on veut porter des coups sûrs, égorger le peuple selon toutes les règles de l’art. Eh bien, l’étude dont nous parlons serait une réponse à cette publication et à tant d’autres qui traitent le même sujet, quelquefois avec moins de cynisme. Elle montrerait comment on désorganise un gouvernement, comment on relève le moral d’un peuple, affaissé, déprimé par la misère et l’oppression qu’il a subies.
Jusqu’à présent, pareille étude n’a pas été faite. Les historiens nous ont bien raconté les grandes étapes, par lesquelles l’humanité a marché vers son affranchissement, mais il ont peu prêté d’attention aux périodes qui précédèrent les révolutions. Absorbés par les grands drames qu’ils essayèrent d’esquisser, ils ont glissé d’une main rapide sur le prologue, mais c’est ce prologue qui nous intéresse surtout.
Et cependant, quel tableau plus saisissant, plus sublime et plus beau que celui des efforts qui furent faits par les précurseurs des révolutions ! ! Quelle série incessante d’efforts de la part des paysans et des hommes d’action de la bourgeoisie avant 1789 ; quelle lutte persévérante de la part des républicains, depuis la restauration des Bourbons en 1815, jusqu’à leur chûte en 1830 ; quelle activité de la part des sociétés secrètes pendant le règne du gros bourgeois Louis-Philippe ! Quel tableau poignant que celui des conspirations faites par les Italiens pour secouer le joug de l’Autriche, de leurs tentatives héroïques, des souffrances inénarrables de leurs martyrs ! Quelle tragédie, lugubre et grandiose, que celle qui raconterait toutes les péripéties du travail secret entrepris par la jeunesse russe contre le gouvernement et le régime foncier et capitaliste, depuis 1880 jusqu’à nos jours !
Que de nobles figures surgiraient devant le socialiste moderne à la lecture de ces drames ; que de dévouement et d’abnégation sublimes et, en même temps, quelle instruction révolutionnaire, non plus théorique, mais pratique, toute d’exemple à suivre.
Ce n’est pas ici à entreprendre une pareille étude. La brochure ne se prête pas à un travail d’histoire. Nous devons donc nous borner à choisir quelques exemples, afin de montrer comment s’y prenaient nos pères pour faire de l’agitation révolutionnaire, et quel genre de conclusions peuvent être tirées des études en question.
Nous jetterons un coup d’oeil sur une de ces périodes, sur celle qui précéda 1789 et, laissant de côté l’analyse des circonstances qui ont créé vers la fin du siècle passé une situation révolutionnaire, nous nous bornerons à relever quelques procédés d’agitation, employés par nos pères.
Deux grands faits se dégagent comme résultat de la Révolution de 1789-1793. D’une part, l’abolition de l’autocratie royale, et l’avènement de la bourgeoisie au pouvoir ; d’autre part l’abolition définitive du servage et des redevances féodales dans les campagnes. Les deux sont intimement liés entre eux, et l’un sans l’autre n’aurait pu réussir. Et ces deux courants se retrouvent déjà dans l’agitation qui précéda la Révolution : l’agitation contre la royauté au sein de la bourgeoisie, l’agitation contre les droits des seigneurs au sein des paysans.
Jetons un coup d’oeil sur les deux. (more…)
¤ Société contre l’état: La guerre est un racket organisé…
Société contre l’état: La guerre est un racket organisé…
La guerre est un racket
Mohawk Nation News
Janvier 2013
url de l’article:
http://mohawknationnews.com/blog/2013/01/28/mnn-war-is-a-racket/
~ Traduit de l’anglais par Résistance 71 ~
La cabale se rencontre aujourd’hui à Ottawa; ce sera entre les Indiens corporatistes coopérants et les royalistes économiques. Le chef Lakota Sioux Cheval Fou avait dit ceci juste avant d‘être assassiné:
“Combien de fois l’homme blanc doit-il faillir à sa parole ? Pourquoi votre mémoire est-elle aussi courte pour que vous acceptiez encore leurs promesses ? Pourquoi les promesses d’aujourd’hui seraient-elles différentes de celles d’hier ?”
La pression est mise pour voler nos ressources dont ils ont besoin pour la guerre. Les banquiers dirigent leur PDG de l’entreprise Canada, Stephen Harper, pour faire accélérer l’extraction de matériaux de guerre sur lesquels sont assis et vivent les peuples autochtones. Nous n’en avons jamais cédé une parcelle. Les royalistes de l’économie se préparent à se partager le butin de guerre, le pactole du sang. Les entreprises sous-traitantes du Canada, connues sous le nom des conseils de bandes et de tribus ne sont là que pour donner l’illusion d’une légalité et d’obtenir quelques miettes en récompense.
Mark “carnage” Carney, l’ancien gouverneur de la Banque du Canada, s’en va en Angleterre avec 3000 milliards de dollars de notre fond de l’Indian Trust à la remorque pour les donner aux banquiers royalistes .
Rien de nouveau sous le soleil. Le général américain du corps des fusiliers marins (Marine Corp) Smedley Butler avait clairement expliqué dans son discours célèbre de 1933 que “La guerre est un racket”.
Butler, un des généraux les plus décorés de la 1ère guerre mondiale (il était alors commandant), a expliqué la planification de la première guerre mondiale. Un an plus tard, Butler témoigna secrètement devant le comité McCormack & Dickstin, qui devint plus tard le comité parlementaire pour les activités anti-américaines. Il y déclara l’existence d’un complot ayant à sa tête un groupe de très riches hommes d’affaires américains (L’American Liberty League), qui voulait instaurer une dictature fasciste aux Etats-Unis, dictature complète avec camps de concentration pour les juifs et autres indésirables.
[ Article complet: War is a Racket: Smedley Butler ]
Butler fut approché par Gerald T. MacGuire de la compagnie Grayson MP, Murphy and Co de Wall Street. Une armée de 500 000 hommes serait assemblée, constituée de vétérans de la première guerre mondiale sans emploi, armée qui marcherait sur Washington D.C pour mettre à bas le gouvernement. Les ploutocrates voulaient que Butler soit le leader du coup d’état, lui promettant 3 millions de dollars pour commencer, 300 millions plus tard. Butler donna son accord afin d’en savoir plus et de connaître l’identité des comploteurs. Aucun d’entre eux ne fut jamais appelé à témoigner ou fut accusé de trahison. Presque la totalité d’entre eux étaient des membres fondateurs duCouncil on Foreign Relations (CFR). La Ligue était menée par les gens des cartels des entreprises DuPont et JP Morgan. De gros soutiens étaient Andrew Mellon de Sun Oil (compagnie pétrolière), Rockefeller d’E.F Hutton, US Steel (les aciers américains), General Motors, Standard Oil (NdT: aujourd’hui Exxon, Mobil), la Chase Bank et les pneus Goodyear. L’argent transitait par le sénateur Prescott Bush (NdT: le grand-père de Deubeuliou Bush, qui eut aussi des liens avec les financements d’Hitler par Wall Street) et sa Union Banking Corporation et Brown Brothers Harriman. Les comploteurs se vantaient également des relations de Bush et Hitler. L’Allemagne avait promis les armes pour le coup d’état.
Butler en vint à la conclusion que la guerre est le plus vieux, le plus profitable et le plus vicieux de tous les rackets. Ce racket a des dimensions internationales. Les profits sont enregistrés en dollars et en pertes de vies humaines. Il est perpétré pour le profit du plus petit nombre aux dépends du très grand nombre. Durant la 1ère guerre mondiale, une poignée de personnes collectèrent tous les bénéfices. Au moins 21 000 nouveaux millionnaires et milliardaires furent issus aux Etats-Unis de la 1ère guerre mondiale. Ils admirent leur jeu avec le sang des autres dans leur impôts. D’autres falsifièrent purement et simplement leurs déclarations de revenus. Aucun d’entre eux n’eut une arme dans les mains, creusa une tranchée, eut faim dans un trou à rats, ne souffrit de nuits de cauchemar sans sommeil, échappèrent aux obus, à leurs éclats et aux balles des mitrailleuses; aucun d’entre eux ne para une ataque de baïonnette énnemie ou fut tué dans une bataille.
Le public paya pour les pierres tombales, les corps estropiés, les esprits dévastés et les cœurs brisés à la maison, l’instabilité économique, la dépression et toute sa cohorte de misères, ainsi que l’imposition qui brisa le dos des générations futures.
Maintenant je vois des nuages de guerre internationaux s’amonceler. Les camps sont choisis. La France et la Russie se tiennent côte à côte, l’Italie et l’Autriche également. La Pologne et l’Allemagne travaillent ensemble, oubliant leur dispute sur le couloir polonais (NdT: le couloir de Dantzig, aujourd’hui Gdansk en Pologne). L’assassinat du roi Alexandre de Yougoslavie a compliqué les choses. L’Italie était prête à sauter sur l’occasion. La France et la Tchécoslovaquie attendirent. Tous attendaient la guerre. Pas les peuples qui eux, se battent, paient et meurent, mais ceux qui fomentent les guerres pour le profit. 40 millions d’hommes en armes. Les hommes d’état et les diplomates mentent pour dire que personne ne prépare la guerre. Enfers et damnation ! Ces hommes ne sont pas entraînés pour faire de la danse ! (more…)
5 juin 2013
¤ Bilderberg 2013, Watford, Angleterre, du 6 au 9 juin : les invités officiels
La liste effective des participants à la réunion mise à jour du 3 Juin 2013:
Chairman / Président
FRA Castries, Henri de Chairman and CEO, AXA Group
DEU Achleitner, Paul M. Chairman of the Supervisory Board, Deutsche Bank AG
DEU Ackermann, Josef Chairman of the Board, Zurich Insurance Group Ltd
GBR Agius, Marcus Former Chairman, Barclays plc
GBR Alexander, Helen Chairman, UBM plc
USA Altman, Roger C. Executive Chairman, Evercore Partners
FIN Apunen, Matti Director, Finnish Business and Policy Forum EVA
USA Athey, Susan Professor of Economics, Stanford Graduate School of Business
TUR Aydıntaşbaş, Aslı Columnist, Milliyet Newspaper
TUR Babacan, Ali Deputy Prime Minister for Economic and Financial Affairs
GBR Balls, Edward M. Shadow Chancellor of the Exchequer
PRT Balsemão, Francisco Pinto Chairman and CEO, IMPRESA
FRA Barré, Nicolas Managing Editor, Les Echos
INT Barroso, José M. Durão President, European Commission
FRA Baverez, Nicolas Partner, Gibson, Dunn & Crutcher LLP
FRA Bavinchove, Olivier de Commander, Eurocorps
GBR Bell, John Regius Professor of Medicine, University of Oxford
ITA Bernabè, Franco Chairman and CEO, Telecom Italia S.p.A.
USA Bezos, Jeff Founder and CEO, Amazon.com
SWE Bildt, Carl Minister for Foreign Affairs
SWE Borg, Anders Minister for Finance
NLD Boxmeer, Jean François van Chairman of the Executive Board and CEO, Heineken N.V.
NOR Brandtzæg, Svein Richard President and CEO, Norsk Hydro ASA
AUT Bronner, Oscar Publisher, Der Standard Medienwelt
GBR Carrington, Peter Former Honorary Chairman, Bilderberg Meetings
ESP Cebrián, Juan Luis Executive Chairman, Grupo PRISA
CAN Clark, W. Edmund President and CEO, TD Bank Group
GBR Clarke, Kenneth Member of Parliament
DNK Corydon, Bjarne Minister of Finance
GBR Cowper-Coles, Sherard Business Development Director, International, BAE Systems plc
ITA Cucchiani, Enrico Tommaso CEO, Intesa Sanpaolo SpA
BEL Davignon, Etienne Minister of State; Former Chairman, Bilderberg Meetings
GBR Davis, Ian Senior Partner Emeritus, McKinsey & Company
NLD Dijkgraaf, Robbert H. Director and Leon Levy Professor, Institute for Advanced Study
TUR Dinçer, Haluk President, Retail and Insurance Group, Sabancı Holding A.S.
GBR Dudley, Robert Group Chief Executive, BP plc
USA Eberstadt, Nicholas N. Henry Wendt Chair in Political Economy, American Enterprise Institute
NOR Eide, Espen Barth Minister of Foreign Affairs
SWE Ekholm, Börje President and CEO, Investor AB
DEU Enders, Thomas CEO, EADS USA Evans, J. Michael Vice Chairman, Goldman Sachs & Co.
DNK Federspiel, Ulrik Executive Vice President, Haldor Topsøe A/S
USA Feldstein, Martin S. Professor of Economics, Harvard University; President Emeritus, NBER
FRA Fillon, François Former Prime Minister
USA Fishman, Mark C. President, Novartis Institutes for BioMedical Research
GBR Flint, Douglas J. Group Chairman, HSBC Holdings plc
IRL Gallagher, Paul Senior Counsel
USA Geithner, Timothy F. Former Secretary of the Treasury
USA Gfoeller, Michael Political Consultant
USA Graham, Donald E. Chairman and CEO, The Washington Post Company
DEU Grillo, Ulrich CEO, Grillo-Werke AG
ITA Gruber, Lilli Journalist – Anchorwoman, La 7 TV
ESP Guindos, Luis de Minister of Economy and Competitiveness
GBR Gulliver, Stuart Group Chief Executive, HSBC Holdings plc
CHE Gutzwiller, Felix Member of the Swiss Council of States
NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
FIN Heinonen, Olli Senior Fellow, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School of Government
GBR Henry, Simon CFO, Royal Dutch Shell plc
FRA Hermelin, Paul Chairman and CEO, Capgemini Group
ESP Isla, Pablo Chairman and CEO, Inditex Group
USA Jacobs, Kenneth M. Chairman and CEO, Lazard
USA Johnson, James A. Chairman, Johnson Capital Partners
CHE Jordan, Thomas J. Chairman of the Governing Board, Swiss National Bank
USA Jordan, Jr., Vernon E. Managing Director, Lazard Freres & Co. LLC
USA Kaplan, Robert D. Chief Geopolitical Analyst, Stratfor
USA Karp, Alex Founder and CEO, Palantir Technologies
GBR Kerr, John Independent Member, House of Lords
USA Kissinger, Henry A. Chairman, Kissinger Associates, Inc.
USA Kleinfeld, Klaus Chairman and CEO, Alcoa
NLD Knot, Klaas H.W. President, De Nederlandsche Bank
TUR Koç, Mustafa V. Chairman, Koç Holding A.S.
DEU Koch, Roland CEO, Bilfinger SE
USA Kravis, Henry R. Co-Chairman and Co-CEO, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USA Kravis, Marie-Josée Senior Fellow and Vice Chair, Hudson Institute
CHE Kudelski, André Chairman and CEO, Kudelski Group
GRC Kyriacopoulos, Ulysses Chairman, S&B Industrial Minerals S.A.
INT Lagarde, Christine Managing Director, International Monetary Fund
DEU Lauk, Kurt J. Chairman of the Economic Council to the CDU, Berlin
USA Lessig, Lawrence Roy L. Furman Professor of Law and Leadership, Harvard Law School; Director, Edmond J. Safra Center for Ethics, Harvard University
BEL Leysen, Thomas Chairman of the Board of Directors, KBC Group
DEU Lindner, Christian Party Leader, Free Democratic Party (FDP NRW)
SWE Löfven, Stefan Party Leader, Social Democratic Party (SAP)
DEU Löscher, Peter President and CEO, Siemens AG
GBR Mandelson, Peter Chairman, Global Counsel; Chairman, Lazard International
USA Mathews, Jessica T. President, Carnegie Endowment for International Peace
CAN McKenna, Frank Chair, Brookfield Asset Management
GBR Micklethwait, John Editor-in-Chief, The Economist
FRA Montbrial, Thierry de President, French Institute for International Relations (NdT: la branche française du CFR, Council on Foreign Relations, think tank néo-conservateur)
ITA Monti, Mario Former Prime Minister
USA Mundie, Craig J. Senior Advisor to the CEO, Microsoft Corporation
ITA Nagel, Alberto CEO, Mediobanca
NLD Netherlands, H.R.H. Princess Beatrix of The
USA Ng, Andrew Y. Co-Founder, Coursera FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc
GBR Omand, David Visiting Professor, King’s College London
GBR Osborne, George Chancellor of the Exchequer
USA Ottolenghi, Emanuele Senior Fellow, Foundation for Defense of Democracies
TUR Özel, Soli Senior Lecturer, Kadir Has University; Columnist, Habertürk Newspaper
GRC Papahelas, Alexis Executive Editor, Kathimerini Newspaper
TUR Pavey, Şafak Member of Parliament (CHP)
FRA Pécresse, Valérie Member of Parliament (UMP)
USA Perle, Richard N. Resident Fellow, American Enterprise Institute
USA Petraeus, David H. General, U.S. Army (Retired)
PRT Portas, Paulo Minister of State and Foreign Affairs
CAN Prichard, J. Robert S. Chair, Torys LLP
INT Reding, Viviane Vice President and Commissioner for Justice, Fundamental Rights and Citizenship, European Commission
CAN Reisman, Heather M. CEO, Indigo Books & Music Inc.
FRA Rey, Hélène Professor of Economics, London Business School
GBR Robertson, Simon Partner, Robertson Robey Associates LLP; Deputy Chairman, HSBC Holdings
ITA Rocca, Gianfelice Chairman,Techint Group
POL Rostowski, Jacek Minister of Finance and Deputy Prime Minister
USA Rubin, Robert E. Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
NLD Rutte, Mark Prime Minister
AUT Schieder, Andreas State Secretary of Finance
USA Schmidt, Eric E. Executive Chairman, Google Inc.
AUT Scholten, Rudolf Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
PRT Seguro, António José Secretary General, Socialist Party
FRA Senard, Jean-Dominique CEO, Michelin Group
NOR Skogen Lund, Kristin Director General, Confederation of Norwegian Enterprise
USA Slaughter, Anne-Marie Bert G. Kerstetter ’66 University Professor of Politics and International Affairs, Princeton University
IRL Sutherland, Peter D. Chairman, Goldman Sachs International
GBR Taylor, Martin Former Chairman, Syngenta AG
INT Thiam, Tidjane Group CEO, Prudential plc
USA Thiel, Peter A. President, Thiel Capital
USA Thompson, Craig B. President and CEO, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
DNK Topsøe, Jakob Haldor Partner, AMBROX Capital A/S
FIN Urpilainen, Jutta Minister of Finance
CHE Vasella, Daniel L. Honorary Chairman, Novartis AG
GBR Voser, Peter R. CEO, Royal Dutch Shell plc
CAN Wall, Brad Premier of Saskatchewan
SWE Wallenberg, Jacob Chairman, Investor AB
USA Warsh, Kevin Distinguished Visiting Fellow, The Hoover Institution, Stanford University
CAN Weston, Galen G. Executive Chairman, Loblaw Companies Limited
GBR Williams of Crosby, Shirley Member, House of Lords
GBR Wolf, Martin H. Chief Economics Commentator, The Financial Times
USA Wolfensohn, James D. Chairman and CEO, Wolfensohn and Company
GBR Wright, David Vice Chairman, Barclays plc
INT Zoellick, Robert B. Distinguished Visiting Fellow, Peterson Institute for International Economics
4 juin 2013
¤ Politique et société : Le leurre et l’escroquerie du marxisme, capitalisme d’état au service de l’oligarchie…(Emma Goldman, 1935)
Cet excellent essai d’Emma Goldman en relation directe avec ce que nous disions dans l’article précédent sur la clique Rockefeller/Kissingerencourageant la Chine « communiste » et leur pays du goulag levant à œuvrer pour un Nouvel Ordre Mondial.
– Résistance 71 –
Le Communisme n’existe pas en Russie
Emma Goldman (1935)
BOLCHEVISME = COMMUNISME ?
Le mot communisme est maintenant sur toutes les lèvres. Certains en parlent avec l’enthousiasme exagéré des néophytes, d’autres le craignent et le condamnent comme une menace sociale. Mais je suis presque sûre que ni ses admirateurs — la grande majorité d’entre eux — ni ceux qui le dénoncent n’ont une idée très claire de ce qu’est vraiment le «communisme» à la sauce bolchevik.
Si l’on veut en donner une définition très générale, le communisme représente un idéal d’égalité et de fraternité humaine: il considère l’exploitation de l’homme par l’homme comme la source de tout esclavage et de toute oppression. L’inégalité économique conduit à l’injustice sociale et est l’ennemie du progrès moral et intellectuel.
Le communisme vise à créer une société où les classes seront abolies, où sera instaurée la propriété commune des moyens de production et de distribution. L’homme ne pourra jouir de la liberté, de la paix et du bien-être que dans une communauté sans classes et solidaire.
Mon objectif initial, en écrivant cet article, était de comparer l’idéal communiste avec la façon dont il est appliqué en URSS, mais je me suis rendu compte qu’il s’agissait d’une tâche impossible. En réalité, le communisme n’existe pas en Russie. Pas un seul principe communiste, pas un seul élément de ses enseignements n’est appliqué par le Parti communiste dans ce pays.
Aux yeux de certains, ma position semblera totalement absurde; d’autres penseront que j’exagère grossièrement. Cependant je suis sûre qu’un examen objectif de la situation russe actuelle convaincra le lecteur honnête que je dis la vérité.
Intéressons-nous d’abord à l’idée fondamentale qui sous-tend le prétendu «communisme» des bolcheviks. Leur idéologie ouvertement centraliste, autoritaire, est fondée presque exclusivement sur la coercition et la violence étatiques. Loin d’être fondé sur la libre association, il s’agit d’un communisme étatique obligatoire. On doit garder cela en mémoire si l’on veut comprendre la méthode utilisée par l’État soviétique pour appliquer ses projets et leur donner un petit air «communiste».
NATIONALISATION OU SOCIALISATION ?
La première condition pour que se réalise le communisme est lasocialisation des terres, des outils de production et de la distribution. On socialise la terre et les machines, pour qu’elles soient utilisées par des individus ou des groupes, en fonction de leurs besoins. En Russie, la terre et les moyens de production ne sont pas socialisés maisnationalisés. Le terme de nationalisation est trompeur, car ce mot n’a aucun contenu. En réalité, la richesse nationale n’existe pas. La «nation» est une entité trop abstraite pour «posséder» quoi que ce soit. Soit la propriété est individuelle, soit elle est partagée par un groupe d’individus; elle repose toujours sur une réalité quantitativement définissable.
Lorsqu’un bien n’appartient ni à un individu, ni à un groupe, il est ou nationalisé ou socialisé. S’il est nationalisé, il appartient à l’État; en clair, le gouvernement en a le contrôle et peut en disposer selon son bon plaisir. Mais si un bien est socialisé, chaque individu y a librement accès et peut l’utiliser sans l’ingérence de qui que ce soit.
En Russie, ni la terre, ni la production, ni la distribution ne sont socialisées. Tout est nationalisé et appartient au gouvernement, exactement comme la Poste aux États-Unis ou les chemins de fer en Allemagne ou dans d’autres pays européens. Ce statut n’a absolument rien de communiste.
La structure économique de l’URSS n’est pas plus communiste que la terre ou les moyens de production. Toutes les sources d’existence sont la propriété du gouvernement central; celui-ci dispose du monopole absolu du commerce extérieur; les imprimeries lui appartiennent: chaque livre, chaque feuille de papier imprimé est une publication officielle. En clair, le pays et tout ce qu’il contient sont la propriété de l’État, comme cela se passait auparavant, au temps des tsars. Les quelques biens qui ne sont pas nationalisés, comme certaines vieilles maisons délabrées à Moscou, par exemple, ou de petits magasins miteux disposant d’un misérable stock de cosmétiques, sont uniquement tolérés : à tout moment le gouvernement peut exercer son droit indiscuté à s’en saisir par simple décret.
Une telle situation relève du capitalisme d’État, mais il serait extravagant d’y déceler quoi que ce soit de communiste. (more…)
26 mai 2013
¤ Dangereux Traité transatlantique Europe-USA voté ce jeudi 23 mai 2013 par le Parlement de l’Union
source : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/les-dangers-du-traite-136344
Jeudi 23 mai 2013, le parlement européen a voté les amendements sur le projet déposé par la Commission Européenne pour négocier un accord de libre-échange transatlantique. Un accord qui révèle tout ce qui ne va pas dans cette Union Européenne, dogmatiquement néolibérale et sous influence étasunienne.
La course au moins-disant
Il faut remercier l’Humanité pour avoir publié le texte du projet de mandat de négociation de la Commission Européenne et sensibiliser l’opinion à cet accord dont on ne parle pas suffisamment, ainsi que Magali Pernin, qui a publié sa traduction en français. Vous pouvez également trouver de nombreuses informations sur la genèse et l’avancée de ce traité sur le site La théorie du tout, de Liior Chamla. Même l’ultra-fédéraliste Jean Quatremer s’est inquiété sur son blog de l’avancée de ce texte, qui donne du grain à moudre à ceux qui dénoncent « l’Europe pro-étasunienne et ultralibérale ».
Et il faut dire que c’est bien le cas. Comme d’habitude, la Commission annonce des bénéfices colossaux pour l’Europe : 119 milliards de dollars de PIB additionnel, sans que l’on comprenne bien comment, d’autant plus que les précédents traités ne semblent pas vraiment avoir soutenu notre croissance. Mais en plus, ce genre de pronostic est totalement ridicule sachant que l’euro est au moins surévalué de 15% par rapport au dollar. A quoi bon réduire des droits de douane, qui tournent entre 3 et 4%, si c’est pour être pénalisé de quatre fois plus du fait de la sous-évaluation chronique du billet vert ?
Ensuite, se pose aussi la question des normes. Cet accord représente aussi pour les Etats-Unis le moyen d’imposer à l’Europe de démanteler ses barrières contre les bovins aux hormones ou les poulets aux antibiotiques, après avoir déjà réussi à nous imposer les volailles lavées à l’acide. Mais pourquoi libéraliser le commerce si c’est pour faire reculer les normes sanitaires de notre continent ? On comprend l’intérêt mercantile des Etats-Unis, mais on ne voit pas bien l’intérêt pour les peuples européens, qui vont à la fois perdre des emplois et des ventes, mais aussi sur notre sécurité !
L’Europe étasunienne
Mais l’autre problème que pose ce nouveau traité, c’est le biais atlantiste et étasunien de cette construction européenne. Le Général de Gaulle avait bien raison de dire qu’il était le seul à vouloir construire une europe européenne. (more…)
16 mai 2013
¤ Discours du président US FD Roosevelt sur la carte secrète nazie, 27 octobre 1941
source : http://library.flawlesslogic.com/map_fr.htm
Le discours de Roosevelt sur la « carte secrete »Mark Weber |
| Franklin D. Roosevelt a souvent menti pour atteindre ses buts. Dans un discours radiodiffusé, adressé à la nation le 23 octobre 1940, par exemple, il donna «la plus solennelle assurance» qu’il n’avait fait aucune «entente secrète sous une forme ou sous une autre, directe ou indirecte, à aucun gouvernement ou à aucune nation dans une partie du monde, pour impliquer cette nation [les Etats-Unis] dans une guerre ou pour tout autre but». Mais les documents américains, britanniques et polonais (pour la plupart rendus publics de nombreuses années plus tard) ont prouvé que cette «très solennelle assurance» était un mensonge impudent. Roosevelt avait en fait conclu de nombreux accords secrets pour impliquer les Etats-Unis dans la guerre.
Parmi tous ses discours, le meilleur exemple de la capacité de Roosevelt à mentir est peut-être son allocution de 1941 pour le «Navy Day» [Jour de la Marine] diffusé sur une radio nationale le 27 octobre. Beaucoup de choses s’étaient produites durant les mois précédant cette allocution. Le 11 mars 1941, Roosevelt signa la loi du Prêt-bail, permettant des livraisons accrues d’aide militaire à la Grande-Bretagne, en violation de la neutralité américaine et de la loi internationale. En avril, Roosevelt envoya illégalement des troupes américaines occuper le Groenland. Le 27 mai, il proclama un «état d’alerte nationale illimitée», une sorte de déclaration de guerre présidentielle qui circonvenait un pouvoir réservé constitutionnellement au Congrès. A la suite de l’attaque de l’Axe contre l’URSS en juin, l’Administration Roosevelt commença à livrer d’énormes quantités de matériel militaire aux Soviets assiégés. Ces envois par bateau violaient également de manière flagrante la loi internationale. En juillet, Roosevelt envoya illégalement des troupes américaines occuper l’Islande. Le Président commença son allocution du «Navy Day» en rappelant que les sous-marins allemands avaient torpillé le destroyer américain Greer le 4 septembre 1941 et le destroyer américain Kearny le 17 octobre. Avec un langage hautement émotionnel, il qualifia ces incidents d’actes d’agression non-provoqués, dirigés contre tous les Américains. Il déclara que bien qu’il avait voulu éviter le conflit, les tirs avaient commencé et que «l’histoire avait noté qui avait tiré le premier coup». Ce que Roosevelt omit délibérément de mentionner était le fait que dans les deux cas, les destroyers américains avaient été engagés dans des opérations d’attaque contre les sous-marins, qui ouvrirent le feu en légitime défense et seulement en dernier ressort. Hitler voulait éviter la guerre avec les Etats-Unis, et avait expressément ordonné aux sous-marins allemands d’éviter à tout prix la confrontation avec les navires de guerre américains, sauf pour éviter une destruction imminente. Les ordres de Roosevelt à l’US Navy, de «tirer à vue», étaient spécialement conçus pour créer des incidents comme ceux qu’il dénonçait pieusement comme inévitables. Ses efforts provocateurs pour aiguillonner Hitler afin qu’il déclare la guerre aux Etats-Unis avaient échoué et la plupart des Américains étaient encore opposés à une intervention directe dans le conflit européen. Et ainsi, dans une tentative de convaincre ses auditeurs que l’Allemagne était une menace réelle pour la sécurité de l’Amérique, Roosevelt poursuivit son discours du «Navy Day» par une annonce sensationnelle: «Hitler a souvent prétendu que ses plans de conquête ne s’étendaient pas au-delà de l’Océan Atlantique. J’ai en ma possession une carte secrète, faite en Allemagne par le gouvernement de Hitler — par les planificateurs de l’Ordre Nouveau. C’est une carte de l’Amérique du Sud et d’une partie de l’Amérique Centrale, telles que Hitler propose de les réorganiser». Cette carte, expliqua le Président, montrait l’Amérique du Sud, ainsi que «notre grande artère vitale», le canal de Panama, divisés en cinq Etats vassaux, sous domination allemande. «Cette carte, mes amis, révèle le dessein nazi, [dirigé] non seulement contre l’Amérique du Sud, mais aussi contre les Etats-Unis». (more…) |
15 mai 2013
¤ 11 septembre 1941, l’aviateur Charles Lindbergh à Des Moines, Discours contre la guerre
source : http://library.flawlesslogic.com/lindy_fr.htm |
 Cela fait maintenant deux ans que cette dernière guerre européenne a commencé. Depuis ce jour de septembre 1939 jusqu’au moment présent, il y a eu une pression toujours plus grande pour obliger les Etats-Unis à entrer dans le conflit.
Cette pression a été menée par des intérêts étrangers, et par une petite minorité de notre propre peuple ; mais elle a été si couronnée de succès qu’aujourd’hui, notre pays se trouve au bord de la guerre. En ce moment, alors que la guerre est sur le point d’entrer dans son troisième hiver, il semble approprié de revoir les circonstances qui nous ont conduits à notre situation actuelle. Pourquoi sommes-nous au bord de la guerre ? Etait-il nécessaire pour nous de nous impliquer si profondément ? Qui est responsable de ce changement de notre politique nationale, [passant] de la neutralité et de l’indépendance à l’implication dans les affaires européennes ? Personnellement, je crois qu’il n’y a pas de meilleur argument contre notre intervention qu’une étude des causes et des développements de la guerre actuelle. J’ai souvent dit que si les véritables faits et problèmes étaient placés devant les Américains, il n’y aurait pas de danger d’implication de notre part. Ici je voudrais vous signaler une différence fondamentale entre les groupes qui plaident pour une guerre étrangère, et ceux qui croient en une destinée indépendante pour l’Amérique. Si vous revoyez les événements passés, vous découvrirez que ceux d’entre nous qui s’opposent à l’intervention ont constamment essayé de clarifier les faits et les problèmes ; alors que les interventionnistes ont essayé de dissimuler les faits et d’embrouiller les problèmes. Nous vous demandons de lire ce que nous avons dit le mois dernier, l’année dernière, et même avant que la guerre commence. Notre passé est public et clair, et nous en sommes fiers. Nous ne nous avons pas menés par le subterfuge et la propagande. Nous n’avons pas eu recours à une politique des «petits pas», pour conduire les Américains là où ils ne voulaient pas aller. Ce que nous avons dit avant les élections, nous le disons encore et toujours, et toujours aujourd’hui. Et nous ne dirons pas demain que c’étaient seulement des discours électoraux. Avez-vous déjà entendu un interventionniste ou un agent de la Grande-Bretagne, ou un membre de l’Administration à Washington, vous demander de regarder en arrière, et d’étudier tout ce qu’ils ont dit depuis que la guerre a commencé ? Les défenseurs auto-proclamés de la démocratie sont-ils prêts à soumettre la question de la guerre à un vote de notre peuple ? Ces croisés de la liberté d’expression pour les pays étrangers, ou de la suppression de la censure, sont-ils visibles ici dans notre propre pays ? Le subterfuge et la propagande qui existent dans notre pays sont partout évidents. Cette nuit, je vais essayer d’en percer une partie, pour dévoiler les faits qui se trouvent en-dessous. (more…) |
8 mai 2013
¤ Chemtrails : question écrite du député français Gérard BAPT (16/10/2012)
Le lien vers la question écrite n°7016 posée le 16 octobre 2012 : http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-7016QE.htm
Pour être alerté en cas de réponse : http://recherche.assemblee-nationale.fr/agents/login.jsp?questionref=|q14|14-7016QE&pagedisplay=true
La photo de la page internet de l’assemblée nationale (prise le 7 mai 2013) :
Texte de la question
M. Gérard Bapt attire l’attention de Mme la ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie sur un certain nombre d’articles parus dans des revues scientifiques spécialisées ayant trait aux « mystérieuses traînées dans le ciel » plus connues sous le nom de chemtrails. En effet officiellement ces trainées sont considérées comme des traces de condensation laissées par les avions mais les scientifiques qui ont étudié la question mettent en avant le fait que les traces de condensation sont identifiables à des altitudes élevées de l’ordre de 10 000 mètres et que celles-ci se résorbent rapidement alors que les chemtrails apparaissent à des altitudes plus basses entre 2 000 et 5 000 mètres et s’estompent très lentement. Certains émettent l’hypothèse qu’il s’agirait là d’épandage de produits chimiques provoquant d’ailleurs des maladies respiratoires chez les populations survolées et que les appareils concernés sont des avions militaires sans aucune identification possible, écartant ainsi la piste des appareils civils qui ne seraient donc pas concernés par ces traces. C’est pourquoi il souhaite savoir si des études ont été diligentées par les services du ministère permettant d’apporter des réponses précises aux questions légitimement posées.
3 avril 2013
¤ Exclu : télécharger le manuel de l’US Air Force sur les chemtrails de 1990
Télécharger le manuel de l’US Air Force sur les chemtrails : http://chemtrailsplanet.files.wordpress.com/2013/03/chemtrails-chemistry-manual-usaf-academy-1999.pdf
Source : http://chemtrailsplanet.net/2013/03/31/confirmed-the-word-chemtrails-first-published-by-the-air-force-academy-in-1990/
30 mars 2013
¤ Chypre et notre avenir
source : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/chypre-et-notre-avenir-133109
L’Argentine, dont la monnaie était à l’époque alignée sur le dollar et qui avait une politique ultralibérale, avait déjà montré ce type de situation.
Qui nous attend sans doute plus vite que l’on croit.
En tous les cas, il est important de réfléchir à la situation chypriote, ce qui est le but de cet article.
- L’attente
Le système se charge maintenant lui-même de détruire les paradis fiscaux !
Il y a maintenant quelque chose de comique et de dramatique à la fois dans ces « sauvetages » de pays qui sont les premiers à être pris dans la crise que provoque maintenant leur engagement irresponsable dans une monnaie unique, finalement très récente, trop forte pour leurs économies. L’Euro, qui est un élément clé du système néo libéral.
Il instaure une monnaie incontrôlable au niveau des états, qui favorise le libre échange, les délocalisations de capitaux, les opérations financières qui sont maintenant presque uniquement spéculatives. Il retire aux gouvernements des pays de la zone leur maitrise de la monnaie et son utilisation comme levier financier notamment. Son contrôle par un organisme chargé avant tout d’assurer la stabilité de la monnaie assure le rendement des prêts privés aux états, aux collectivités locales, aux organismes d’intérêt public, aux particuliers.
Il y a un effet comique à voir l’étonnement de soi-disant dirigeants politiques devant le fait que cela a créé une économie virtuelle qui n’a pratiquement aucune retombée dans l’économie réelle, alors que c’est l’essence même du capitalisme néo libéral de privilégier les opérations financières face aux investissements lourds pour le développement de l’économie. C’est d’ailleurs pour cette raison que le néo libéralisme rejette le nucléaire.
La dette publique s’est accrue précisément pour assurer les investissements de base : énergie, transports… et aussi pour combler des déficits que provoque ce système dominant : déficit du commerce extérieur provoqué par un Euro trop fort pour la majeure partie des économies et par le ravage des secteurs de production, déficits budgétaires que l’on comble avec des prêts à taux élevés, déficits des systèmes sociaux que la situation économique dégradée empêche de se financer normalement… Elle s’accroit maintenant pour maintenir en vie un système à bout de souffle en alimentant les marchés financiers avec des plans de Quantitative Easing qui ne suffisent même plus. Pour stimuler l’activité des marchés, en fait la spéculation généralisée sur les biens échangés, les USA veulent développer des marchés trans pacifique et trans atlantique. (more…)
25 janvier 2013
¤ Une histoire non autorisée de HAARP
source : http://www.bibliotecapleyades.net/haarp/esp_haarp_16.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_HAARP.htm#menu
|
by Marshall D. Smith from BrotherJonathanGazette Website INTRODUCTION There has been considerable interest in the possibility the mysterious 0.9 Hz ULF signal observed by the ELFrad group is a result of HAARP broadcasts. I have been monitoring HAARP for sometime and noted a number of similar characteristics between the HAARP broadcasts and the dates, times and pulsing of the ULF signal. The name HAARP (High-frequency Active Auroral Research Program) would imply its major function is the creation of high-frequency or shortwave signals. Nonetheless, one of the main purposes of HAARP is the generation of powerful ULF/ELF/VLF signals as stated in both the original design patent and in their list of ongoing research activities. For those researchers using sensitive ULF/ELF receivers or magnetometers for seismic correlation studies it would be useful to know when HAARP is generating ULF signals and then subtract those signals from your data set. Unfortunately, HAARP does not notify the public of the varied dates, times and frequency, or nature of modulation of its transmissions. So you would need to determine that for yourself. 1. LISTENING TO HAARP
|
4 octobre 2012
¤ Air Traffic Controllers
Cet article que nous ne publions que maintenant était en brouillon depuis le 30 novembre 2012 – Ü
By William Thomas
willthomas@telus.net
3-4-2
‘Chemtrails’ is the term widely used to describe the brilliant white trails laid down by U.S. Air Force tanker planes photo-identified over North America and a dozen other allied nations in a process the U.S. Air Force calls ‘aerial obscuration’. First confirmed by Airport Authority Terry Stewart at the Victoria International Airport on Dec. 8, 2000 as a ‘joint Canada-U.S. military operation’ and stridently denied by senior officers at Canadian Forces Base (where Stewart later told the Vancouver Courier he had received his information) – these multi-plane missions were verified in March, 2001 by the Air Traffic Control (ATC) manager for the northeastern seaboard of the United States. In three taped interviews with this reporter and veteran radio journalist S.T. Brendt, our ‘Deep Sky’ source said that he had been ordered to divert incoming commercial flights away from USAF tankers spraying s substance that showed up on ATC radars as a ‘haze’. These radar returns are the signature of the fine aluminum particles found in laboratory tests of chemtrail-contaminated rain taken in Espanola, Ontario in the summer of 1999. The lab analysis found reflective quartz particles in the chemtrail fallout – and levels of aluminum FIVE TIMES higher than Ontario’s maximum permissible health safety standards. After NDP Defense critic Gordon Earle presented a petition signed by 550 Espanola residents to Parliament in November, 1999 demanding an end to aerial spraying by commercial or military aircraft, foreign or domestic, which appeared to be making many people sick, DND eventually replied, « It’s not us. » The aluminum found in chemtrails over Ontario matches the 10 micron aluminum oxide called for in a 1994 patent issued to Hughes Aircraft Company. ‘Welsbach Seeding for Reduction of Global Warming’ refers to spreading highly reflective materials in the atmosphere to reflect enough incoming sunlight (1 to 2%) to slow rapidly-accelerating global warming. Edward Teller, father of the H-bomb, called for this billion dollar a year ‘sky shield’ program after computer simulations at Lawrence Livermore National Laboratory showed it would prevent warming over 85% of the planet’s surface despite a predicted doubling of heat-trapping C02 in the atmosphere over the next 40 years. But Ken Caldeira – the climate expert who ran the computer model – has warned that the stratospheric spraying of sunlight-reflecting chemicals could ‘destroy the ozone layer’ and pose human health risks.
Starting last December, on heavy ‘spray days’ Deep Sky began calling companion controllers across the country. Were they seeing the same thing on their scopes? What were they being told? (more…) |
21 septembre 2012
¤ Les drones vont enfin pouvoir photographier dans la légalité…
Les drones vont enfin pouvoir photographier dans la légalité…
Posté sur 12 mai 2012 by admin| Commentaires fermés
Les arrêtés tant attendus sont enfin arrivés.
Beaucoup ont déjà pris de l’avance dans l’exploitation de leurs machines car il est vrai que le risque encouru était très faible et la probabilité de contrôles quasi inexistante.
API qui travaille depuis plus de 30 ans dans le milieu du travail aérien et de la photographie aérienne ne pouvait pas prendre ce risque, pour la structure, ses salariés, et bien évidement ses clients.
Comme nous le faisons avec notre avion, nous allons pouvoir exploiter notre drone avec les autorisations préfectorales et DGAC (direction de l’aviation civile) obligatoires.
Au vu de la complexité de la procédure (formation de pilote, DNC, certifications machines, assurances, déclarations et autorisations diverses…) il est peu probable que la majorité des prestataires qui se sont lancés pérennisent leur activité au vu des risques encourus, c’est dommage pour nombre de collègues qui possèdent toutes les capacités et les compétences nécessaires, et qui n’auront pas les moyens de se mettre en conformité, mais il était normal que cette activité se professionnalise enfin, pour assurer la protection du public au sol et des usagers de l’espace aérien (parfois bien encombré).
Le clip de présentation de cette nouvelle activité vous sera présenté très prochainement, et comme nous le faisons déjà pour notre activité photo et vidéo aérienne « grandeur », nous produirons pour chaque travail réalisé, les autorisations de vol nous ayant été délivrées.
On notera que ce texte s’applique également au ballons captifs et cerfs-volants, voila qui devrait permettre de clarifier aussi une situation anormale, qui conduit souvent les exploitants des ces machines à travailler de manière illégale et potentiellement dangereuse.
Nos clients ne pourront plus l’ignorer.
26 janvier 2009
¤ Ca c’est bien passé, je l’ai eu !
Ecrit par Uri , janvier 26, 2009
Pourtant, je n’ai pas dormi la veille avant 3 h du mat (je ne vous le recommande pas l’hôtel Kyriad de Torcy : pas de volets roulants, alors que le parking demeure éclairé toute la nuit !!).J’étais fracassé, le coeur battait la chamade, pendant l’oral j’ai cru que j’allais décoller (comme une fusée) tellement je sentais la pression monter à l’intérieur.
Et pourtant je l’ai eu.
Je m’étais préparé comme il faut (4 heures de répétitions de ma présentation la veille, jusqu’à en maîtriser la moindre intonation). Le jury était censé ne pas m’interrompre…
Il m’a interrompu au moins 4 fois en cinq minutes. Et ce dés la deuxième phrase (pour me demander de lui dire un truc juste une seconde avant que je le lui dise…).
Et pourtant je l’ai eu.
C’est fait.
Maintenant, je peux me consacrer, enfin, à d’autres choses plus intéressantes (je fais du sport, deux fois par semaine, et le week-end je peux me balader ou lire sans me sentir coupable).
Je – l’ai -eu !!!
YES !
Courage à tous ceux qui ont du mal à se motiver, à ceux qui procrastinent, à ceux qui seraient tentés de se mépriser.
Et tant qu’à faire, essayez donc la sophro. C’est juste un peu cher (mais ni plus ni moins que tout le reste), mais l’investissement vaut le coup !
6 novembre 2008
¤ Encore une nuit blanche en perspective
Un oral, jeudi 13 novembre. Un jury, 4 personnes. Il s’agit d’un exam professionnel. Pour progresser dans ma branche. Le genre de truc qu’on décide un jour de passer sur la foi d’expressions du genre « qui n’avance pas est condamné à reculer », bref, on n’a pas forcément un mental de « winner », mais quand faut y aller…
Je l’ai passé une fois (et raté), en 2007. Je n’étais pas prêt. Ma présentation, bâclée la veille à l’hôtel… Mauvais souvenir. L’impression d’avoir été trop présomptueux, et en même temps trop « ras des paquerettes ». Bref, pas malin, pas à mon avantage.
Saurais-je me discipliner cette fois-ci, et surtout, faire simple et efficace ?
Je l’espère, mais c’est mal parti. Déjà 5 jours de congés fichus en l’air à tourner autour du pôt et à trouver des prétextes pour ne pas avancer.
Mmmmh… Le mauvais stress monte, mais aucun signe de « bon » stress à l’horizon… Je prends des trucs pour me calmer (plantes, homéopathie, oligoéléments, stabilium), j’ai accepté d’aller faire trois séances de sophrologie (il m’en reste une, après-demain), mais je ne vois pas le bout du tunnel se rapprocher de manière si perceptible que ça.
Dois-je me conditionner, me mettre le couteau sous la gorge, m’enguirlander, ou bien n’y a-t-il rien d’autre à faire qu’attendre la dernière minute et son habituel sursaut d’adrénaline (et courir le risque – 99,99% de chances qu’il se réalise – d’être littéralement en loques le matin de l’exam) ?
Ou alors y aller sans rien préparer, en se laissant vivre et en faisant confiance au « grand esprit » de la prairie (cool, men, tel que vous me voyez, je suis le premier rastapache et je keep cool la vibe, men).
Si je n’étais pas aussi positif et heureux de vivre, j’en arriverai presque à me désespérer et à ne plus supporter d’être à ce point ce moi là si prévisible …
10 mai 2006
¤ Perdre et naître, pleurer, gagner les nuages avec ses larmes
Larmes de tout ton corps
Tu les coules, elles roulent
Elles cherchent à t’emporter, mais tu reviens sans cesse
A la pesanteur de la terre, elles te laissent,
Et, vapeur, montent au ciel en croisant la rosée.
La perte d’un être cher est un sentiment tellement brutal et cruel que la douleur de la perte est au bout d’un moment la seule chose tangible qui te rattache à la vie.
Et c’est autour de ce fil ténu et sensible que, petit à petit, tu réordonneras ta vie, flocon par flocon,
Ce sont tes amours d’ici bas qui t’indiqueront la direction dans laquelle tu les rangeras, ces petits flocons de vie, pour refaire le nid
que tu as perdu.
J’ai la larme solidaire, tu y arriveras, je le sais, sans te connaître,
…
Üriniglirimirnaglü
1 mai 1988
¤ Des choses perdues qui remontent à la surface (la poussée d’Archi-Net)
Odal & Uriniglirimirnaglu – Meets SS Bla! (tape, Nihilistic Recordings, 198?)
Trouvé dans un article (http://433rpm.blogspot.com/2009/05/odal-interferon-tape-bloedvlag-product.html) du blog de 433 RPM
« no longer forgotten music Nice music, hard to get »
Various – Idealistic Idiot Volume 4
Label: Nihilistic Recordings
Catalog#: NhR025
Format: Cassette, Compilation, C90Country: Netherlands
Released: 1987
Genre: Electronic
Style: Industrial, Experimental
Notes:Tracklisting:
A1 Stefano Biasin Teetnino Dilke Velpse
A2 Odal Impure Blood/Onzuiver Blood
A3 Commando Laarz Dedicated To Laarz Laarzon Sadist And Maslayer
A4 Enema Syringe Alt Vi Han (Remix)
A5 Technica Material* Union Carbide
A6 Solanaceae Tau Terminal Vivisektion
A7 Solanaceae Tau The Visitors Dance
B1 Not 1/2 The Menage Of The Feeble-Minded
B2 S.Core* Gangrene
B3 Marcelo Exposito* Memoria De Espera
B4 Context (3) Product 12
B5 Big City Orchestra Headstrong On Big Wheels
B6 Uriniglirimirnaglu Bee Dring Tac Pop Meets SSc!cSSc!
B7 Vandal X Steel And Fire
B8 Andrew Chalk Pine
B9 Bercomize Excerpt Of Lluvia Acida
B10 Merz (2) Los Ojos Muertos, Part 1Idealistic Idiot Volume 4
(CASSETTE, NIHILISTIC RECORDINGS, NETHERLANDS, NhR025, 1987)
Compilation album, featuring an Andrew Chalk track entitled « Pine ».
http://taruho.digi2.jp/andrew-chalk-solo-aaaggg.html